Луна-25

[Ария]

Значит, как и было сказано выше, в основном это всё-таки понты. Если уж Индия с Японией, то не можем же мы ничего не запустить. М-да...

Государство запустило миссию ради понтов? Возможно ли такое, Кот? Слегка опрометчивые слова, не?

 

[Кот]

Государство запустило миссию ради понтов?

А почему нет? Государствам присущи все признаки личности, в т.ч. и порочные. Ещё Хрущ грозился догнать и перегнать Америку по яйцам.

 

[Ария]

А почему нет? Государствам присущи все признаки личности, в т.ч. и порочные. Ещё Хрущ грозился догнать и перегнать Америку по яйцам.

Страшные вещи какие-то, Кот, говоришь... кинуть миллиарды на понты.... нормально... не верю.. кто угодно так может сделать - но на наше государство не наговаривай! У нас мудрые руководители и никто бы на их месте не поступил бы умнее и дальновиднее... так что, сцепили ручки, кулачки и верим!

 

[Кот]

Страшные вещи какие-то, Кот, говоришь... кинуть миллиарды на понты.... нормально... не верю..

Зря не веришь. Я не утверждаю, что и это понты, я лишь утверждаю, что государства (их правящие круги) вполне на понты способны. Совершенно осознанно.
Насчёт лунной, да и вообще, космических программ, то лично мне очевидно, что в плане прогресса они себя исчерпали. В виду того, что технологически человечество идёт проторенной дорогой, а нужны принципиально новые технологии. Старые себя уже отработали.
И ещё, я выше писал, что возможно, продолжение космических программ имеет целью совершенствование обороноспособности страны. В этом случае затраты оправданы. Но наверное можно было бы и людям как-то намекнуть на это, не вдаваясь в детали и не раскрывая тайны из серии топ-сикрет. Написали бы что-нибудь типа: "двойное назначение", все бы поняли. А так... ну очень дорогие петарды получаются. По какому поводу такой салют?

 

[Гордон Шамуэй]

Страшные вещи какие-то, Кот, говоришь... кинуть миллиарды на понты.... нормально... не верю..

Что тут страшного?
Вложиться в громкую (хоть и бесполезную) программу - куда оригинальнее, нежели сливать те же миллиарды в унылую пропаганду.
Эффект получается даже при ожидаемом крахе миссии.

 

[Ария]

По какому поводу такой салют?

У каждого хирурга - своё маленькое кладбище... У каждого прогресса - свой маленький салют

 

[Кот]

У каждого прогресса - свой маленький салют

Плохо не это. Плохо то, что праздника нет, а салют есть.

 

[Ария]

Плохо не это. Плохо то, что праздника нет, а салют есть.

Салют - это небходимая ступенька на пути прогресса... ну не может всё получаться идеально - сегодня не получилось, зато мы извлечём уроки и завтра всё получится... и станем только сильнее

 

[Танцующая с ветром]

Плохо не это. Плохо то, что праздника нет, а салют есть.

Кино, снятое в космосе, туда же?

 

[Ария]

Кино, снятое в космосе, туда же?

Кино в космосе - это демонстрация возможностей государства! Какая ещё страна на такое замахнулась бы, а? А мы можем! Потому что, мы мощные

 

[Кот]

Салют - это небходимая ступенька на пути прогресса... ну не может всё получаться идеально - сегодня не получилось, зато мы извлечём уроки и завтра всё получится... и станем только сильнее

Нууу... ладно, коли так.

 

[Кот]

Кино, снятое в космосе, туда же?

Кино то точно понты, на все 100. Но не возьмусь определить насколько это хорошо или плохо.

 

[Malabarka]

Авария автоматической межпланетной станции «Луна-25» произошла из-за двигателя, который не отключился штатно. Причину крушения назвал глава госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов, передает ТАСС.

«В 14 часов 10 минут [19 августа] включились двигатели, которые должны были скорректировать и вывести аппарат на предпосадочную орбиту. К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это и явилось основной причиной аварии аппарата», — сказал он в интервью телеканалу «Россия-24».

Борисов отметил, что перед загрузкой аппарата на борт полетное задание по коррекции орбиты неоднократно моделировали на наземном стенде.

 

[Amalienau]

Какая ещё страна на такое замахнулась бы, а? А мы можем!

У нас даже Саудовская Аравия уводит лучших футболистов, предлагая им финансовые условия выгоднее и зарплату больше... Того же Малкома из "Зенита", лучшего игрока российского чемпионата прошлого сезона.. Арабы с турками и бразильцами способны финансировать космические программы и запускать луноходы, но, видимо, не особо и хотят..

 

[Vadim]

++

 

[Ария]

У нас даже Саудовская Аравия уводит лучших футболистов, предлагая им финансовые условия выгоднее и зарплату больше... Того же Малкома из "Зенита", лучшего игрока российского чемпионата прошлого сезона.. Арабы с турками и бразильцами способны финансировать космические программы и запускать луноходы, но, видимо, не особо и хотят..

Дима, у всех разные приоритеты - у них футбол - у нас луноходы... кто-то же должен и космосом заниматься - когда-нибудь придётся покинуть эту планету (какой-нибудь астероид... тудым-сюдым...) - на футбольном мяче далеко не улетишь

 

[Степлер]

Что увидела станция «Луна–25» накануне гибели​

Лунная миссия потерпела крушение, но российская автоматическая станция и ее приборы все же смогли передать ряд новых сведений о естественном спутнике Земли.

Во время полета по лунной орбите было проведено несколько включений научной аппаратуры, созданной в Институте космических исследований Российской академии наук. Анализируя их данные, специалисты ИКИ РАН получили следующие результаты:

• Прибор ПмЛ, предназначенный для регистрации микрочастиц, левитирующих у поверхности Луны, и определения параметров окружающей плазмы, зарегистрировал удар микрометеорита. Скорее всего, этот микрометеорит принадлежит метеорному потоку Персеиды, который автоматической станции «Луна-25» удалось успешно пересечь во время перелета к Луне.
• В энергетическом спектре гамма-лучей нейтронный и гамма-спектрометр АДРОН-ЛР зарегистрировал наиболее интенсивные линии химических элементов лунного грунта.
• Впервые на окололунной орбите был включен ионный энерго-масс-анализатор АРИЕС-Л, предназначенный для изучения приповерхностной ионной экзосферы в приполярной области Луны. Полученные данные позволили выбрать оптимальный режим работы прибора на поверхности Луны для измерения энергетических спектров частиц в диапазоне энергий от 10 до 3000 эВ.
• По результатам обработки двух кадров съемки Луны, сделанной 17 августа посадочными камерами системы СТС-Л, специалистами ИКИ РАН и Московского государственного университета геодезии и картографии проведена привязка к цифровой модели рельефа. С помощью этой технологии в будущем станет проще повышать точность знания орбиты космических аппаратов.

Напомним, автоматическая станция «Луна-25» была создана в Научно-производственном объединении имени С.А. Лавочкина (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»). О том, какие цели преследовала российская лунная миссия, читайте в материале Hi-Tech Mail.ru.

Что увидела станция «Луна–25» накануне гибели - Hi-Tech Mail.ru

Лунная миссия потерпела крушение, но российская автоматическая станция и ее приборы все же смогли передать ряд новых сведений о естественном спутнике Земли.

hi-tech.mail.ru

 

[джовдед]

Насчёт лунной, да и вообще, космических программ, то лично мне очевидно, что в плане прогресса они себя исчерпали. В виду того, что технологически человечество идёт проторенной дорогой, а нужны принципиально новые технологии. Старые себя уже отработали.

А за новыми технологиями надо обращаться к Коту, все эти полёты сплошной пиар...

 

[Кот]

А за новыми технологиями надо обращаться к Коту, все эти полёты сплошной пиар...

Ай, какой замечательный сарказм. Но если некому, или нечем, придумать новые технологии, то стоит ли пытаться на старом самоваре въехать во Вселенную? Вопрос риторический, разумеется. Потому, как даже Коту ясно, что самовар, он и через 50 лет, и через 150, останется только самоваром.

 

[Ария]

Ай, какой замечательный сарказм. Но если некому, или нечем, придумать новые технологии, то стоит ли пытаться на старом самоваре въехать во Вселенную? Вопрос риторический, разумеется. Потому, как даже Коту ясно, что самовар, он и через 50 лет, и через 150, останется только самоваром.

@Кот, в Роскосмосе не дураки!