Легализация каннабиса в мире - угроза нацбезопасности России

[Еееее]

Разные И ради масла, верёвок и каши и так выращивали и выращивают. Та же история что и с маком. Никому в голову не придёт запретить цветок, который сам по себе растёт в степях, зато опийный мак выращивают специально и кроме как на наркоту он не идёт никуда. То же и с коноплёй.

Задомовка тоже дичкой растет, что не мешает школьникам ее использовать)

 

[Кот]

а где я говорила, что я не против алкоголя?

Так если активно выступать против наркотиков, так против всех.
А ты вот выше пишешь, что алкоголь вреден только при чрезмерном употреблении. Т.е. вроде как оправдываешь его свободную продажу, выдавая при этом недостоверную информацию.

Много еды тоже.

Согласен. Иногда бывает так обожрёшься, что и не знаешь, выживешь ли...

 

[комукак]

завтра обсудим клей "МОМЕНТ", ацетон и лак для ногтей
::D:
камфору и въетнамскую звёздочку я уже посоветовал соседке от крнвируса

 

[Мыш]

что алкоголь вреден

Вред - это что подразумевается?

Если про алкоголь, то я лично не против продажи и употребления. Но конечно со всякими "но"

 

[Мэрлайн]

@Кот, если надо высказать свое мнение по алкоголю, то я, как и многие, считаю, что чрезмерное употребление алкоголя наносит вред.

Проблема алкоголя не во вреде здоровью, а в опасности для окружающих.
Мне абсолютно насрать, если кто-то напьется и сдохнет от этого. Но до жути бесит, что от пянных постоянно страдают другие люди. Поэтому мне и плевать на канабис, хочет кто-то травится, дело ихнее, главное что от этого другие страдать не будут.

 

[Amalienau]

@Amalienau, пример Нидерландов меня не убеждает

Ну а меня пример России не убеждает. ):pooh_go:

 

[Кот]

Вред - это что подразумевается?

От ты меня врасплох застал с таким вопросом...
Под вредом, с точки зрения здоровья, подразумевается негативное воздействие на системы и органы человеческого организма. Я так думаю. Возможно у тебя есть свой вариант.

Если про алкоголь, то я лично не против продажи и употребления.

Так большинство не против. Потому я и задал этот вопрос в теме. Почему наркотик-алкоголь большинством голосов принимается спокойно и с удовольствием, а наркотик-каннабис - вызывает почти всеобщую отрицательную реакцию. Есть версии?

Добавлено через 3 минуты

Проблема алкоголя не во вреде здоровью, а в опасности для окружающих.

А во вреде здоровью значит опасности нет?
И... тут такое дело... если сесть за руль накурившись марихуаны - это будет и опасность для окружающих в т.ч.

 

[Цветок Магриба]

@Кот, вроде как тема была заявлена о другом, потому и веду речь о другом.

 

[Мыш]

негативное воздействие на системы и органы человеческого организма. Я так думаю. Возможно у тебя есть свой вариант

Мой такой же. Только понятие "негативное воздействие" - с этим у меня проблема.

 

[Visitor]

Согласны ли Вы с тем, что нельзя легализировать легкие наркотики?

Лично я за легализацию марихуаны. Это и так достаточно легкодоступный наркотик( даже из дички есть легкие способы приготовления). Какой смысл его запрещать, если его потребляют многие без особого вреда себе и окружающих?. А так торговцы и налоги будут платить)

 

[Linda]

Под вредом, с точки зрения здоровья, подразумевается негативное воздействие на системы и органы человеческого организма.

Так жить вообще вредно. Вода, еда, выхлопные газы, нервотрёпки, вирусы вот Я еще раз повторю, что вопрос в применении по назначению и в дозах. Наркотики в медицинских целях применяются для чего?

Добавлено через 1 минуту

Задомовка тоже дичкой растет, что не мешает школьникам ее использовать)

Не знаю что такое "задомовка".

 

[Amalienau]

Проблема алкоголя не во вреде здоровью, а в опасности для окружающих.

А надо запретить всё, что опасно для окружающих? )
Тогда автомобили обязательно запрещайте (они опасны), пусть будет вместо них карета и тройка лошадей. Давайте вернём страну обратно в 18 век? ))):pooh_go:

 

[Мэрлайн]

От ты меня врасплох застал с таким вопросом...
А во вреде здоровью значит опасности нет?
И... тут такое дело... если сесть за руль накурившись марихуаны - это будет и опасность для окружающих в т.ч.

Если сесть за руль не выспавшийся - это тоже создаёт опасность для окружающих.
Но тем не менее больше дтп из-за пянных, в не накуреных.
Какой вред для здоровья? Мой дядько-алкаш уже пережил большую часть других родственников. Чаще всего от пянных страдают окружающие, вон сколько убийств происходит по пьяни. Я не один раз видел, как нормальные люди от спиртного становятся прямо бешеными, таким слово не то скажешь, так забьют насмерть.

 

[Кот]

вроде как тема была заявлена о другом, потому и веду речь о другом.

Тема была заявлена в самом широком смысле. Она не конкретно о каннабисе.

Только понятие "негативное воздействие" - с этим у меня проблема.

А негативное воздействие - это вред.

Так жить вообще вредно.

Нууу... от тебя такой воды не ожидал. Прямо не лужу, море налила.
Есть то, без чего мы обойтись не можем.
Есть то, что от нас не зависит.
Есть лекарства, без которых тоже порой не обойтись.
И есть наши собственные хотелки, зависимости, и вредные привычки.
Вот мы с тобой курим. Есть от этого хоть какая-то, мизерная польза? Нет. А необходимость? Тоже нет. А вред есть? Обязательно! Но мы курим, и будем крайне возмущены, если завтра табак объявят вне закона.

Я еще раз повторю, что вопрос в применении по назначению и в дозах.

Так и что? Если у каннабиса, кроме пыхнуть для кайфа, есть ещё и доказанные лекарственные свойства, то тут можно говорить и о назначениях, и о дозах. А какое такое воздействие есть у алкоголя, что его можно применять по назначению и отмерять дозами? Это же бред. Алкашку потребляют исключительно для получения состояния опьянения и исключительно во вред здоровью.

 

[Visitor]

Не знаю что такое "задомовка".

Я тоже не знаю этого термина, но, скорее всего, речь идет о конопле, растущей самой по себе-дички. Чтобы выхватить кайф, скурить ее надо вагон. Но из нее можно легко приготовить сильные наркотические средства, приготовив ее определенным способом.Даже многие школьники, полагаю, знают как это сделать

 

[Кот]

из нее можно легко приготовить сильные наркотические средства, приготовив ее определенным способом.

И тут мы плавно переходим в тему кулинарии, и делимся рецептами. :connie_twiddle:

 

[Мэрлайн]

А надо запретить всё, что опасно для окружающих? )
Тогда автомобили обязательно запрещайте (они опасны), пусть будет вместо них карета и тройка лошадей. Давайте вернём страну обратно в 18 век? ))):pooh_go:

А чем карета отличается от машины? Трупов разве что чутка будет меньше, и только. Машина опасна, но и к ее вождению не допускают кого попало.
Плюс нужно соизмерять полезность с вредностью. Полезность машины я думаю очевидна, а вот какая польза от той же водки, при таких существенных минусах?

 

[Visitor]

И тут мы плавно переходим в тему кулинарии, и делимся рецептами. :connie_twiddle:

Это незаконно::D:

 

[Бенджамина]

Согласны ли Вы с тем, что нельзя легализировать

Категорически против любой легализации веществ, которые изменяют работу мозга. Чем опасна марихуана? Тем, что у людей :
1. Возникает ошибочное мнение, что наркотики-это не опасно. Люди перестают бояться. "Это же совсем не страшно, но зато приятно и весело! Я могу контролировать прием! Я не стану наркоманом"
2. Возникает потребность получать кайф сомнительными способом. Привычка и потребность. Нееет, не зависимость еще, но привычка- а мы рабы привычек. Человеку даже от сахара трудно отказаться или от сигарет, от кофе....хотя это не наркотики. Но он привык! И человек не желает отказываться от шоколада, кофе и....марихуаны...Если он откажется от этого всего, ломки не будет. Но он не хочет отказываться и....переходим в п.3
3. Этого больше недостаточно. Самое страшное последствие употребления марихуаны- человек хочет бОльшего кайфа. А ведь он уже уверен, что не надо бояться наркотиков. В большинстве своем это будет уже что-то серьезное. Н.п. амфетамин. И все...,рано или поздно он на системе. А начиналось все невинно.

 

[Кот]

Это незаконно

Почему? Назовём это скажем... "тонизирующий десерт из задомника". И ни слова о наркотиках!