-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #41
интересно, зачем это мужчинам? Особенно учитывая, как привлекательно может выглядеть мужчина.. в том возрасте, в котором женщина - бабушка бабушкойон себе убавил возраст.
интересно, зачем это мужчинам? Особенно учитывая, как привлекательно может выглядеть мужчина.. в том возрасте, в котором женщина - бабушка бабушкойон себе убавил возраст.
В таком случае мы сами рисуем себе образ собеседника, идеализируя его. Сложно сказать, что лучше, идеальный образ или фото десятилетней давности.Поэтому лучше вообще без фото. ::D:
Мне повезло. :cool_b:В таком случае мы сами рисуем себе образ собеседника, идеализируя его. Сложно сказать, что лучше, идеальный образ или фото десятилетней давности.
все совпало?Мне повезло.
Абсолютно. :secret2_b:все совпало?
Та всё ясно, рыночные отношения, раз бабло замешано, соответственно, берем пример из продуктового . Он покупает печенье, дома выясняет, что печенье не такое как он ожидал, и просит вернуть деньги.. потому что по обертке же не скажешь вкусное оно или нет . Кто прав ?должны ли мужчины в ХХI веке платить за женщин в кафе, кажется, нескоро закончится.
По рыночным отношениям парниша должен тогда половину унитаза поменять....::D:Та всё ясно, рыночные отношения
Это если я заплачу за ужин, попрошу парнишу поменять у меня дома унитаз, а он откажется, я тоже в праве потребовать половину бабла за ужин ?
Я значит не все. Поход в ресторан для меня прелюдией секса не является. Это возможность познакомиться и понять, а хочу ли я продолжать знакомство с этим мужчиной причем встречи могут прекратиться на любой стадии если он вдруг сделает что-то что идет в разрез с моим мировоззрением. Сама постановка вопроса - если я тебя накормил, то ты согласна на секс - явно не из разряда поступков джентльмена. Я бы в этом случаи 15 баксов отдала и перекрестилась, что вовремя поняла с каким говном судьба свела.Мужчина в данном случае рассчитывает на секс, женщина это прекрасно понимает. И даёт согласие. Ресторан или кафе в этом случае - всего лишь прелюдия. Все об этом знают, как и о том, что это закон жанра.
Вот именно. Совершенно не считаю, что я что-то должна мужчине, если он меня сводил в ресторан за свой счет. Он пригласил, он и платит, я же его не заставляла меня на свидание звать.Поход в ресторан для меня прелюдией секса не является. Это возможность познакомиться и понять, а хочу ли я продолжать знакомство с этим мужчиной причем встречи могут прекратиться на любой стадии если он вдруг сделает что-то что идет в разрез с моим мировоззрением.
А чего ты мне об этом пишешь? Я так вопрос и не ставил.Сама постановка вопроса - если я тебя накормил, то ты согласна на секс
Сначала надо ещё найти того, кто это право заслужить захочет.право за меня заплатить еще надо заслужить.
Ну мне такие не попадались, к счастью)Неужели прошли те времена когда пойти в ресторан с понравившейся девушкой чтобы пофлиртовать, потанцевать получить удовольствие от самого общения и было конечной целью всей затеи? А дальше что деньги за киносеанс или спектакль требовать начнут если ты после этого трусы не сняла?
Хватает претендентов.Сначала надо ещё найти того, кто это право заслужить захочет.
Похоже мы с тобой в одной лавке мужчин выбираем. Секс будет тогда когда я решу что хочу и готова себя отдать, а не за котлету и бокал вина.Уж после первого свидания точно в койку никто не тащил.
Да, конечно, понятно, им нужно жениться, иначе не стоит и ходить на свидания.мужчины обычно дают понять, что им нужно от женщины
Я заплачу сама. С чего это за меня чужой мужчина платить должен?когда зовёт друг мужа со словами, выползай кофейку выпьем
А этот просто получит по лицу сразу после шлепка по попе и его предложение станет не актуальным.А когда мужчина, который шлепает при случае по попе, со словами: посидим, выпьем, проведём приятный вечер и ночь
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий