Конформизм: черное – это белое

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:15
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
Конформизм: когда мы говорим, что черное – это белое

Мальчик и пророк
Одним из первых, кто дал себе труд хорошенько присмотреться, был социальный психолог Соломон Аш (Solomon Eliot Asch). Идея ставшего знаменитым эксперимента родилась из детского впечатления Аша, выросшего в Польше в еврейской семье. Мальчику было семь лет, когда он впервые принял участие в пасхальном седере – семейной праздничной трапезе, проходящей по религиозному ритуалу. По традиции в этот вечер на стол ставят дополнительный бокал вина, предназначенный пророку Элияху, поскольку ждут его незримого посещения. Бабушка и дядя заверили маленького Аша, что в должный момент пророк непременно отопьет глоток. Ребенок принялся очень внимательно следить за бокалом – и действительно «увидел», что вина стало немножко меньше.

Семья Аша переехала в Америку, где он вырос, получил образование и сделал научную карьеру, а в 1951 году запустил серию экспериментов о конформизме – о том, как под влиянием группы человек может изменить свое мнение настолько, что готов даже перестать верить собственным глазам.

Как поведение других влияет на нас.

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=xYpfbAn6q-U&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%2C%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3[/MEDIASERVICE]

Ничего не подозревающийчеловек заходит в лифт и встает так, как мы все обычно ездим в лифте, – лицом к дверям. Но вслед за ним в лифт входят еще несколько человек (участники съемочной группы) и поворачиваются лицом к стене. Кончается все тем, что «подопытный кролик» тоже постепенно, как бы невзначай, поворачивается к стене, причем хорошо видно, каких усилий ему стоит не подать вида, что происходит что-то неправильное. В конце ролика мы видим, как еще один ставший жертвой розыгрыша человек, несмотря на крайнее недоумение, вместе со всеми, словно по команде, не только поворачивается, но и надевает или снимает шляпу.

Не так давно студенты лютеранского Колледжа Бетани в Западной Виргинии экспериментально воспроизвели сценарий «человек в лифте», воспользовавшись для этой цели лифтами большого торгового центра. Получилось не так смешно и не так грустно, как в комедийном шоу. Те, кто помоложе, поворачивался спиной, следуя примеру экспериментаторов, примерно в 40% случаев.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:15
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
experiment_child.jpg


Психологический эксперимент с детками — Две белые пирамиды.

-Почему ты сказала, что пирамиды белые!?
- Потому что так сказали другие!
-А зачем ты повторила?
- Потому что я захотела!

Данный диалог полностью отображает действия психологического эксперимента.

Один из экспериментов: на столе 2 пирамиды (белая и черная).
Несколько деток, подготовленная группа, на вопросы «Какой цвет пирамидок? »
заранее отвечают «Обе белые!». Испытуемые дети попадает в интересную ситуацию, с одной стороны они видят
черную и белую пирамиду, с другой стороны маленькое общество твердит, что пирамидки белые…

В видео помимо результатов опыта с пирамидами, представлен и другой не менее интересный эксперимент с кашей.
Полученный опыт демонстрирует важность для нас общего мнения, особенно для детей .

А что тогда со взрослыми ? — Иногда мы идем на конформизм, чтобы не участвовать в конфликтах, а иногда чужое мнения мы выдаем за свое.
Сладкое и соленное, очень различимое понятия, но если мы при таком же эксперименты начнем путаться, как же тогда различать правду и ложь,
это ведь труднее, как минимум они не имеют вкуса!?…

[MEDIASERVICE]https://youtu.be/OyqHlZYlVzQ[/MEDIASERVICE]
 

OnlyTouch

Mea vita et anima es
Команда форума
Админушка
09:15
2 Ноя 2015
48,236
1,868
5
28
Москва
web-dialog.com
Пол
Как поведение других влияет на нас.
Прикольно))) ::D:
Эх, стадные мы животные, никуда от этого не деться) И уникальными быть жаждем, и безумно боимся выделиться - хоть разорвись) :emoji18:
 

OnlyTouch

Mea vita et anima es
Команда форума
Админушка
09:15
2 Ноя 2015
48,236
1,868
5
28
Москва
web-dialog.com
Пол
толпа оттолкнет и ты останешься в одиночестве.
Коллектив и правда большая сила, таки есть чего бояться. Страх гнобёжки или страх быть отвергнутым обществом где-то глубоко сидит в каждом):girl_sigh:
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
09:15
6 Фев 2017
126,533
1,210
3
15
Пол
@OnlyTouch, таки есть. Кто не по моде одет, не так причесан... и стараются многие слиться с толпой. Не все, но яркие индивидуальности и становятся заметны на общем фоне.:girl_sigh:
 

OnlyTouch

Mea vita et anima es
Команда форума
Админушка
09:15
2 Ноя 2015
48,236
1,868
5
28
Москва
web-dialog.com
Пол
Не все, но яркие индивидуальности и становятся заметны на общем фоне.

Мы должны уметь приспосабливаться, без этого никуда и не встроишься по жизни. Но я очень люблю сильных личностей, которые не боятся выделиться, не бояться плыть против течения, но только если это не ради показухи какой-то. Всегда жалко смотреть когда из кожи лезут вон, лишь бы быть не как все, даже если им это и не нужно совсем. В инете вот удивительно, люди одевают маски, только бы выделиться в нечто уникальное. Хоть тут у них это получается.
Ну а так-то я за адаптивность и гибкость, но при этом нужно иметь свою чёткую систему координат, которая сохранит наше Я и не позволит нам смириться со всякой гнилью и мерзостью. :smile:
 

Irene

Продвинутый
Заслуженный
08:15
11 Ноя 2015
16,189
0
4
17
Пол
Смотрела эти видио раньше.. Интересная тема для рассуждений.

Помню, когда была в классах 1-5, мы всегда врали по мелочевке, например: смотрели ли фильм, пробовали ли такое-то мороженое. Ведь не смотреть такой-то фильм - позор :lol:
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:15
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
мы всегда врали по мелочевке, например: смотрели ли фильм, пробовали ли такое-то мороженое. Ведь не смотреть такой-то фильм - позор
Ну да, или не слушал какую-то известную запись. Проще было сказать с умным видом, что "да, круто", чем объяснять, почему ты ЭТО не слушаешь.::D:
 

Irene

Продвинутый
Заслуженный
08:15
11 Ноя 2015
16,189
0
4
17
Пол
@Toreador, ага... Выросла и стала с удивлением смотреть на людей, которые начинают кричать:"кааак ты не любишь эту группу?.. Что?.. Все, я тебя не знаю"
 

OnlyTouch

Mea vita et anima es
Команда форума
Админушка
09:15
2 Ноя 2015
48,236
1,868
5
28
Москва
web-dialog.com
Пол
Самое страшное, когда люди становятся толпой, обладая общим сознанием...
Да, наблюдаю это сплошь и рядом, человеческие эмоции действительно штука заразная, жаль, что этим очень ловко пользуются всякие манипуляторы, но ещё страшнее, если это манипуляторы от политики(
 

Irene

Продвинутый
Заслуженный
08:15
11 Ноя 2015
16,189
0
4
17
Пол
Да, наблюдаю это сплошь и рядом, человеческие эмоции действительно штука заразная, жаль, что этим очень ловко пользуются всякие манипуляторы, но ещё страшнее, если это манипуляторы от политики(
Вспомнила Оруэла.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:15
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
Да, наблюдаю это сплошь и рядом, человеческие эмоции действительно штука заразная
Да. И сейчас где только не пишут про способы управления сознанием. Как все просто...

Добавлено через 21 секунду

Вспомнила Оруэла.
Он многое угадал.
 

Kimono

Выдающийся
Наш человек
09:15
29 Мар 2017
3,440
0
1
6
Пол
Поведение других ВЛИЯЕТ, тут я ставлю точку и дальше начинаю (по возможности, конечно) выбирать свое ОКРУЖЕНИЕ, что бы не так плотно "окружали" и были "единомышленниками"... раз уж "в окружении", то тут, как в разведку, желательно... с проверенными "товарищами" )))

*Ну, как-то таГ...
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:15
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
тут я ставлю точку и дальше начинаю (по возможности, конечно) выбирать свое ОКРУЖЕНИЕ, что бы не так плотно "окружали" и были "единомышленниками"... раз уж "в окружении", то тут, как в разведку, желательно... с проверенными "товарищами"
Очень правильная стратегия. Если мы все равно поддаемся чужому влиянию, то пусть оно будет положительным и приятным. Обоюдно, естественно.:music_b:
 

Kimono

Выдающийся
Наш человек
09:15
29 Мар 2017
3,440
0
1
6
Пол
Очень правильная стратегия. Если мы все равно поддаемся чужому влиянию, то пусть оно будет положительным и приятным. Обоюдно, естественно.:music_b:
Кто ошибается,кто угадает
Разное счастье нам выпадает
Часто простое нам кажется вздорным
Черное белым,белое черным...
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:15
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
Еще один эксперимент:

Эксперимент был очень простым. От участников скрыли его подлинную цель, представив исследование как проверку зрения. На мониторе им показывали по две карточки, на одной из которых была изображена прямая линия, а на другой – три линии разной длины, из которых одна была равна длине линии на первой карточке, и спрашивали, какая именно. Задания были простейшими – в самих карточках не применялось никаких оптических иллюзий и других трюков, провоцирующих на ошибку глазомера. Вот, например, как выглядела одна из таких пар карточек:

335x232_0xc0a8392b_9219751901428426909.jpg

В контрольных тестах, где на участников не оказывали никакого влияния, частота ошибок составила менее 1%. А вот в опытных группах, в состав каждой из которых входил один испытуемый и семь «подсадных уток», происходило интересное. Группа рассматривала 18 пар карточек, и участники произносили свои ответы вслух, по очереди, причем рассадка была организована так, что испытуемый давал свой ответ последним в группе. Подсадные участники говорили то, что им было велено: 12 раз из 18 они единогласно давали заведомо неверный ответ. Никакого другого давления, кроме самого факта неверного ответа, на испытуемых не оказывали, в частности, их не уговаривали, не стыдили. В общей сложности в таких групповых тестах приняли участие 123 человека, не считая подсадных. Из них три четверти хотя бы один раз присоединились к мнению остальных участников группы, дававших неверный ответ, четверть делала это каждый раз, а в среднем доля неверных ответов составила 37%.

По окончании работы в группе испытуемых интервьюировали, раскрывая им истинный смысл происходившего и спрашивая о причинах, побудивших отвечать так или иначе, и о том, что они чувствовали. Ответы оказались очень разными. Среди тех, кто не пошел на поводу у группы, одни чувствовали, что вступают в некий молчаливый конфликт с группой, другие не обратили на это внимания, третьи испытывали сомнения в правильности своего ответа, но все же дали его.

Еще интереснее оказалась обратная связь, полученная от «конформистов»: в их числе нашлись такие (к счастью, совсем немного), кто честно убедил себя, будто видит то, чего нет. Остальные либо сочли, что, наверное, ошибаются, и предпочли поверить не своим глазам, а партнерам по группе, либо давали неверный ответ, прекрасно отдавая себе отчет в его ошибочности, то есть лгали.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
09:16
1 Янв 2016
191,404
2,535
4
17
Москва
Пол
Психологические свойства толпы

Неспособность к осознанию. Важными психологическими характеристиками толпы являются ее бессознательность, инстинктивность и импульсивность. Если даже один человек довольно слабо поддается посылам разума, а потому большую часть поступков в жизни делает благодаря эмоциональным, порою совершенно слепым, импульсам, то людская толпа живет исключительно чувством, логика противна ей. Вступает в действие неуправляемый стадный инстинкт, особенно когда ситуация экстремальная, когда нет лидера и никто не выкрикивает сдерживающие слова команд. Разнородное в каждом из индивидов — частице толпы — утопает в однородном, и берут верх бессознательные качества. Общие качества характера, управляемые бессознательным, соединяются вместе в толпе. Изолированный индивид обладает способностью подавлять бессознательные рефлексы, в то время как толпа этой способности не имеет.

Особенности воображения. У толпы сильно развита способность к воображению. Толпа очень восприимчива к впечатлениям. Образы, поражающие воображение толпы, всегда бывают простыми и ясными. Вызванные в уме толпы кем-либо образы, представление о каком-нибудь событии или случае по своей живости почти равны реальным образам. Не факты сами по себе поражают воображение толпы, а то, как они предъявляются ей.

Еще один очень важный эффект толпы — коллективные галлюцинации. В воображении людей, собравшихся в толпе, события претерпевают искажения.

Особенности мышления. Толпа мыслит образами, и вызванный в ее воображении образ, в свою очередь, вызывает другие, не имеющие никакой логической связи с первым. Толпа не отделяет субъективное от объективного. Она считает реальными образы, вызванные в ее уме и зачастую имеющие лишь очень отдаленную связь с наблюдаемым ею фактом. Толпа, способная мыслить только образами, восприимчива только к образам.

Толпа не рассуждает и не обдумывает. Она принимает или отбрасывает идеи целиком. Она не переносит ни споров, ни противоречий. Рассуждения толпы основываются на ассоциациях, но они связаны между собою лишь кажущейся аналогией и последовательностью. Толпа способна воспринимать лишь те идеи, которые упрощены до предела. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения.

Толпа никогда не стремится к правде. Она отворачивается от очевидности, которая не нравится ей, и предпочитает поклоняться заблуждениям и иллюзиям, если только они прельщают ее.

Для толпы, не способной ни к размышлению, ни к рассуждению, не существует ничего невероятного, однако невероятное-то и поражает всего сильнее.

В толпе нет предумышленности. Она может последовательно пережить и пройти всю гамму противоречивых чувствований, но всегда будет находиться под влиянием возбуждений минуты. Ассоциация разнородных идей, имеющих лишь кажущееся отношение друг к другу, и немедленное обобщение частных случаев — вот характерные черты рассуждений толпы. Толпа постоянно подпадает под влияние иллюзий. Некоторые важные особенности мышления толпы следует выделить особо.

Категоричность. Не испытывая никаких сомнений относительно того, что есть истина и что есть заблуждение, толпа выражает такую же авторитетность в своих суждениях, как и нетерпимость.

Консерватизм. Будучи в основе своей чрезвычайно консервативна, толпа питает глубокое отвращение ко всем новшествам и испытывает безграничное благоговение перед традициями.

Внушаемость. Фрейд выдвинул весьма продуктивную идею для описания феномена толпы. Он рассматривал толпу как человеческую массу, находящуюся под гипнозом. Самое опасное и самое существенное в психологии толпы — это ее восприимчивость к внушению.

Всякое мнение, идею или верование, внушенные толпе, она принимает или отвергает целиком и относится к ним либо как к абсолютным истинам, либо как к абсолютным заблуждениям.

Во всех случаях источником внушения в толпе выступает иллюзия, рожденная у одного какого-нибудь индивида благодаря более или менее смутным воспоминаниям. Вызванное представление становится ядром для дальнейшей кристаллизации, заполняющей всю область разума и парализующей всякие критические способности.

Толпе очень легко внушить, например, чувство обожания, заставляющее ее находить счастье в фанатизме, подчинении и готовностью жертвовать собой ради своего идола.

Как бы ни была нейтральна толпа, она все-таки находится в состоянии выжидательного внимания, которое облегчает всякое внушение. Рождение легенд, легко распространяющихся в толпе, обусловливается ее легковерием. Одинаковое направление чувств определяется внушением. Как у всех существ, находящихся под влиянием внушения, идея, овладевшая умом, стремится выразиться в действии. Невозможного для толпы не существует.

Заражаемость. Психологическое заражение способствует образованию в толпе особых свойств и определяет их направление. Человек склонен к подражанию. Мнения и верования распространяются толпе путем заражения.

Для эмоционально-волевой сферы толпы характерны также многочисленные психологические особенности.

Эмоциональность. В толпе имеет место такое социально-психологическое явление, как эмоциональный резонанс. Люди, участвующие в эксцессе, не просто соседствуют друг с другом. заражают окружающих и сами заражаются от них. Термин «резонанс» к такому явлению применяется потому, что участники толпы при обмене эмоциональными зарядами постепенно накаляют общее настроение до такой степени, что происходит эмоциональный взрыв, с трудом контролируемый сознанием. Наступлению эмоционального взрыва способствуют определенные психологические условия поведения личности в толпе.

Высокая чувственность. Чувства и идеи отдельных лиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление. Рождается коллективная душа, имеющая, правда, временный характер. Толпе знакомы только простые и крайние чувства.

Различные импульсы, которым повинуется толпа, могут быть, смотря по обстоятельствам (а именно по характеру возбуждений), великодушными или злыми, героическими или трусливыми, но они всегда настолько сильны, что никакой личный интерес, даже чувство самосохранения, не в состоянии их подавить.

В толпе преувеличение чувства обусловливается тем, что само это чувство, распространяясь очень быстро посредством внушения и заражения, вызывает всеобщее одобрение, которое и содействует в значительной мере возрастанию его силы.

Сила чувств толпы еще более увеличивается из-за отсутствия ответственности. Уверенность в безнаказанности (тем более сильная, чем многочисленнее толпа) и сознание значительного (хотя и временного) могущества дают возможность скопищам людей проявлять такие чувства и совершать такие действия, которые просто немыслимы и невозможны для отдельного человека.

Какими бы ни были чувства толпы, хорошими или дурными, характерной их чертой является односторонность. Односторонность и преувеличение чувств толпы ведут к тому, что она не ведает ни сомнений, ни колебаний.

В своей вечной борьбе против разума чувство никогда не было побеждено.

Экстремизм. Силы толпы направлены лишь на разрушение. Инстинкты разрушительной свирепости дремлют в глубине души почти любого индивида. Поддаваться этим инстинктам опасно для изолированного индивида, но находясь в безответственной толпе, где ему обеспечена безнаказанность, он может свободно следовать велению своих инстинктов. В толпе малейшее пререкание или прекословие со стороны какого-либо оратора немедленно вызывает яростные крики и бурные ругательства. Нормальное состояние толпы, наткнувшейся на препятствие, — это ярость. Толпа никогда не дорожит своей жизнью во время возмущения.

Особенность толпы состоит и в специфике социально-психологических явлений, определяющих единообразие поведения ее участников. Дело в том, что толпа создается главным образом на базе противопоставления данной общности объекту недовольства. Толпу делает общностью нередко именно то, что «против них». Это, конечно, не слепая ненависть ко всему, с чем люди себя не идентифицируют. Тем не менее, в толпе противопоставление «мы» и «они» достигает социально значимой, нередко весьма опасной величины.

У толпы отсутствует критическое отношение к себе и присутствует «нарциссизм» — «мы» безупречны, во всем виноваты «они». «Они» отливаются в образ врага. Толпа считается только с силой, и доброта ее мало трогает, для толпы доброта — одна из форм слабости.

Мотивация. Личный интерес очень редко бывает могущественным двигателем в толпе, в то время как у отдельного человека он стоит на первом месте. Хотя все желания толпы бывают очень страстными, они все же продолжаются не долго, и толпа так же мало способна проявить настойчивую волю, как и рассудительность.

Безответственность. Она порождает нередко невероятную жестокость агрессивной толпы, подстрекаемой демагогами и провокаторами. Безответственность позволяет толпе топтать слабых и преклоняться перед сильными.

В темпераменталъной сфере психологические особенности толпы проявляются в физической активности и диффузности.

Физическая активность. Стремление немедленно превратить в действия внушенные идеи — характерный признак толпы.

Диффузность. Возбудители, которые действуют на повинующуюся им толпу, весьма разнообразны — этим объясняется ее чрезвычайная изменчивость. Над прочно установившимися верованиями толпы лежит поверхностный слой мнений, идей и мыслей, постоянно нарождающихся и исчезающих. Мнение толпы непостоянно.

Отсутствие ясных целей, отсутствие или диффузность структуры порождают наиболее важное свойство толпы — ее легкую превращаемость из одного вида (или подвида) в другой. Такие превращения часто происходят спонтанно. Знание их типичных закономерностей и механизмов позволяет умышленно манипулировать поведением толпы в авантюристических целях либо в целях сознательного предотвращения ее особо опасных действий.

В моральной сфере психологические особенности толпы чаще всего обнаруживаются в моральности и религиозности.

Моральность. Толпа может иногда демонстрировать очень высокую нравственность, очень возвышенные проявления: самоотверженность, преданность, бескорыстие, самопожертвование, чувство справедливости и др.

Религиозность. Все убеждения толпы имеют черты слепого подчинения, свирепой нетерпимости, потребности в самой неистовой пропаганде, что присуще религиозному чувству.

Толпа нуждается в религии, так как все верования усваиваются ею лишь в том случае, если они облечены в религиозную оболочку, не допускающую оспаривания. Верования толпы всегда имеют религиозную форму.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ