я не поняла, ты что сомневаешься что ли?)
Кокошин Эль Клубника Лаича Джудлоу Фай - 2
- Автор темы KillKonnect
- Дата начала
- Статус
Нет, что ты, боже упаси... моя любимая сказка с детства - сказка про Золушку - я всегда знала, что принцы существуют
??? я не поняла.. если честно..
??? я не поняла.. если честно..
??? я не поняла.. если честно..
Гадалка, у тебя привлекательный муж, пользующийся спросом у противоположного пола, но он любит только свою жену - так любят принцы своих принцесс ) в сказках так, я читала ))
@Пулька, все верно.:give_rose:
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/piihQVia1i0[/MEDIASERVICE]
Добавлено через 1 час 49 минут
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/h-F36sUDoWM[/MEDIASERVICE]
Добавлено через 1 час 49 минут
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/h-F36sUDoWM[/MEDIASERVICE]
интересует он меня уже пару лет, слежу за его творчеством, жанр наивного искусства (или наива)
Валентин Губарев
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/JUnzzCRGcSk[/MEDIASERVICE]
Валентин Губарев
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/JUnzzCRGcSk[/MEDIASERVICE]
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/vgQhfRyc4xI[/MEDIASERVICE]
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/ibw8txY48Kk[/MEDIASERVICE]
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/HEXTmzG5TP4[/MEDIASERVICE]
Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы всё время себя спрашивать: не г...но ли я?
Иосиф Бродский "Апофеоз одиночества"
Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы всё время себя спрашивать: не г...но ли я?
Иосиф Бродский "Апофеоз одиночества"
Последнее редактирование:
у меня радость)) я Патрика нашла ::D:
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/Iz5ksoWe7Xk[/MEDIASERVICE]
Добавлено через 1 минуту
да))) нормально, Апеля пишет, читать буду))
Добавлено через 1 минуту
Разделяю твою радость )) всё нормально?
да))) нормально, Апеля пишет, читать буду))
формулирую для себя определение искусство как явления в контексте цельности, целесообразности. вообще сейчас эта тема размышляется, плавает для меня, варьируется, хотела с Вилкой об этом поговорить, или тему создать, но думаю зависнет
а я если не согласую, то оно будет приходить ко мне ночью в кошмарах)) об этом говорил Кант и Спиноза с Бердяевым менее значимо, но тоже
если исходить из целесообразности природы то искусство природа в миниатюре (я буду говорить о шедевре) происходит, или прослеживается та же связь целостности, настоящее произведение искусства - есть цельный, целостный организм, он целое в самом себе и цельность самого себя (как и природа)
в нем ( в искусстве) отражена вся природа, заключена даже, и способно порождать дление, протяженность самого себя (отсюда целое) - в новых и новых восприятия, в новых и новых переживаниях, в умах, образах, воображении - оно совершенно вневременно, подразумевает или включает как бесконечную интерпретацию, так и бесконечное совместное мысление, и обладает магической (можно заменить слово)) потенцией самопроизводиться, самоконструироваться
поэтому искусство и природа не другое (иное) по отношению друг к друг с позиции целесообразности, в способности сохранить и воспроизводить эту целесообразность - они одно
очень закономерно и то, что шедевр как правило бесконечно больше своего автора (об этом писали философы модерна) сам шедевр как бы делает, рождает своего автора в процессе, по линии создания, или развертывания произведения автор находит и создает самого себя, как и в эстетическом опыте любой человек в меньшей пропорции, как свободный, творимый субъект этого опыта (произведения)
а я если не согласую, то оно будет приходить ко мне ночью в кошмарах)) об этом говорил Кант и Спиноза с Бердяевым менее значимо, но тоже
если исходить из целесообразности природы то искусство природа в миниатюре (я буду говорить о шедевре) происходит, или прослеживается та же связь целостности, настоящее произведение искусства - есть цельный, целостный организм, он целое в самом себе и цельность самого себя (как и природа)
в нем ( в искусстве) отражена вся природа, заключена даже, и способно порождать дление, протяженность самого себя (отсюда целое) - в новых и новых восприятия, в новых и новых переживаниях, в умах, образах, воображении - оно совершенно вневременно, подразумевает или включает как бесконечную интерпретацию, так и бесконечное совместное мысление, и обладает магической (можно заменить слово)) потенцией самопроизводиться, самоконструироваться
поэтому искусство и природа не другое (иное) по отношению друг к друг с позиции целесообразности, в способности сохранить и воспроизводить эту целесообразность - они одно
очень закономерно и то, что шедевр как правило бесконечно больше своего автора (об этом писали философы модерна) сам шедевр как бы делает, рождает своего автора в процессе, по линии создания, или развертывания произведения автор находит и создает самого себя, как и в эстетическом опыте любой человек в меньшей пропорции, как свободный, творимый субъект этого опыта (произведения)
Тоня, что это, как это приходит в голову? Есть основная мысль (идея), но пока её выразишь, пройдёшь всякие ответвления по пути приходящие в голову, так?
если что, я мало что поняла.. хотя старалась..
::D:
меня интересует например какая то тема, или определение, я начинаю собирать информацию и разные мнения, потом уже оформляю в идею, в ту которая принимается моим мировоззрением, встраивается в него
Я почти правильно поняла.. я теряюсь в таких округлых умозаключениях - как американские горки - не знаешь, куда мысль тебя вывезет после следующего поворота... мне ближе короткие выводы - чтобы ещё успеть помнить начало мысли ::D:
да там не много горок)))
- Статус