- Местное время
- 20:42
- Регистрация
- 16 Мар 2018
- Сообщения
- 4,279
- Репутация
- 0
- Местоположение
- земля
- Пол
- Мужской
Так оно и понятно, а девчонки то на эмоциях - кого убить и как потом жить? Вау!Да я не особо мучаюсь.
Так оно и понятно, а девчонки то на эмоциях - кого убить и как потом жить? Вау!Да я не особо мучаюсь.
Да, когда опустил руки и отвернулся, мне так кажется.Не повернуть ее, означает - не спасти, повернуть, означает - убить, пусть при этом и спасти.
Бездействие повлекшее смерть, это все ж, более тяжело, чем действие повлекшее смерть.
Если ты не повернул стрелку, это разговор твой с твоей совестью, а если повернул, и погиб человек, который бы не погиб, если бы ты ее не повернул, это уже и другой разговор с совестью, да и не только со своей совестью, а еще и с близкими того одного, чью жизнь ты расценил менее важной, да еще скорее всего и у следователя к тебе вопросы будут.Да, когда опустил руки и отвернулся, мне так кажется.
И в любом случае придется отвечать, перед другими и совестью. Ну если не покончить с собой за компанию, что еще хуже, как мне кажется.Ну как бы, поворачивая стрелку, ты становишься судьей.
а девчонки то на эмоциях
Что мучится под абстракцию..Да я не особо мучаюсь.
Вот лучше такие ситуации рассматривать теоретически.А если реальная ситуация выбора..?
Это чистая философия не имеющая практического ответа...лучше такие ситуации рассматривать теоретически.
Не в любом, в первом случае, только со своей. Для всех других, ты не видел, не знал, не умел.И в любом случае придется отвечать, перед другими и совестью. Ну если не покончить с собой за компанию, что еще хуже, как мне кажется.
__________________
Мы с такими задачками и в жизни сталкиваемся, только не всегда можем спасти хоть кого.психологический садизм, а не что либо иное - эти самые "задачки")
Неа, действие, это когда ты что то делаешь.@Татарский, бездействие в данном случае это тоже своего рода действие как бы)
__________________
Так и если ты мог, но не вмешался - ты точно так же изменил "выбор судьбы". Бездействием.Ты вмешался и пожертвовал одним, своим решением меняя "выбор судьбы".
Неа, не изменил. Ибо судьба выбрала пятерых.Так и если ты мог, но не вмешался - ты точно так же изменил "выбор судьбы". Бездействием.
Это конечно есть, но кто-то может мне показать статью, в которой конкретно эту дилемму описанную в старттопике, УК рассмотрит, как неоказание помощи?За неоказание помощи даже по УК статья есть) а уж своя-то совесть (ну если она априори есть) дожрет с потрохами
Это только потому, что ты почему-то исключил себя из условий задачи. А ты там есть. И ты - часть того, что задумала судьба. Так что, хоть действуй, хоть бездействуй, а ты всё равно участник процесса. Причём самый важный. Потому как ты один только и можешь что-либо сделать. Ну или не сделать. Ты сам и есть судьба в данном контексте.Неа, не изменил. Ибо судьба выбрала пятерых.
Конечно исключил. И закон меня в этой ситуации, скорее всего исключит, если я мимо пройду, ну или отделаюсь вызовом полиции, скорой, а вот если возьму на себя смелость стрелку повернуть - тем самым приняв предложении судьбы, то скорее всего кроме выяснений отношений с совестью, буду вынужден еще и с законом отношения выяснять.Это только потому, что ты почему-то исключил себя из условий задачи. А ты там есть. И ты - часть того, что задумала судьба. Так что, хоть действуй, хоть бездействуй, а ты всё равно участник процесса. Причём самый важный. Потому как ты один только и можешь что-либо сделать. Ну или не сделать. Ты сам и есть судьба в данном контексте.
Так тема-то у нас всё-таки не про УК РФ. С этим как раз всё ясно. В данном случае, кто за стрелку схватился - тот и виноват будет по закону. Потому как ты вообще к ней подходить права не имеешь. А мы же с тобой о судьбе... так вот, судьба тебя как раз включила в схему. Более того, без тебя и самой этой темы не было бы. Вопрос потерял бы смысл. Осталась бы лишь железная вагонетка, да привязанные товарищи, и никакой дилеммы. Драма в одно акте, и безо всяких вариаций на тему.Конечно исключил. И закон меня в этой ситуации, скорее всего исключит, если я мимо пройду
Не знаю, не знаю.Так тема-то у нас всё-таки не про УК РФ. С этим как раз всё ясно. В данном случае, кто за стрелку схватился - тот и виноват будет по закону. Потому как ты вообще к ней подходить права не имеешь..
@Татарский, бездействием тоже. @Кот,ответил за меня) За неоказание помощи даже по УК статья есть)
Если я где-то упомянул УК РФ, то теперь я во всём и виноват? Нууу... тоже годится, как один из вариантов решения проблемы.говорят именно ты тут первый УК РФ и вспомнил.
Ну ладно, УК я вспомнила согласна, зря - не оказание помощи тут вряд ли смогут инкриминировать) но по факту, в голове прочно засядет, что ты мог что-то сделать и "прошёл мимо". Я не знаю как люди потом с этим живут. Впрочем, равно как и с тем, что решили кому жить, кому нет. Не люблю я эти задачи, нервируют они меняНе знаю, не знаю.
Не ко мне вопрос, говорят именно ты тут первый УК РФ и вспомнил.
Ещё лучше гипотетический ты все равно убийца, если выстрелил.Поставили с одной стороны пятерых, с другой одного.
Положили ствол и сказали: "Убьешь одного - отпустим пятерых, не убьешь одного - мы его отпустим, но пятерых убьем."
Курок не стрелка на Ж/Д путях.
При каком выборе, ты убийца, а при каком нет?
Или не существует выбора в котором ты не убийца?
Или при любом раскладе, ты не убийца?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий