Какие шедевры наше поколение оставит потомкам?

[Amalienau]

Искусство ли это?

Можно назвать любым словом, но это не изменит главного: жизнь сейчас другая,
и она не будет такой же, какая была во времена Пушкина.. Как и вкусы современного поколения сейчас другие.. Ему на радио не нужно чтение поэм, ему песни нужны..

 

[Toreador]

Как и вкусы современного поколения сейчас другие.. Ему на радио не нужно чтение поэм, ему песни нужны..

Дело не в этом.
И в давние времена нужны были песни, вспомните про эпоху трубадуров и труверов.

Добавлено через 1 минуту

вот 2 часть 5кл.

Тоже, все до эпохи СССР включительно.

 

[Диверсантка]

Тоже, все до эпохи СССР включительно.

угу:(nod):....

 

[Кот]

Не нравится мне.

Нууу... мне тоже. Но я конечно даже критиковать не берусь, хоть и люблю это дело. Но если ничего не понимаю, то и критиковать нечего.

 

[Amalienau]

Дело не в этом.
И в давние времена нужны были песни, вспомните про эпоху трубадуров и труверов.

Ну, это совсем не то. ) Уличный трубадур, бесплатно поющий на рынках, чьи песни потом сразу забывают- совсем не то же самое, что современный концертный зал, за посещение которого люди деньги платят, и где к певцу намного более высокие требования предъявляются как по внешнему виду, так и по организации шоу.. На плохой концерт народ второй раз не придёт деньги платить..

 

[Toreador]

Уличный трубадур, бесплатно поющий на рынках, чьи песни потом сразу забывают- совсем не то же самое

Вы не совсем правы. Что-то, конечно, навеки утрачено, но многое живет в веках:
https://web-dialog.com/showthread.php?t=5149

 

[Amalienau]

Вы не совсем правы. Что-то, конечно, навеки утрачено, но многое живет в веках:

Живёт в веках? ) На нашем радио такая музыка не живёт. Совсем. )
Самое древняя из востребованной на радио- музыка военных лет на день Победы..
Более древняя- не востребована. )

 

[Toreador]

На нашем радио такая музыка не живёт. Совсем. )

Ну вот это не показатель шедевральности. ::D:

 

[Talamasca]

Нууу... мне тоже. Но я конечно даже критиковать не берусь, хоть и люблю это дело. Но если ничего не понимаю, то и критиковать нечего.

Вот и мне объясняют, что это шедевры, а не ширпотреб, и я просто не понимаю.
Ну не понимаю...

 

[Кот]

Ну не понимаю...

Может тогда это уже не просто таланты, а реально гении?
Тогда это для узкого круга ограниченных лиц. Не нам, обывателям, судить.

 

[Talamasca]

@Кот, в следующем веке это будут знать. Но я уже не узнаю.:angel_innocent:

 

[Микрон]

С подачи Тореадора отмечусь тут

Если уж использовать оценку "гений", то (имхо) в трёх случаях:
1. Для творца, который поставил завершающую точку в направлении и после которого создаются лишь перепевы, подражания и т.п.;
2. Для творца, который начал новую страницу;
3. Для творца, который одновременно и страницу открыл, и на ней же же точку поставил. Это самые рассамые.

К примеру: Рёрих, Дали, Шагал.

Уверен, сейчас последует вопрос про ЧК. Отвечу: (имхо) Это начало страницы, но точка не поставлена. Кст., заметил, народ больше всего не чёрным цветом возмущается, а формой - квадратом. Действительно, чего там хорошего? Был бы метр кв. , а тут...:au2:

 

[Фрекен Снорк]

Рёрих, Дали, Шагал.

Врубель

 

[Toreador]

@Атласная, а что ты думаешь по этой теме? Кто из современных художников, поэтов или скульпторов (на твой взгляд) достоин оказаться в школьных учебниках будущего?

Добавлено через 2 минуты

Если уж использовать оценку "гений", то (имхо) в трёх случаях:
1. Для творца, который поставил завершающую точку в направлении и после которого создаются лишь перепевы, подражания и т.п.;
2. Для творца, который начал новую страницу;
3. Для творца, который одновременно и страницу открыл, и на ней же же точку поставил. Это самые рассамые.

И кто? Кто сейчас начал новую страницу в живописи? Или в поэзии?
Мне кажется, конец 19-го - начало 20-го века дали такую богатую палитру новых жанров и течений, как ни одна другая эпоха. Время экспериментов. Сейчас больше время эпатажа...
Или я ошибаюсь?

 

[Darina]

Уверен, сейчас последует вопрос про ЧК. Отвечу: (имхо) Это начало страницы, но точка не поставлена. Кст., заметил, народ больше всего не чёрным цветом возмущается, а формой - квадратом. Действительно, чего там хорошего? Был бы метр кв. , а тут...:au2:

..а это стеб художника
тоже имхо)

 

[Mari]

@Toreador, на память сразу приходит метафорический сюрреализм Bладимира Куща. ИМХО - он гений.

ИЗ "нашей" литературы - Олди - в "несерьёзном" жанре очень серьёзные мысли у них - ИМХО.

Считаю, что время подарило нам и новые направления в искусстве, которые просто пока официально не признаны: к примеру, компьютерная графика. Просто сейчас гении новых направлений известны в своём кругу. Потом получат и мировую славу, как гении традиционного искусства.

Что касается сабжа - что мы оставим потомкам - нужно сказать о медицине. Не той, которая у нас в поликлиниках, а той, которая "с большой буквы". B Москве на "Октябрьском поле" есть Институт трансплантологии академика B.И Шумакова. Он сам и его ведущие врачи по просьбам разных стран мира выезжают и учат сложнейшим операциям. Особенно операциям по полной или частичной пересадке печени. Берут тяжелейшие случаи. Многих деток бесплатно оперируют.
ЭТо тоже наследие.

Есть ещё одна интереснейшая разработка команды медиков и учёных, работавших в своё время с космическими технологиями - костюмами и тканями для космонавтов. Они запатентовали биополярную ткань Скринтекс, которая корректирует здоровье, воздействуя на биополе по принципу биорезонансной терапии. Организм самонастраивается с "больных" ритмов на здоровые. Метод не заменяет традиционного лечения, но здорово его дополняет. Технологию Скринтекса хотели выкупить японцы, СШA и кто-то там ещё, но наши не продали, ибо нефиГ -
сами придумали, сами и будем тиражировать.

B общем, на мой взгляд, настоящее и будущее вовсе не так печально, как порой это кажется. И если мы каких-то гениев из наших маленьких жизней сейчас не видим, ещё не значит, что их нет.

 

[Микрон]

Или я ошибаюсь?

Атласная хорошо написала про сегодня.

 

[Toreador]

ИЗ "нашей" литературы - Олди - в "несерьёзном" жанре очень серьёзные мысли у них

Обожаю эти книги, кстати... :mail_b:

Что касается сабжа - что мы оставим потомкам - нужно сказать о медицине. Не той, которая у нас в поликлиниках, а той, которая "с большой буквы". B Москве на "Октябрьском поле" есть Институт трансплантологии академика B.И Шумакова. Он сам и его ведущие врачи по просьбам разных стран мира выезжают и учат сложнейшим операциям. Особенно операциям по полной или частичной пересадке печени. Берут тяжелейшие случаи. Многих деток бесплатно оперируют.
ЭТо тоже наследие.

Ну про науку как раз более или менее понятно, тут с искусством именно вопрос возник.

 

[Микрон]

тут с искусством именно вопрос возник

И снова Атласная. Архи важный вопрос - сохранение памятников искусства. От всего и от всех, не буду перечислять. Артефакты, созданные компьютерными технологиями могут существовать вечно! Ну как наша Вселенная, к примеру:au2:

 

[Toreador]

. Архи важный вопрос - сохранение памятников искусства. От всего и от всех

И потомки разберутся? Возможно. :yes_b: