Какие шедевры наше поколение оставит потомкам?

[комукак]

есть искусство для широкого принятия,
а есть искусство для искусства
- это как математика для науки
и математика для математики
или словесность для литературы
-----------------------------------
в музыке много всякой музыки для музыкантов, а не для эфира,
аднака суют и в эфир
- то же и в изобразительном иск-ве
--------------------------------------
кто то пашет себе на успех,
а кто-то себе на авторитет

 

[Цветок Магриба]

@Буривух, @Talamasca, но ведь искусство (в живописи) это не только понятная концепция и техника исполнения, это ведь ещё образ. Клякса вполне удачно выражает безумие как тренд :)
И лучше не тот художник, который рисует лучше, а тот, кто лучше изображает образы настроения.
Пена сойдёт, но все равно останутся и те, кто передавал настроения и эпоху. Имхо.

 

[Talamasca]

Клякса вполне удачно выражает безумие как тренд :)

Это выражает безумие людей, которые ведутся на такое.
Это мое мнение, если что.

 

[Цветок Магриба]

@Talamasca,а что ты вкладываешь в "ведутся"? Восхищаются?
Можно не восхищаться, а признавать как некий факт или явление.


Я твое мнение частично разделяю.


У Соррентино есть прекрасный фильм "Великая красота") Там все это неплохо показано.

 

[Talamasca]

а что ты вкладываешь в "ведутся"? Восхищаются?

Нет, верят, что это несет какой-то запредельный смысл и ценность.
Еще раз: это мое мнение, я его не навязываю.

Кто-то может сколько угодно считать, что картина как на фото в предыдущем сообщении - это шедевр и символизирует все горести бытия, хаос, анархию и другие вещи... Я могу сама придумать много чего, что может обозначать эта красная мазня.


Только это не искусство. Это халтура, где за желанием получить быстро и без труда хайп, исчезает сама суть творения, созерцания и прекрасного.

 

[Цветок Магриба]

@Talamasca,я в запредельные смыслы вообще не верю.
Но у нас очень игровая эпоха.
А в игре всегда есть место абсурду :)


Абсолютно согласна, что многие злоупотребляют, и возводят абсурд и глупость в некий эталон.
Или злонамеренно, или по глупости :)

 

[Цветок Магриба]

Интересно, что уважаемые форумляне думают об Арво Пярте? (это уже музыка)

 

[Talamasca]

Абсолютно согласна, что многие злоупотребляют, и возводят абсурд и глупость в некий эталон.
Или злонамеренно, или по глупости :)

Я об этом.
Вовсе не отрицаю ценности кубизма или других поисков форм. Но это... (как наверху опять же...)

Добавлено через 19 секунд

Арво Пярте

Я не слышала.

 

[Цветок Магриба]

@Talamasca,Владимир Мартынов (очень его уважаю) написал книгу "Конец времени композиторов",
Думаю, что вот с таким ощущением конца времени композиторов, художников и т.д. жили почти во все времена... при условии, что вообще об этом задумывались.
Возможно, что это наш кризис... собственный) потому что мы слишком много анализируем и абсурдизируем.

 

[Цветок Магриба]

И вот еще вспомнила... тот же Мартынов, говоря о себе, говорит, что он фокусник, а не композитор. А фокусник отличается от композитора тем, что он "вынимает из цилиндра какую-то ерунду". :)
Ерунду от чуда тяжело бывает отличить :)

 

[Linda]

но ведь искусство (в живописи) это не только понятная концепция и техника исполнения, это ведь ещё образ.

Беда в том, что это не искусство и не живопись. Это, как ты верно сказала "тренд", который выдаётся за искусство и живопись. Тут вечный вопрос опять же, художник должен самовыражаться или создавать что-то для других людей и стремиться к совершенству. Если он самовыражается, то пусть оставит это для себя и узкого круга таких же как он, но ведь нет, он стремится к признанию массами себя как художника, а своих вот этих самовыражений, как произведений искусства. Значит всё-таки малюет это для всех Лицемерие и выгода. Надо это это написать белилами по кумачу и повестить на Земным шаром, это и будет тренд нашего времени.

 

[Цветок Магриба]

@Буривух,искусство это нечто очень близкое к совершенству? Можно так сказать?

 

[Linda]

искусство это нечто очень близкое к совершенству? Можно так сказать?

Я бы сказала "стремящееся", или "приближающееся", там градаций может быть много, но стремление всегда видно и ощущается. Моя имха в том, что искусство должно возвышать человека от грязной и скорбной земли, показывать ему красоту, облагораживать. А грязь, глупость и придурь и так все видят вокруг себя. Любуемся архитектурными шедеврами? Да. Любуемся стеклянно-металлическими коробками, пусть и причудливых форм? Вряд ли. Это что угодно, но не то, что украшает жизнь. Вот возьмём пейзажи и натюрморты. Казалось бы, ну что нового увидим-то? А художник покажет, что вот люди живут среди вот такой красоты и отношение к жизни изменится у тех, кто это увидит, в лучшую сторону. Чтобы любить жизнь, ею надо любоваться и художник, это человек, который видит красоту и показывает её другим людям, меняет замыленный взгляд огромному количеству людей и приближенных к искусству и далёких от него.

 

[Цветок Магриба]

@Буривух, у Вас очень здоровый и человечный подход к искусству.
Это вызывает уважение.
Спасибо!

 

[Talamasca]

искусство это нечто очень близкое к совершенству?

Смотря что понимать под совершенством.

 

[Цветок Магриба]

@Talamasca, я не смогу дать такое определение, которое бы отразило понимание ) но вот я смотрю на Большую волну Хокусая и понимаю, что это нечто очень близкое к совершенству...

 

[Norn]

Оставим памятник Петру-Колумбу!

 

[Toreador]

С той скоростью, с какой разрушают памятники, мы оставим меньше, чем создадим новое.

 

[Mak]

а что ты вкладываешь в "ведутся"? Восхищаются?
Можно не восхищаться, а признавать как некий факт или явление.

Ну вот, например, чёрный квадрат - чистый развод, а сколько народу на полном серьёзе рассказывает, что это шедевр