Незнакомая модель?)Что что?
Незнакомая модель?)Что что?
Вы вольны делать любые выводы. Люди все разные.Что что?::D:
В таком случае совершенно непонятна роль мамки, с которой вы оберегаете супруга от жестокой правды.
Тем более, раз вы слабая девочка и хотите на ручки, а он главный, вы идете за ним, то есть принимаете в расчет его сложившиеся обстоятельства, смиряетесь с ними и прочее. Быть слабой только когда это удобно - ну такое себе.
Попахивает, опять же, тем, что уязвимость и прогиб под доминирующего партнера только *на бумаге*.
Очень сомнительный спич для главы семьи. Просто предельно странный.
И вы тоже. Хорошо, что есть много точек зрения, а то от скуки можно было б сойти с ума.Такая уверенность и частота употребления формы «мы» настораживает, обычно, в таких случаях вторая половина «мы» вообще не в курсе общих ценностей и убеждений.
Как можно расписаться за другого человека в том, что он хочет, может и думает
Крайне редко встречающаяся модель, только при чем тут быт.Незнакомая модель?)
Если женщина позиционирует себя в семье как добытчик, с претензией на высокий уровень устроенности быта от мужчины- вполне правомерное требование.
@Бача,ты "динозавр" (в хорошем смысле этого слова), вымирающий вид, увы)Мамонта в пещеру должен притаранить мужик. Это древняя истина, женщина для этого слишком слаба. Ну и ещё момент-хочешь рядом королеву, будь добр обеспечить королевски. Я знаю, сколько стоит Велинград два раза в год со всеми прибабахами, но когда я вижу максимум 18 в 33 и после двух родов - гори он огнём этот мамонт, ещё наловим)))
Мамонта в пещеру должен притаранить мужик.
Такое же требование, как и финансовая составляющая.только при чем тут быт.
А к чему эти перекосы - баба-добытчик и мужчина-домохозяйка.Такое же требование, как и финансовая составляющая.
Именно. И даже не обязательно женщина-добытчик. Если семья из двух человек, то определенная финансовая независимость каждого члена этой семьи имеет место быть и даже желательна. Приятно знать, что ты сама можешь себя обеспечить, уверенность придаёт и в себе и в будущем при любом развитии событий. То есть каждый реализует себя и способен обеспечить себе жизнь. Это равноправие в какой-то степени. Но если женщина попадает в зависимое положение от мужчины (а именно финансовое) на какой-то период (к примеру болезнь и потеря трудоспособности на длительный период, появление ребёнка и т.д.), то хочешь-не хочешь, тебе надо быть уверенной в том, что он сможет обеспечить на этот период за вас двоих хотя бы тот самый минимум (фин.минимум уже от семьи зависит, от их привычного образа жизни). Иначе тяжко...люблю, трамвай куплю и остановку подарю-это прелестно, но когда на это наваливаются жизненные бытовые проблемы, которые требуют денег постоянно и не малых, далеко не уехать и от перманентной нехватки денег, когда и просвета не видно, всё рухнет. Именно от недовольства, от неуверенности в завтрашнем дне.
Вы вольны делать любые выводы. Люди все разные.
Добавлено через 1 минуту
И вы тоже. Хорошо, что есть много точек зрения, а то от скуки можно было б сойти с ума.
А к чему эти перекосы - баба-добытчик и мужчина-домохозяйка.
В паре не должно быть бытовых инвалидов, каждый должен уметь свои портянки стирать, образно говоря.
Почему если мужчина озвучивает определенные требования по финансовой самостоятельности жены, вы сразу предлагаете ему варить борщ и сидеть дома?::D:
Мне, например, не нужна женщина, которая не работает и сидит дома.
Хотя...а если обоих устраивает рай в шалаше?!Да...с милым рай и в шалаше- работает увы недолго. Появляющиеся совместные обязательства приводят к обязательствам друг перед другом, как ни крути.
Ничего нельзя с уверенностью утверждать. Можно только иметь точку зрения, возможно ошибочную, а , может, можно знать и чувствовать своего партнера. Тут уж 50/50 )Дак это не точка зрения, а вопрос)
Как можно с уверенностью утверждать что думает, может или не может другой человек?
Согласна тоже! Если обоим комфортно, почему нет? Тут главное, чтобы не страдал один из пары, когда второй кайфует. Многие домохозяйки вполне счастливы бытом и детьми и даже некоторые вполне самодостаточны и реализованы , для этого необязательно работать 5/2. А многие работающие дамы счастливы на своей работе и дом для них клетка и деградация.Хотя...а если обоих устраивает рай в шалаше?!
Нет иных потребностей и только счастье от присутствия друг друга в жизни.
Ну, такие...парочка на минималах. Бывает?! Встречала?!
Хотя...а если обоих устраивает рай в шалаше?!
Нет иных потребностей и только счастье от присутствия друг друга в жизни.
Ну, такие...парочка на минималах. Бывает?! Встречала?!
Наверное, в жизни каждой из нас был тот , от которого не требовалось ничего, кроме присутствия.Встречала, дочь как пример))
Наверное, в жизни каждой из нас был тот , от которого не требовалось ничего, кроме присутствия.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий