Как вы относитесь к однополой любви? Меньшинства

[Desha]

@Дерсу, а зачем объяснять детям что происходит за дверью спальни тех или иных людей?

Я комментировала с точки зрения конкретной ситуации возникшей в нашей компании.
Внешне, что люди в отношениях сказать было нельзя, просто случайность "открыла" глаза. Вот и возник вопрос, что поменялось?

 

[Toreador]

Сорри, только что попалось.::D:

 

[white_wolf]

Такие люди были всегда
В очень древнем Риме,к ним относились нормально и естетественно
Так что же изменилось сейчас?
Люди стали злее,или натуралы ставят себя превыше всех ненатуралов?
Если они никого не трогают
не пропагандируют и никому не навязывают свою"особенность" так
как можно их судить,ну родились они такими
ну что теперь всех истребить за это?

Много чего было всегда и что, теперь смотреть на это?

Никто никого не предавал, перестали общаться, так это был не их выбор, а выбор другого человека. Он выбрал другой круг общения

Да, он выбрал круг себе подобных петухов

 

[Pushinka]

вот сразу видно - адекватный человек

я не адекватный человек.

 

[Луша]

@white_wolf, у нас с Вами разные словари. Он гей, а вот те кто ему домой приехать не дает и называет петухом те пидоры.
Извините, но продолжать с Вами беседу в рамках радушного общения я не могу, на мой взгляд Вы не хороший человек, а рисковать быть забаненой не хочу.

Добавлено через 1 минуту

я не адекватный человек.

Пополняю ряды неадекватных с точки зрения @white_wolfа. мне это даже льстит.

 

[white_wolf]

Он гей, а вот те кто ему домой приехать не дает и называет петухом те пидоры.

Ну, у Вас снова оскорбления и не по факту снова.

Оффтоп

***** - это грубое название человека который занимается гомосексуализмом

на мой взгляд Вы не хороший человек

Вы глубоко ошибаетесь, на самом деле)

 

[Сиш]

Сталкивалась с ситуацией, когда люди узнавали о нетрадиционных предпочтениях друзей, сразу меняли отношение

эт точно не я

если человек что то поменял в своей интимной жизни дарадибога. У меня масса друзей как бы то по мяхше выразиться - необычных друзей, причем есть те кто у которых перемены произошли во время нашей дружбы и меня мало интересует, что он он/она там делает в спальне, спокойно продолжаю общаться, разве что темы для общения становится больше

 

[Mak]

 

[Дерсу]

А как ты определишь, что они "извращенцы", если они спокойно пьют вино в гостях под салатик?

@Шана, ёпрст! Это же ответ на пост, а не мой загон в трясину без информации.

Сообщение от Desha
Сталкивалась с ситуацией, когда люди узнавали о нетрадиционных предпочтениях друзей, сразу меняли отношение. Для меня это было всегда вопросом - почему? Что для них изменилось?

Готов отвечать на вопросы. :rolleyes:

 

[Шана]

Это же ответ на пост, а не мой загон в трясину без информации.

Да я же просто болтаю! :tango:

 

[Дерсу]

Дерсу, а зачем объяснять детям что происходит за дверью спальни тех или иных людей?

А много мы им объясняем, о жизни, такого что они потом наверняка не меняют на свое видение ситуации?

Я комментировала с точки зрения конкретной ситуации возникшей в нашей компании.
Внешне, что люди в отношениях сказать было нельзя, просто случайность "открыла" глаза. Вот и возник вопрос, что поменялось?

Да я понял сразу.
Ладно, конкретизирую хоть воспоминания не из приятных.
Занимался спортом, борьбой, серьезно. Тренер ощупывал мышцы, все, после боев и тренировок. В детстве еще, помню, то же самое делали и пара "дядечек", спортсменов, только не так сильно нажимали, как тренер. Что меня гладили я понял когда подрос.
Друзья это хорошо. Хорошо когда друг обнимает сына хозяев и похлопывает, водит по его спине рукой. А с какими мыслями этот "дядечка" производит данную манипуляцию? Я задумываюсь. Люди, вхожие в дом моего пребывания, мыслят чисто. Поэтому я спокойно выходу из комнаты оставляя детей под их присмотром. Но это мой выбор и мои племянницы. В моем доме было так же.

Добавлено через 14 минут

Да я же просто болтаю!

 

[SionaMar]

@Talamasca, девушке потому что абсолютно на всех пофигу, потому что она впервые всех видела.
А он признаться, когда прижали уже
А все время он сидел с нами за одним столом

Капец быть таким гомофобом
Ты готов предать человека, который другом считался, и только потому, что он баб трахать не хочет?! Тогда фиговый друг из тебя получается, а не из него. Его личное дело с кем спать, не ваше!
Не стОит лезть в чужие трусы. Занимайтесь свой личной жизнью, а не копошитесь в чужой. Вам же больше баб достанется))

 

[Шана]

Вам же больше баб достанется))

Если они друг на друга не переключатся, потому что мужчины беготней друг за другом заняты.:p_5:

 

[SionaMar]

если бы он сказал об этом изначально сам, то да...ничего.
а тут вопрос в том, что он до последнего скрывал.

Потому что понимал, что за друзья у него

 

[white_wolf]

Капец быть таким гомофобом
Ты готов предать человека, который другом считался, и только потому, что он баб трахать не хочет?! Тогда фиговый друг из тебя получается, а не из него. Его личное дело с кем спать, не ваше!
Не стОит лезть в чужие трусы. Занимайтесь свой личной жизнью, а не копошитесь в чужой. Вам же больше баб достанется))

Конкретно с нашей стороны в чем предательство? В том, что человека, который стал долбится в заднее отверстие отвергли все? А такое должно было случится. Его простили бы за все что угодно, если бы он накосячил хрен знает как или еще что-нибудь сделал, то да. Было много случаев разных, но за п*доравство никто не примет.

Потому что понимал, что за друзья у него

От него бы просто отказались, если изначально он сказал бы. А тут уже заднеприводным с нами за руку здоровался, за столом с нами сидел и прочее

 

[Zole]

ЕСПЧ признал запреты гей-парадов в России незаконными, но денег не присудил. Почему?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу лидера московского ЛГБТ-сообщества Николая Алексеева и других активистов на запреты местных властей проводить гей-парады.

Восемь лет назад ЕСПЧ по аналогичной жалобе постановил, что Россия должна выплатить 12 тысяч евро за причиненный моральный ущерб и 17,5 тысяч евро — на возмещение судебных издержек.

Однако в этот раз активисты не получат компенсации, хотя суд и признал, что их права нарушены. Семь истцов требовали от пяти до 500 тысяч евро, а также компенсацию штрафов и транспортных расходов.

Почему на этот раз ЕСПЧ отказался присудить деньги?

Алексеев и еще шестеро против России

В деле, рассмотренном ЕСПЧ в 2010 году, Николай Алексеев выступал единственным истцом. Тогда суд признал незаконными отказы московских властей в проведении гей-парадов в 2006—2008 годах.

На этот раз, как указано в решении, ЕСПЧ получил жалобы от семи истцов на заявки о 51-м ЛГБТ-мероприятии с 2009-го по 2014 годы.

Жалобы касаются отказов, которые активисты получали от местных властей на запросы о проведении ЛГБТ-шествий. Городские и областные суды, в которые обращались организаторы, признавали отказы законными.

Судьи ЕСПЧ отметили, что нарушения в обоих делах аналогичны, и решение остается прежним: власти нарушили статьи 11, 13 и 14 Европейской конвенции о правах человека, устанавливающие свободу собраний и объединений и запрещающие дискриминацию.

«Жалобы у заявителей по существу такие же, что и в случае с делом “Алексеев против России”… Запрет местных властей в проведении шествий не является социальной необходимостью в демократическом обществе», — говорится в судебном решении.

Неоднократные отказы без предоставления альтернативных площадок не соответствуют законным целям, на которые ссылается правительство, решил суд.

Что с компенсацией?

Каждый из заявителей, включая самого Алексеева, требовал от России от пяти до 500 тысяч евро морального ущерба.

Алексеев отдельно требовал компенсации административного штрафа, наложенного на него «за пропаганду гомосексуализма» и чуть более 30 тысяч рублей затрат на транспортные и почтовые расходы.

Судьи ЕСПЧ решили отказать в компенсациях, пока не устранены нарушения, обнаруженные в первом деле.

Россия так и не исполнила решение по делу «Алексеев против России», отметили в суде, и не приняла мер по соблюдению прав на свободу собраний и защиты от дискриминации.

Исходя из масштаба и повторяемости проблемы, суд решил, что от ответчика требуются постоянные и долгосрочные усилия, а единовременная компенсация проблемы не решит. Само обнаружение нарушений — достаточно справедливая компенсация за моральный ущерб, посчитали судьи.
https://news.mail.ru/politics/35514348/?f=vk

 

[Toreador]

Свобода слова? Толерантность?
И это оскорбление? Да ладно... Из-за такой фразы обвинить 90-летнего старика? Вот это гуманно и толератно.:Cherna-facepalm:

«Гомосексуалы — это как соль в супе: когда ее недостаточно, суп пресный, когда слишком много — его нельзя есть».

Такие фразы наносят непоправимый моральный ущерб, да...

90-летнего Ле Пена оштрафовали за гомофобию

Суд в Париже приговорил Жан-Мари Ле Пена, бывшего главу крайне правой партии «Национальный фронт», к 800 евро штрафа за «гомофобские высказывания».

Прокурор поставила в вину Ле Пену сразу несколько высказываний, которые «разжигают ненависть» и «призывают к дискриминации» по отношению к гомосексуалам.

В частности, в обвинительное заключение попала фраза из интервью Ле Пена газете Le Figaro в декабре 2016-го: «Гомосексуалы — это как соль в супе: когда ее недостаточно, суп пресный, когда слишком много — его нельзя есть».

Кроме того, политик критически высказывался по поводу факта выступления на церемонии прощания с погибшим в теракте полицейским Ксавье Жюжеле его гражданского мужа.

«Я думаю, что эту семейную особенность нужно держать в стороне от такого рода церемоний…», — заявил Ле Пен.

Этьен Кардилес, муж Ксавье Жюжеле, выступил в суде одним из гражданских истцов (наряду с ассоциацией по защите прав гомосексуалов Mousse).

Суд постановил, что Жан-Мари Ле Пен должен заплатить господину Кардилесу 5000 евро в счет возмещения морального вреда и 2000 евро судебных издержек. Кроме того, 2000 евро за моральный вред и 2000 евро за судебные издержки виновный обязан возместить ассоциации Mousse.

 

[fairy tale]

интересно, советские времена.
[MEDIASERVICE]https://youtu.be/zhQbilB6xik[/MEDIASERVICE]

 

[олененок]

Такие люди были всегда

В очень древнем Риме,к ним относились нормально и естетественно
Так что же изменилось сейчас?
Люди стали злее,или натуралы ставят себя превыше всех ненатуралов?
Если они никого не трогают
не пропагандируют и никому не навязывают свою"особенность" так
как можно их судить,ну родились они такими
ну что теперь всех истребить за это?

Как это не пропагандируют? А кто гей парады проводит?
Оффтоп

1.Гомосексуализм есть психическое расстройство, (опасное, как и любое психическое расстройство этого вида), связанное с искаженной самоидентификацией, дезориентацией личности в мире и утраты ею адекватных представлений об окружающих реалиях (сошлюсь на таких авторитетов, как Ганнушкин, Бехтерев и др.). Утверждение откровенного безумия в качестве "нормы жизни" само по себе крайне негативно сказывается на общем психическом здоровье нации.

2.Поскольку речь идет не просто о психическом расстройстве, а о психосексуальном расстройстве, в гомосексуализме заложен механизм работы инстинкта наслаждения на болезнь, как бы «оплата» половым удовлетворением за схождение в состояние сумасшедшего. Доказано независимыми исследованиями, что пропаганда гомосексуализма способствует значительному росту этого явления, зачерпывая в него все достаточно растленные слои населения. Как крайняя форма растления, гомосексуализм легитимизирует любые другие (промежуточные) формы полового растления и погружает общество в состояние ОРГИИ.

3. Гомосексуализм неразрывно связан с АНОМИЕЙ, "моральным помешательством" людей, когда человек перестает разделять приличное от неприличного, допустимое от недопустимого, теряет способность различать добро и зло. Если человек на самом простейшем, низшем уровне психики не может отличить дозволенное от недозволенного, то на более сложных уровнях психики ему тем более сложно это сделать.

4.Социальная опасность гомосексуализма в том, что содомиты создают свои тайные сообщества, идеально подходящие для формирования на их основе заговоров против человечества. Тайные сообщества содомитов – это механизм защиты от общества и одновременно биологического противопоставления себя обществу. В этом пункте содомия переплетается с масонскими, орденскими и т.п. деструктивными движениями, демоническими культами. Гомосексуалист – это оборотень, ПРОТИВОПОСТАВИВШИЙ СЕБЯ ТРАДИЦИИ, ОБЩЕСТВЕННОМУ МНЕНИЮ, ЕСТЕСТВУ И МОРАЛИ. Причем - противопоставший с вызовом - со всеми вытекающими последствиями тотального лицемерия. Извращения в половой сфере обязательно сопровождаются извращениями в других сферах жизни – формируя девиантные мышление, поведение, идеалы и т.п.

5.Гомосексуализм суицидален, он неразрывно связан с самоубийствами (в Голландии число самоубийц из среды гомо в 6 раз выше, чем в среде нормальных людей), наркоманией, распространением венерических заболеваний (включая СПИД – болезнь, в которой видят кару за содомию), асоциальный образ жизни, все виды девиации и т.п. Гомосексуализм – рассадник экзальтированного эгоцентризма, дегенеративного отношения к людям, миру, религии, труду. Он предполагает свойственные крайнему эгоистическому гедонизму резкие перепады от чрезвычайной эйфории до глубочайших депрессий. Гомосексуал сам мыслит безумно, алогично, и вовлекает в абсурдизм всех окружающих.

6.Огромная опасность гомосексуализма – его инстинктивная ненависть к т.н. «биологическому родительству», а так же детям, детству, деторождению. Вся адская машина «ювеналки» о которой много говорят и пишут – продукт гомосексуального мышления и мировоозрения. Мысль создать «рынок детей», превратить детей в товар, приватизировать детей, лишить всех прав «биологических родителей», установить презумпцию виновности «биологических родителей» - не могла родиться в голове у этих самых «биологических родителей». Её сформулировал в виде «ювеналки» другой – бездетно-паразитарный биологический вид, ненавидящий нормальное человечество.

7. Гомосексуализм опасен своим «инстинктом кратковременности», что на практике приводит общества, руководимые гомосексуалистами, к экономике и социальной сфере крайне патологического типа.

Это общество рвачей и хапуг, настроенных на незамедлительную халяву любой ценой. Гомосексуалист на уровне инстинкта не имеет представления о будущем времени. У верующего человека (который боится Бога и потому не может стать гомосексуалистом) есть представление о бесконечности будущего. Есть оно и у родителя, который видит будущее в своих детях, детях их детей и т.п. Поэтому верующие и родители строят экономику и общественную жизнь с расчетом на века. Гомосексуалист – бесплодное и безверное существо, укравшее жизнь у человечества (его самого родили – он же не продолжил рода), и потому на уровне инстинктов содомит ощущает, что Вселенная кончится через двадцать-тридцать лет, а то и раньше. Отсюда – весь либерализм в экономике, пенкоснимательство, рвачество, мораль «после нас хоть потоп» и т.п.

Как можно ждать от содомита, что он позаботится о чужих ему людях, если в угоду своим удовольствиям он пожертвовал даже собственными нерожденными детьми? Поэтому гомосексуализм – это проявления крайних форм социальной жестокости, социал-дарвинизма, доходящего до каннибализма самоублажения. Как всякому сумасшедшему, гомосексуалисту органично присущи ветреность, капризность, резкие перемены в настроениях и решениях, «бред реформаторства» (термин из учебника клинической психиатрии, между прочим), разного рода непредсказуемые выверты и фобии.

8.Гомосексуализм разлагает общество, семью, государство, все общественные институты, поскольку содержит в себе матричную модель поведения, ЧУЖДУЮ ЧЕЛОВЕКУ, КАК БИОЛОГИЧЕСКОМУ ВИДУ. Извращения в половой сфере неизбежно коррелируются с извращениями во всех других сферах.

Наши предки тысячелетиями чурались и уничтожали гомосексуалистов. Неужели это лишь следствие их темноты и невежества? Неужели мы не будем уважать их опыт поколений – если кого-то две тысячи лет преследуют, то это ведь неспроста, это не может быть случайностью! Предки, придумывавшие изощренно-жестокие казни для гомосексуалистов, делали это, потому что видели нечто, нам не очень видимое. Глупо считать себя умнее 40 колен людей, живших до тебя. Глупо выдавать свое мнение за правильное, а тысячелетний опыт человечества – за предрассудок, раздутый на пустом месте.

 

[Joy]

@олененок, мне уже все равно
тем более тема была миллион лет назад…)