Как устроен мир? Ответы пришельцев.

[Лючия]

Я сам не летал ни на чем, кроме самолета, вертолета, параплана и пушечного ядра.

зря "пушечное ядро" вычеркнул))

 

[Vadim]

А я вот, думаю, почему инопланетяне такие подпольщики, и разумнее нас, и сильнее, и технологичнее, а все прячутся чего- то, боятся заявить на весь земной мир - мы есть, каких- то все избранных себе находят, мы тут на грани стоим так сказать исчерпания полезных ископаемых и т. д. и на Марс хочется, а так сказать старшие братья по разуму не хотят нам помочь, все какие-то туманные выбросы... эх...

Это реактивное образование, навроде веры в Бога. Вот скажешь, что их нет, а вдруг они есть?)

 

[Цветок Магриба]

Вот, отстаем (или порой заблуждаемся). А я даже не земной ученый, чтобы вам тут книгу про строение вселенной накатать. Кстати, не факт, что земной ученый с набором новой инфы тоже сможет быстренько организовать научный прорыв. Слишком тонкий и нестбильный ручеек специфических знаний, еще и без теоретической подготовки.

Тогда актуально изменить название темы на менее претенциозное)

 

[metropoliu]

проблем получить энергию нет - достаточно просто переработать окружающее пространство-материю. Но строительство сети - это же экономический проект. Можно и на Земле построить мост в Антарктиду, да только не окупится.

Вероятно ядерный реактор как действующая модель - тоже не дешев, однако на атомном ледоколе это уже экономически целесообразно.
Кстати, что из себя представляет ИХ экономика?

 

[Бендер]

А я вот, думаю, почему инопланетяне такие подпольщики, и разумнее нас, и сильнее, и технологичнее, а все прячутся чего- то, боятся заявить на весь земной мир - мы есть, каких- то все избранных себе находят, мы тут на грани стоим так сказать исчерпания полезных ископаемых и т. д. и на Марс хочется, а так сказать старшие братья по разуму не хотят нам помочь, все какие-то туманные выбросы... эх...

А кто вам обещал, что другие будут исполнять все ваши хотелки? Если есть такой договор, давайте предъявим, я буду с вами до последней буквы.

У всех свои цели и задачи. Одни на поверхности, другие труднопостижимы.
И философский вопрос. Вот если на весь мир, то вы поверите. А если вам лично - то нет. Не похоже ли это на желание переложить ответственность за анализ на кого-то?

 

[Vadim]

а у этих космических жителей тоже десятичная система исчисления и латиница ? )

У них, скорее всего, и не привычное нам восприятие в четырёхмерной системе координат, потому мы их не видим. Например, десятимерный, как у некоторых элементарных частиц. Вроде бы должна быть, формулой подсчитали, а её нету - она просто усвистела в другое измерение. В общем, богатое поле для деятельности.

 

[Цветок Магриба]

И вот конкретно для меня эти вопросы все-таки второстепенные, так как несут мало возможностей для применения.

И, кстати, Вы же пришли не с собой поговорить, а с аудиторией.
Значит, должны быть готовы к вопросам аудитории, а не навязывать ей свои готовые ответы)
Вы ждали вопросы, получили. А теперь оказывается, что вопросы не устраивают)

 

[Бендер]

Тогда актуально изменить название темы на менее претенциозное)

Ответы на ВСЕ вопросы, поданные на доступном языке, с доказательствами, фундаментальной базой и кнопочкой "пустить в печать" - вот это было бы претенциозно.

 

[Цветок Магриба]

Ответы на ВСЕ вопросы, поданные на доступном языке, с доказательствами, фундаментальной базой и кнопочкой "пустить в печать" - вот это было бы претенциозно.

Не все, но я задаю самые типичные вопросы.
Все в соответствии с заданными условиями в стартовом топике)

Зачем нам чужие мысли о рае и аде, когда этого всего нам хватает и в том разнообразии религий, которые есть у нас, а вот конкретные типичные вопросы из сферы науки - это гораздо важнее, практичнее.

 

[Цветок Магриба]

@Бендер, и, понимаете в чем дело, люди ленивы. Мозг ленив.
Для того, чтобы люди пошли что-то читать, Вы должны создать для них интерес, завлечь.
А вот так просто - "есть ответы, идите читайте" - не работает.
Вы должны показать, что ответы есть.
Пока не показали.
Хотя мы тут все искренне старались Вам помочь своими вопросами)

 

[Бендер]

Вероятно ядерный реактор как действующая модель - тоже не дешев, однако на атомном ледоколе это уже экономически целесообразно.
Кстати, что из себя представляет ИХ экономика?

Сколько нашей ядерной энергетике? 100 лет? А их технологиям миллиарды лет. Почувствуйте разницу. Расскажите по атомную бомбу Ивану Грозному. Он над вами посмеется (а потом посадит на кол). Так что принципы работы я не опишу, только какие-то понятные мне аналогии.
Экономика БСГ - Анархо-капитализм, максимальная свобода при отсутствии госрегулирования. Встречается повсеместно, даже на отсталых планетах попроще нашей.

 

[Бендер]

У них, скорее всего, и не привычное нам восприятие в четырёхмерной системе координат, потому мы их не видим. Например, десятимерный, как у некоторых элементарных частиц. Вроде бы должна быть, формулой подсчитали, а её нету - она просто усвистела в другое измерение. В общем, богатое поле для деятельности.

Я бы не добавлял им такой таинственности. На вид - обычные люди (и не только люди). Знают про мир неизменно больше, но не трансфомировали себя до неузнаваемости, в отличие от метаморфов.

 

[Linda]

Для того, чтобы люди пошли что-то читать, Вы должны создать для них интерес, завлечь.

Так для этого сюда человек и пришел, иначе для чего бы ему еще просветительством заниматься

 

[Бендер]

@Бендер, и, понимаете в чем дело, люди ленивы. Мозг ленив.
Для того, чтобы люди пошли что-то читать, Вы должны создать для них интерес, завлечь.
А вот так просто - "есть ответы, идите читайте" - не работает.
Вы должны показать, что ответы есть.
Пока не показали.
Хотя мы тут все искренне старались Вам помочь своими вопросами)

Так в том то и дело, что простого ответа типа "гладиолус" нет. Есть целая система представлений, понятий и основополагающих концепций, без изучения которой - все это звучит как состряпанное на коленке научпоп чтиво. Вы же не приходите н лекцию с вопросом "давай мне за минуту всю суть, а то я сам ленивый, больше не осилю" . Не осилите - пожалуйста, но на сложность вопроса все-таки делайте скидку.

 

[Бендер]

Так для этого сюда человек и пришел, иначе для чего бы ему еще просветительством заниматься

Типа того)

 

[Бендер]

Это реактивное образование, навроде веры в Бога. Вот скажешь, что их нет, а вдруг они есть?)

Я это рассматриваю как некую возможность. Кто-то возьмет, кто-то сломает, кто-то использует.

 

[Linda]

Типа того)

Да кто бы сомневался. В сущности Ваше здесь появление ничем не отличается от от разных религиозных проповедников, которые бродят по сети с целью деньжат срубить. В тяжелые времена их количество многократно увеличивается, поэтому смотрим на суть явления. На вопросы ответы расплывчатые и по сути дела а нафига нам еще инопланетяне и ромы с множественными личностями в голове.

 

[Гадалка]

@Бендер, о новенькие, приветик!.

 

[Цветок Магриба]

Так в том то и дело, что простого ответа типа "гладиолус" нет. Есть целая система представлений, понятий и основополагающих концепций, без изучения которой - все это звучит как состряпанное на коленке научпоп чтиво. Вы же не приходите н лекцию с вопросом "давай мне за минуту всю суть, а то я сам ленивый, больше не осилю" . Не осилите - пожалуйста, но на сложность вопроса все-таки делайте скидку.

Нет) это работает не так.
Вы изначально предложили формат вопросов, а не лекции.
А формат вопросов предполагает давать емкие содержательные ответы на вопросы по теме.
Вот Вам вопросы по теме... а ответов что-то нет.
Так что... за что боролись, на то и напоролись.

 

[Айвери]

... как у некоторых элементарных частиц. Вроде бы должна быть, формулой подсчитали, а её нету - она просто усвистела в другое измерение. В общем, богатое поле для деятельности.

это потому что частиц нету, есть волны! ))