Как оценивать поступки?

[Toreador]

Но ведь это же здорово, когда личные желания и стремления совпадают с общественным благом. И плохо, когда наоборот. Поэтому мы любим альтруистов и не любим эгоистов

И в этом наш эгоизм, не любим тех, кто не делает что-то во благо общества и нас в этом обществе.::D:

 

[OnlyTouch]

Подозрительные они.

С ними всё просто, они тоже ловят свой кайф, только от альтруизма)

 

[Кот]

С ними всё просто, они тоже ловят свой кайф, только от альтруизма)

Эээ, не скажи. А вдруг не только кайф? А вдруг под личиной альтруиста вообще меньячина скрывается? Неее, с эгоистами проще.:smile:

 

[OnlyTouch]

Неее, с эгоистами проще.

Среди эгоистов нет маньяков думаешь?

 

[Toreador]

С ними всё просто, они тоже ловят свой кайф, только от альтруизма

Не было бы приятно видеть улыбки, к чему тогда все усилия?

 

[Кот]

Среди эгоистов нет маньяков думаешь?

Не, маньяки точно бескорыстные.

 

[OnlyTouch]

Не было бы приятно видеть улыбки, к чему тогда все усилия?

Конечно хочется увидеть, что твоя отдача приносит кому-то радость, даже альтруист не будет тратить силы просто на ветер)

Добавлено через 59 секунд

Не, маньяки точно бескорыстные.

 

[adrenalin]

С ними всё просто, они тоже ловят свой кайф, только от альтруизма)

:: Я думаю, у них в этом заключается самореализация. А человеку ведь важно реализовать себя. Без этого жизнь кажется не полноценной.
Кого из известных деятелей или персонажей вы могли бы назвать альтруистом?
Я бы назвал Че Геварру.

 

[Alone]

:: Я думаю, у них в этом заключается самореализация. А человеку ведь важно реализовать себя. Без этого жизнь кажется не полноценной.
Кого из известных деятелей или персонажей вы могли бы назвать альтруистом?
Я бы назвал Че Геварру.

Моя подборка:

Жанна дАрк и А. Бородин (композитор, химик, медик)

 

[adrenalin]

Моя подборка:
Жанна дАрк и А. Бородин (композитор, химик, медик)

Про Жанну понятно. А про Бородина подробнее можешь написать?

 

[Troy]

Кого из известных деятелей или персонажей вы могли бы назвать альтруистом?

Мать Тереза?

 

[Toreador]

Человек всегда велик в намерениях. Но не в их выполнении. В этом и состоит его очарование.

И чаще всего велик в своем воображении, но как низок в поступках...

 

[OnlyTouch]

но как низок в поступках...

Хвала богам не все такие. Хотя про очарование я поторопилась... :girl_sigh:

 

[Toreador]

Хотя про очарование я поторопилась

Ты просто не обрезала цитату. ::D:

 

[Mari]

Лиза аллерт - поисковый отряд добровольцев-альтруистов. Брат за сестру - группа мужчин-альтруистов, помогающих женщинам - безвозмездно. Кукушёнок - группа волонтёров, курирующая детские больницы. И т.д.

Поступки надо оценивать по результату. По суммарному вкладу (материальному и моральному), по итоговой пользе, которую поступки приносят миру/социуму/отдельному человеку или группе людей.

 

[Allegra]

Возник такой вопрос в голове: как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам?

Комплексно.

Люди могут совершать благовидные поступки по отвратительным мотивам: проявлять щедрость, чтобы навязать роль должника, проявлять чуткость, чтобы возвыситься над неудачами собеседника, дарить жизнь, чтобы управлять ею.

И наоборот, благие намерения могут реализовываться в самом отвратительном виде: желание защитить близких превращать в преступника, стремление позаботиться принимать форму медвежьей услуги. Не все, что объясняет наши поступки, может их оправдать.

 

[Talamasca]

Комплексно.

Люди могут совершать благовидные поступки по отвратительным мотивам: проявлять щедрость, чтобы навязать роль должника, проявлять чуткость, чтобы возвыситься над неудачами собеседника, дарить жизнь, чтобы управлять ею.

И наоборот, благие намерения могут реализовываться в самом отвратительном виде: желание защитить близких превращать в преступника, стремление позаботиться принимать форму медвежьей услуги. Не все, что объясняет наши поступки, может их оправдать.

И первый, и второй вариант ужасны.

 

[OnlyTouch]

Не все, что объясняет наши поступки, может их оправдать.

Можно хотя бы разобраться, если не оправдать. Мне вот легче понимать через мотивацию. Даже если и выходит криво, я уже пойму куда лучше человека.

 

[Toreador]

как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам?

В комплексе, в комплексе.
Хотя, намерение причинить боль всегда омерзительней случайного рикошета.

 

[олененок]

Поступки надо оценивать по результату.

@Атласная, я тоже так думаю.