Тема создана специально для отдельных обсуждений! Дабы не портить после дуэльное послевкусие . Прошу высказываться ) Стараясь сохранять при этом человеческий облик)
а долго ждать Анжеро-Судженского то? Как бы понедельник прошел уже почти, а сроки в субботу ещё.
Нет, вести дуэли - это не мое. Поэтому я высказываюсь как пользователь.ну не ты ж ведун конкурса.
Обоснуйте. :music_b:Обоснованных мнений, хотя бы на уровне "понравилось/не понравилось" - кот наплакал.
Вы не видите цифр?До тех пор, пока конкурс не запущен, непонятно, до какого числа можно прислать свою работу.
190228 Фотосоревнование. Чёрно-белая абстракция
Участники: @Maramba, @Тихий Дождь, @Talamasca,
Срок: до 11.03.19
А в чем для Вас эффект неожиданности? Вы всех участников знаете?Непонятно, зачем к каждому конкурсу писать список участников. Смысла в этом никакого, а элемент неожиданности теряется.
Как не видно?Непонятен механизм формирования дуэлей/конкурсов, любой ли может к ним присоединиться. В первом посте дуэльной темы не очень понятно, кто именно ведёт то или иное состязание.
Ведущая @Desha
Ведущая @Танцующая с ветром
Кому интересно, те заходят.Закрытые дуэли/конкурсы висят без подведения итогов и закрытия, не вызывая ничьего интереса.
Им так удобно, считаются все равно голоса из опроса.Голоса считаются согласно прикрученному опросу. Но многие приходят только для того, чтобы оставить в комментарии номер работы, за которую голосуют. Это зачем? Это для чего?
Думаю, у модераторов тоже есть жизнь , и они не всегда бывают online)Закрытые дуэли/конкурсы висят без подведения итогов
Но ведь в конкурсных темах нет списка участников? Речь о теме сбора?Непонятно, зачем к каждому конкурсу писать список участников
Я обосновываю! Почему это мало кто делает кроме меня? Участникам неинтересны отзывы?Обоснуйте.
Ага!Вы не видите цифр?
Вот, навскидку, первая попавшаяся дуэль (набор на нее):
Рано или поздно буду знать. Не думаю, что их особо много, вряд ли активный костяк - больше двух десятков.А в чем для Вас эффект неожиданности? Вы всех участников знаете?
Я имею в виду вот эту тему: https://web-dialog.com/showthread.php?t=11121Как не видно?
Этих слов Вы тоже не видите?
Я получил карт-бланш? Спасибо!Оживите, как Вы считаете нужным.
Им так удобно что?Им так удобно
Это так))Думаю, у модераторов тоже есть жизнь , и они не всегда бывают online)
А это так важно? Эта информация есть)Но ведь в конкурсных темах нет списка участников? Речь о теме сбора?
Чтобы найти список участников, нужно иметь такое намерение - это не сочетается с тезисом об утраченном эффекте неожиданности, ведь человек сам у себя его отбирает. Ты предлагаешь чинить ему препятствия?))А это так важно?
Видимо, читателям неинтересно их писать)Я обосновываю! Почему это мало кто делает кроме меня? Участникам неинтересны отзывы?
Подавайте пример, если Ваш пример вдохновит, будут последователи.Я обосновываю! Почему это мало кто делает кроме меня?
Это всегда есть - в закрепленном сообщении темы.Видимо, на момент, как вопрос возник (несколько дней назад), этого не было. А потом не проверил.
И заранее будете знать результаты? Не уверен...Рано или поздно буду знать
Все верно, это активный набор в дуэли.Я имею в виду вот эту тему: https://web-dialog.com/showthread.php?t=11121
Первый пост в ней. Вы его видите?
Сначала приведены семь синих соревнований, где ведущая - @Desha.
Потом - два зелёных, ведущая @Танцующая с ветром.
Вроде бы и не запрещали...Я получил карт-бланш? Спасибо!
Ну спросите в следующий раз тех, кто пишет варианты, за что они проголосовали. Я думаю, Вам ответят.Им так удобно что?
Какой в этом смысл? Я правда не понимаю.
И даже не всегда бывают в зоне доступа интернет.Думаю, у модераторов тоже есть жизнь , и они не всегда бывают online)
Эта позиция сложна для моего понимания, но это позиция.Чтобы найти список участников, нужно иметь такое намерение - это не сочетается с тезисом об утраченном эффекте неожиданности, ведь человек сам у себя его отбирает. Ты предлагаешь чинить ему препятствия?))
+++Видимо, читателям неинтересно их писать)
До того, как писать в эту тему, честно попытался разобраться сам. Часть вопросов отпала.
Но часть осталась.
Итак, сабж.
Непонятно, зачем к каждому конкурсу писать список участников. Смысла в этом никакого, а элемент неожиданности теряется.
Непонятен механизм формирования дуэлей/конкурсов, любой ли может к ним присоединиться.
1.5. Участвовать может любой зарегистрированный пользователь форума, имеющий в своем активе не менее 30 (Тридцати) полезных сообщений.
В первом посте дуэльной темы не очень понятно, кто именно ведёт то или иное состязание.
До тех пор, пока конкурс не запущен, непонятно, до какого числа можно прислать свою работу.
До тех пор, пока конкурс не запущен, у него нет своей темы, все обсуждения ведутся в общем флуде, где найти важное подчас нет никакой возможности.
Голоса считаются согласно прикрученному опросу. Но многие приходят только для того, чтобы оставить в комментарии номер работы, за которую голосуют. Это зачем? Это для чего?
Обоснованных мнений, хотя бы на уровне "понравилось/не понравилось" - кот наплакал.
Закрытые дуэли/конкурсы висят без подведения итогов и закрытия, не вызывая ничьего интереса.
Открывать темы на каждый вызов/тему/срок? Потом как быть? Закрывать и открывать новую с голосованием? Или прикручивать голосование в этой же теме?
Хотелось бы поподробнее Ваше видение проблемы. Прочитав Ваше не довольство указанное выше, мне оно представилось хаотичным засорением дуэльного клуба.
Ага!
Этот вопрос снимается.
Видимо, на момент, как вопрос возник (несколько дней назад), этого не было. А потом не проверил.
Рано или поздно буду знать. Не думаю, что их особо много, вряд ли активный костяк - больше двух десятков.
Я имею в виду вот эту тему: https://web-dialog.com/showthread.php?t=11121
Первый пост в ней. Вы его видите?
Сначала приведены семь синих соревнований, где ведущая - @Desha.
Потом - два зелёных, ведущая @Танцующая с ветром.
По логике вещей всё, что после, ведёт тоже Танцующая с ветром. Но это не так! Как же мне узнать ведущего?
Да, вижу, гляжу, смотрю. Как?
Как мне понять, кому присылать работы?
После дуэлей что ведёт Танцующая с ветром, красным указано, что вызовы без ведущих. Как это можно не заметить?
Если Вас интересует какая тема из предложенных - пишете в теме, как собираются участники - тему берет ведущий и назначает срок.
Это так))
Но сколько нужно времени, чтобы подвести итоги и написать парупоздравительныхфраз?
Впрочем, я здесь недавно и мог просто попасть на неудачный момент. Извиняюсь, коли так.
Времени, может быть, и не много, но должен быть стабильный интернет, должны быть все работы под рукой, чтобы озвучить победителя.
Простите, но всех авторов, во всех дуэлях, лично я, не помню.
Почему бы и нет?может быть, открыть тему с опросом и обсудить это? "Отзывы к дуэльным работам", интересно ли Вам их писать и почему?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий