И это тоже История ...

[DId2]

Ты САМ привёл этот частный случай в качестве доказательства высоких заработков колхозника. Из частного случая попёр в теорию.

Так мы с тобой твои теории не первый раз обсуждаем. А для другого тебе частные случаи и не нужны: удобные используешь, неудобные - откидываешь. Удобно!

А оказывается источника таких доходов не знаешь. За могилки спрятался.

Это называется объективная действительность. Но ты и тут сумел рассмотреть злой умысел.

Ты попытался обмануть. Это по-коммунистически нормально?

Что-то ты бездоказательно и в очередной раз начинаешь обвинения во лжи. Неконструктивно. Наверное, опять иные аргументы кончились, что начал переход на личности.

Какой смысл закидывать друг-друга теориями?

Вот то, что ты описал, действительно, лишено смысла.

И упрекаешь меня, что именно я этим занимаюсь

Констатирую. Меня твои эмоции по этому вопросу интересуют исключительно мирмикологически.

 

[pois]

пересмотрите фильм

Мы тут по фильмам базарим?
Фильм любой можно снять. Аргументом уровня жизни не является

 

[DId2]

Мы тут по фильмам базарим?
Фильм любой можно снять. Аргументом уровня жизни не является

Является олицетворением. Художественным. Т.е. ничем от мнений на форуме не отличающимся

 

[metropoliu]

А когда владельцем является народ, избранники которого управляют государством - это коммунизм, что и было в СССР.

Предприятия были государственные, то есть, ни разу не народными.

 

[metropoliu]

А когда владельцем является народ, избранники которого управляют государством - это коммунизм, что и было в СССР.

Владельцы, по определению, участвуют в прибыли предприятия, чего не было, прибылью распоряжались министерства - то есть, государство, это значит в СССР был государственный капитализм.

 

[КарЛеонова]

Предприятия были государственные, то есть, ни разу не народными.

А контроль был народным, ответственность общей, премии выполнившим план,
путевки с 30% скидкой или бесплатные экскурсионные и т.д.
Ведомственные пионерские лагеря с бесплатными или с почти бесплатными путевками
для детей.
Детские комнаты в ведомственных многоэтажках с воспитателем, где дети
играли и делали уроки, когда родители работали.
Бесплатные проф или медосмотры каждые полгода. Спортивные секции,
различные кружки для детей бесплатные.
Музыкальная, художественная школа - копейки.
Услуги коммунальные - копейки.

 

[DId2]

Предприятия были государственные, то есть, ни разу не народными.

Народное государство, органы которого состояли из представителей народа. При этом система занятия должностей была не за деньги родителей, уровень личного имущества или сословное звание. Так что именно народным было государство. Хотя, после Хрущёва пошёл поворот в сторону "догнать и перегнать Америку", т.е. собрать внешние признаки, не понимая внутренней сути: обманулись на картинку.

Владельцы, по определению, участвуют в прибыли предприятия, чего не было, прибылью распоряжались министерства - то есть, государство, это значит в СССР был государственный капитализм.

Владельцы, по определению, участвуют во всём предприятии, что было. Управляющие решения осуществляли министерства, выбираемые из народа (социальные лифты) по профессиональным признакам (т.е. были специалистами в этой области) - то есть государство СССР было социалистическим государством. А социализм - первая стадия коммунизма.

Вы совершаете логическую ошибку, пытаясь выделить отдельные признаки (прибыль), отбрасывая остальные (Оффтоп

разрушающие задуманную концепцию

) и на их основе строите вывод. Это пралогическое (ассоциативное) мышление вида "всё круглое и оранжевое - апельсины".

 

[metropoliu]

Вы совершаете логическую ошибку, пытаясь выделить отдельные признаки (прибыль),

Так участие в прибыли, это и есть основной признак принадлежности предприятия, участвуешь - значит владеешь, нет - значит просто наемный работник, и никак иначе, все прочее лишь демагогические выкладки коммунистической пропаганды.))

 

[DId2]

Так участие в прибыли, это и есть основной признак принадлежности предприятия, участвуешь - значит владеешь, нет - значит просто наемный работник,...

Классическая, демагогическая глупость. Даже обсуждать не вижу смысла. Ознакомьтесь с теорией. Или, хотя бы, с определениями.

Оффтоп

Машинка едет, потому что делает "фыр-фыр-фыр"

 

[metropoliu]

Народное государство, органы которого состояли из представителей народа.

Что могли решать эти «представители», в виде «знатных» дояров, свинарок и шахтеров, собирались выездные сессии, чтобы тупо поднять руку за какое нибудь решение партии, их мнение никого не интересовало.)

 

[DId2]

Что могли решать эти «представители», в виде «знатных» дояров, свинарок и шахтеров, собирались выездные сессии, чтобы тупо поднять руку за какое нибудь решение партии, их мнение никого не интересовало.)

Всё могли и всё решали. Иного мнения не было. В диалоге, диспутах и голосованиях. Это была Страна Советов. А не сборище болтунов, даже не имеющих профильного образования и получивших власть на деньги богатых.

 

[КарЛеонова]

все прочее лишь демагогические выкладки коммунистической пропаганды.

Пропаганда это ежедневное заливание в уши и в глаза человека нужной правительству информации.

А жизнь с уверенностью в завтрашнем дне, это жизнь в социалистическом СССР.
Без безработицы, с 8 часовым рабочим днем, с двумя выходными в неделю,
но с дефицитом некоторых товаров из-за отсутствия грамотного планирования
и конкуренции.
Общества без недостатков не существует,
а переворачивать то, о чем понятия не имеете, не умно.

 

[metropoliu]

Ведомственные

«Ведомственные» - то есть, не у всех, а у тех кто мог, себе это позволить, так это и теперь есть,

 

[metropoliu]

Иного мнения не было

99,9%

 

[DId2]

99,9%

Да, меньшинство должно подчиниться большинству. Иначе будет как в басне Крылова - Лебедь, Рак и Щука. Что, собственно, и наблюдаем...
Т.е. ты можешь продолжать иметь своё мнение, но оно не должно мешать реализовывать выбранный путь. Это единственный метод синергичного движения/развития.

 

[metropoliu]

в социалистическом СССР.

Который сами коммунисты и развалили.)

 

[DId2]

«Ведомственные» - то есть, не у всех, а у тех кто мог, себе это позволить, так это и теперь есть,

Распределение по ведомствам. Если ты крестьянин, то путёвка будет не от министерства транспорта.

 

[DId2]

Который сами коммунисты и развалили.)

Внутренние предатели есть везде. В Китае, которого не было бы без СССР (достаточно посмотреть историю образования КПК), своих горбачёвых и ельциных тихо отправили в отставку - подсмотрели на СССР и сделали правильный вывод.

Теперь посмотрим, как Европа и США справятся со своими горбачёвыми и ельцинами.

 

[КарЛеонова]

«Ведомственные» - то есть, не у всех, а у тех кто мог, себе это позволить,

Крупный завод мог себе позволить сам выстроить дома для рабочих и пионерский лагерь
с базой отдыха.

Школа не могла- бюджетники, столовая или магазин не мог.
Но был обком профсоюзов для этого и учителя, продавцы, врачи, повара получали квартиры от государства,
либо строили жилищные кооперативы.
О домах отдыха для них, пионерских лагерях, ведомственных детсадах
заботились в объединениях или отделах, в министерствах, куда они относились,
совместно с профсоюзами.

Зарплата ниже, выше это понятно, а социальные блага для рабочего из заводского цеха,
врача или водителя из автобазы, бухгалтера ничем не отличались.

Если детская комната в заводском доме была постоянно открыта,
детей из соседнего дома, стоящего во дворе, оттуда не выгоняли.

 

[metropoliu]

А жизнь с уверенностью в завтрашнем дне, это жизнь в социалистическом СССР.
Без безработицы, с 8 часовым рабочим днем, с двумя выходными в неделю,

Любимая коммунистами байка, хотя на самом деле все обстояло несколько иначе, и в СССР были трудовые мигранты, именуемые лимитчиками, бежавшие из колхозного «рая».)