Интересно, она там не замерзла голая на фоне осенних листьев?
Нет, она там была в пальто, поэтому думаю не замёрзла. А вообще осенью не так холодно как зимой. Я вот вообще смотрите в каком виде на фоне примерно таких-же осенних листьев гулял:
Ну вы писали что фотограф фоткает голых
На мой взгляд, фотограф, который занимается фотографированием голых девушек сам по себе представляет опасность для девушек и вообще для людей в плане нетрадиционного восприятия и нарушенной психики. То, что у этого фотографа есть фетиш связанный с голыми женщинами - это очевидно и мой фетиш по поводу того, что женщина пудрит шею, выглядит на фоне этого фетиша просто как детский пустяк. По крайней мере, женщина пудрящая шею ничего непристойного не совершает и по сути ни в каком непристойном виде не предстаёт, в то время, как голая девушка выглядит намного более непристойно! И само желание выставить голых женщин напоказ наводит на определённые мысли по поводу психики этого фотографа. Опасность он, на мой взгляд, может представлять для Кати в плане похотливости или каких-то иных поползновений и не дай бог, чтобы это перешло границы! Кроме того, любой девушке будет неприятно, если ей будут заставлять что-то делать, что она не хочет, например вставать в какую-т позу и тем более оголяться. Вот почему я так волновался за Катю даже в том плане, что она общалась с таким человеком.
Это не фетиш, это его работа. По вашему, порнофильмы только маньяки снимают?
Против воли никто никого не выставляет. Значит Кате все это приятно, что вы к ней придолбались. Возмущаетесь, но сами с удовольствием смотрите и используете ее фотки
Господи, маниак
У этого фотографа это не работа. У него на странице в контакте нет ни одной рекламы, не указан телефон, даже имена девушек не подписаны. К тому-же с Кати за все шесть фотосессий он ни копейки не взял и сам судя по всему за это не получил. Да и работает он в ювелирной компании судя по его странице в контакте. Какая-же это работа?
Я её фотки здесь не выставлял. Я выставлял только коллажи на которые она дала разрешение. Но это не сами фотки.
Почему ты так считаешь? Сравни женщину, которая пудрит шею и голую девушку, которая лежит перед фотографом. Где больший переход границ?
так я и говорю - сами смотрите и используете ее фотки (в коллажах)
вы плохо смотрели
От того, что я перестану смотреть эти фотки, Катя же всё равно не перестанет общаться с ним, верно? Что изменится от этого?
Если у человека работа - он не будет делать кому-то гадости или подлости, а будет оставаться в рамках этой работы.
А вы уверены в том, что этот фотограф не одержим эротикой?
А почему? Чем процесс напудривания шеи выглядит более непристойно, чем голая женщина?
Почему вы так решили?
Но вы в числе других создаете массовый спрос на этот продукт.
Потому что у меня есть много фотографов среди знакомых. У них свои страницы в соцсетях, персональные сайты, со всеми контактми и портфолио. Иначе они не найдут себе клиентуру
Где это я создаю массовый спрос на фотки этого фотографа?
И кто-нибудь из них занимается вот такой ловлей незнакомых девушек в контакте? Кто-нибудь из них приглашает неопытных в этом деле девушек, которые ни фига не умеют делать эту работу?
ну вот смотри, закон же не запрещает мне любоваться на женщину, которая пудрит шею в видеороликах на Ю-Тубе, верно? И кроме того судя по всему, закон не запрещает этому фотографу любоваться на голых девушек, верно? Или я не прав?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
