Всё что ни делается, всё к лучшему.
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Философия Елены Рерих.
- Автор темы Келия
- Дата начала
- Ответы 77
- Просмотры 4 тыс.
Вы. к ним не в претензии.... спасибо. Дальнейшее личное - мало интересно...
Уважаемый, если малоинтересно, то можно и не читать, в конце концов. Тут все, вроде бы, личное высказывают)
Какой вопрос... непростой.
Да в сущности и тема непростая. Другое дело, что её открыл человек, у которого в голове каша.
Если не чувствуете преребора..... то размышлизмы рулят...
Не берусь судить. .О личности Ганди тоже есть мнения противоречивые.
Вооот!
Опять же, о Рерихах я сужу, потомучто много читал и составил мнение об их учении. Я даже скажу что чтение было полезно и на то время интересно. Тоже самое и о Блаватской могу сказатьВооот!
А вот о Ганди я знаю , собственно, намного меньше. Что то читал. Кино смотрел. Но не более)
@Linda, почему ты спросила именно о Ганди?
Потому что он тоже махатма. У довольно значительного числа людей аллергия на неведомых махатм. При том именно на этот термин и пофиг что они и кто они.
Так он в другом значении Махатма. Разве нет?
В каком другом? Махатма - великая душа и больше ничего.
Это же форма обращения к исключительно уважаемому человеку.
Не совсем. Это своего рода духовное звание.
Я не воспринимала почему-то это именно как звание... Буду знать)
Всё это крайне не существенно
Главное - какую информацию несут они людям
И часто информация не нравится служителям культа. От них и исходит это неприятие