Философия Елены Рерих.

[Karanya]

К какому учению ближе Рерихи? эзотерическое христианство? язычество? буддизм? или , простите, сатанизм? Есть ангажированная книжка *Сатанизм для интеллигенции* про Рерихов. Автор - Кураев. Кто хочет - дам ссылочку.

 

[Visitor]

К какому учению ближе Рерихи? эзотерическое христианство? язычество? буддизм? или , простите, сатанизм? Есть ангажированная книжка *Сатанизм для интеллигенции* про Рерихов. Автор - Кураев. Кто хочет - дам ссылочку.

Из выше перечисленного ближе всего к буддизму. Хотя, это синкретическое учение примыкает к теософии мадам Блаватской
Автор об этом хочет поговорить или о труде Кураева?

 

[Karanya]

@Visitor, Кураев ортодокс, это не так интересно. В Библии все, *кто не с нами, тот против нас*. В первую очередь про Рерихов. Я погадал по воде, о сущности учения Рерихов, показали лезвие копья, я вот думаю, что это может значить...

 

[Karanya]

Из выше перечисленного ближе всего к буддизму.

А откуда книга *Дзиан*, которую видела в астрале Елена Рерих?

 

[Visitor]

@Visitor, Кураев ортодокс, это не так интересно. В Библии все, *кто не с нами, тот против нас*. В первую очередь про Рерихов. Я погадал по воде, о сущности учения Рерихов, показали лезвие копья, я вот думаю, что это может значить...

Ну, раз по воде погадал- тогда ладно

 

[Karanya]

Ну, раз по воде погадал- тогда ладно

лезвие копья может значить - Туз мечей или Туз пик. наверное от Духа познания напрямую информация. мечи это разум.

 

[Цветок Магриба]

По моему скромному мнению все рериховское к христианству точно не имеет никакого отношения.

 

[Visitor]

По моему скромному мнению все рериховское к христианству точно не имеет никакого отношения.

В упомянутой книге Кураева об этом неплохо рассказано

 

[Linda]

По моему скромному мнению все рериховское к христианству точно не имеет никакого отношения.

Оно ко всему имеет отношение. Синтез.

 

[Семёркин]

Оно ко всему имеет отношение. Синтез.

Одним словом - ....теософия

 

[Linda]

Одним словом - ....теософия

Нет, совсем нет. Теософия, это к Блаватской.

 

[Семёркин]

Нет, совсем нет. Теософия, это к Блаватской.

Почему нет Её взгляды идут от Блаватской . А Е,П,Б в свою очередь является передатчиком восточных учений.

 

[Visitor]

Нет, совсем нет. Теософия, это к Блаватской.

Как бы, " источники информации" Рерихов и Блаватской одни и те же. По крайней мере, со слов Елены Рерих. И Блаватскую она считала проводником одного и того же учения. Кроме того, она переводила " Тайную доктрину" с английского

 

[Linda]

И Блаватскую она считала проводником одного и того же учения. Кроме того, она переводила " Тайную доктрину" с английского

Ну переводила, а не учение какое-то создавала или философию. А источник да, был один, ну так он у всех религий был один, не смотря на кажущиеся различия.

 

[Linda]

Почему нет Её взгляды идут от Блаватской . А Е,П,Б в свою очередь является передатчиком восточных учений.

Никто не знает откуда идут её взгляды и что интересно знать за "взгляды" такие.

 

[Visitor]

Ну переводила, а не учение какое-то создавала или философию. А источник да, был один, ну так он у всех религий был один, не смотря на кажущиеся различия.

Насчёт " одного источника " всех религий - то не факт вовсе

 

[Гадалка]

К какому учению ближе Рерихи? эзотерическое христианство? язычество? буддизм? или , простите, сатанизм? Есть ангажированная книжка *Сатанизм для интеллигенции* про Рерихов. Автор - Кураев. Кто хочет - дам ссылочку.

Для меня это сложно..) наверняка не смогу постичь глубокую мысль Кураева..

 

[Linda]

Насчёт " одного источника " всех религий - то не факт вовсе

Возможно, что я излишне категорично выразилась, перефразирую: наиболее вероятно, что все религии имеют один источник. Общие основополагающие моменты у всех одинаковы.

 

[Семёркин]

Никто не знает откуда идут её взгляды и что интересно знать за "взгляды" такие.

Она сама пишет, откуда черпает свои знания и с кем имеет дело.
Её сведения до сих пор будоражат весь мир и вызывают большой интерес

 

[Семёркин]

Возможно, что я излишне категорично выразилась, перефразирую: наиболее вероятно, что все религии имеют один источник. Общие основополагающие моменты у всех одинаковы.

Удивительно, но теософия именно так и утверждает - Источник всех религий - один