Та отож.
Вот этот юзер и в сортир,пардон,мысленно испражняется?
И на компьютере клацает ,не осознавая?![]()
Да, забывает секунду назад написанное. Каждый момент настоящего обнуляют прошлое и не предполагает будущего.
Вот есть так, и все.
Та отож.
Вот этот юзер и в сортир,пардон,мысленно испражняется?
И на компьютере клацает ,не осознавая?![]()
Так это же человек из анекдота.Да, забывает секунду назад написанное. Каждый момент настоящего обнуляют прошлое и не предполагает будущего.
Вот есть так, и все.
Вам же уже было объяснено почему это невозможно. Возмите нож, можете резать им все что угодно, ну или пытаться (раз любите придирки). А вот что сделать невозможно, так это ножу порезать самого себя.Ну почему же? Надо подвергнуть изучению заявление, раз для вас сознание не есть загадка, или просто слово, а объект.
Вот, предлагаю вам же и выкатить подробнобное описание механизма, раз вы его обозвали объектом. Или неловкая оговорка вышла?
"Давно есть" это мысль, которая сейчас. Разделите мысль - как факт наличия мысли, и ее содержание. Это две разные вещи.Чёрт, все равно слово "давно" затесалось. Но прошлого то нет?!
Вам же уже было объяснено почему это невозможно. Возмите нож, можете резать им все что угодно, ну или пытаться (раз любите придирки). А вот что сделать невозможно, так это ножу порезать самого себя.
С сознанием ровно таже штука, оно озознает все, кроме себя, потому что оно и есть способ сознавания.
В Вашем же случае, Вы не можете даже сам процесс возникновения сознания в мозгу описать, не говоря уже о том, чтобы провести эксперимент. Хотите "верить" в науку - дело Ваше!
А зачем ножу резать самого себя?Вам же уже было объяснено почему это невозможно. Возмите нож, можете резать им все что угодно, ну или пытаться (раз любите придирки). А вот что сделать невозможно, так это ножу порезать самого себя.
С сознанием ровно таже штука, оно озознает все, кроме себя, потому что оно и есть способ сознавания.
В Вашем же случае, Вы не можете даже сам процесс возникновения сознания в мозгу описать, не говоря уже о том, чтобы провести эксперимент. Хотите "верить" в науку - дело Ваше!
"Давно есть" это мысль, которая сейчас. Разделите мысль - как факт наличия мысли, и ее содержание. Это две разные вещи.
Где тут шутка? Посмотрите на комнату, а потом закройте глаза. Где комната? Ее нет больше. Если мысль, что она должна быть. Тоже самое в глубоком сне. Сознание остается, а вот все что можно осознавать отсуствует. Поэтому глубокий сон никто не помнит - некому там помнить и нечего. Заснули - все исчезло. Проснулись - появилось. Это именно так просто. И именно потому, что Вас учили, что все наоборот Вам тяжело это принять. И это даже не смотря на то, что это очевидный факт для каждого. Каждую ночь, в глубоком сне ВАС НЕТ.И ничего никто не переворачивает.
Это старая штука,Канта,кажется.
Типа закрою глаза и мир исчезнет.
тренируйтесь на кошках.![]()
а если стреляли в сердце - то да?)Если рубили голову, то уже нет)
они все три логические, вообще то)Про горца-киборга)
В плане мысленного эксперимента. Вывод логический, да.
Это не задача - это факт! Тут до человека никак не дойдет, почему сознание не может сознавать само себя. Пытаюсь донести.А зачем ножу резать самого себя?
Зачем ставить заведомо абсурдные задачи?
Сознание себя не осознает?
Точно?
Вы живых говорите?
они все три логические, вообще то)
однако в одном из вариантов (в последнем) его логика с твоей разошлись)Так все правильно, наша с ним логика работает одинаково.
Мысленный эксперимент был о значимости феномена смерти в мотивации жизни.
В моём посте было написано"ШТУКА".Где тут шутка? Посмотрите на комнату, а потом закройте глаза. Где комната? Ее нет больше. Если мысль, что она должна быть. Тоже самое в глубоком сне. Сознание остается, а вот все что можно осознавать отсуствует. Поэтому глубокий сон никто не помнит - некому там помнить и нечего. Заснули - все исчезло. Проснулись - появилось. Это именно так просто. И именно потому, что Вас учили, что все наоборот Вам тяжело это принять. И это даже не смотря на то, что это очевидный факт для каждого. Каждую ночь, в глубоком сне ВАС НЕТ.
Где тут шутка? Посмотрите на комнату, а потом закройте глаза. Где комната? Ее нет больше. Если мысль, что она должна быть. Тоже самое в глубоком сне. Сознание остается, а вот все что можно осознавать отсуствует. Поэтому глубокий сон никто не помнит - некому там помнить и нечего. Заснули - все исчезло. Проснулись - появилось. Это именно так просто. И именно потому, что Вас учили, что все наоборот Вам тяжело это принять. И это даже не смотря на то, что это очевидный факт для каждого. Каждую ночь, в глубоком сне ВАС НЕТ.
однако в одном из вариантов (в последнем) его логика с твоей разошлись)
ну дак я ж понимаю - товя логика (своя!) всегда логичнее)))
Вот есть форум.Это не задача - это факт! Тут до человека никак не дойдет, почему сознание не может сознавать само себя. Пытаюсь донести.
Другой пример. Предположим что есть только вода, везде вода и только вода. Может ли вода знать, что она вода? НИКАК! Ведь кроме воды ничего нет! Если в воде появится рыба, то вода будет знать, что есть рыба и это точно не она (вода), но что такое вода так и будет непонятным.
Получилось понятнее?
Вы что-то планируете на будущее, например отпуск?А будущее он каким образом понимает?
![]()
А как же история, планы на будущее, например покупка нового холодильника?Никакого прошлого и никакого будущего нет - это мысли.
Все создается и осознается прямо сейчас в каждом моменте.
сомневаюсь я аднакаВовсе нет. Третий вариант это подгонка параметров под реализацию либидо.
Он там правда забыл учесть выгорание, что неизбежно, увы.
Но у нас нет опыта существования без смерти, тогда и смысл слова "существование" исчезает, тут жесткая дихотомия.
Извините, не заметил. За Вас не переживаю уверяю Вас :)В моём посте было написано"ШТУКА".
И какого ляда вы все за меня переживаете,чему меня учили и что мне тяжело принять.
Мир не исчезает для заснувшего.
Он его воздухом дышит.