Со знание - значит знание себя, или осознание себя как личности, все прочие знания имеют чисто прикладное значение, множество людей живут вообще не заморачиваясь вопросами мироздания, от чего они не перестают быть личностями.
Феномен сознания
- Автор темы Vadim
- Дата начала
- Ответы 841
- Просмотры 26 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
@metropoliu, типа бомжей или наркоманов.
Обычные люди, живущие обычными ежедневными заботами.@metropoliu, типа бомжей или наркоманов.
Последнее редактирование:
@metropoliu, типа бомжей или наркоманов.
Не, это до первого возрастного или экзистенциального кризиса)
А бомж может быть очень даже философом, как Немец в Брат-1.
Хорошо, что некоторые в теме не ради обнимашек, сосашек, соблазняшек..
На вопросы которые были заданы существуют ответы уже много тысяч лет...
Осознавание это возможность что-то знать.
Сознание - это объект реализующий возможность осознавать.
Учитывая вышесказанное. Сознание это ноумен а не феномен. Сознание это то, что сознает, все осознается, и все что осознается это феномены. Сознание не может осознать само себя (свое присутствие) потому что оно и есть инструмент осознавания присутствия.
Чушь про сознание функция нейроных сетей забудте сразу. Нейронные сети это всего лишь перевод одних сигналов другие. Сознания там нет , никогда не было и не будет.
На вопросы которые были заданы существуют ответы уже много тысяч лет...
Осознавание это возможность что-то знать.
Сознание - это объект реализующий возможность осознавать.
Учитывая вышесказанное. Сознание это ноумен а не феномен. Сознание это то, что сознает, все осознается, и все что осознается это феномены. Сознание не может осознать само себя (свое присутствие) потому что оно и есть инструмент осознавания присутствия.
Чушь про сознание функция нейроных сетей забудте сразу. Нейронные сети это всего лишь перевод одних сигналов другие. Сознания там нет , никогда не было и не будет.
Осознание - это переживание настоящего момента, не думая о прошлом и будущем.
Сознание охватывает более широкие аспекты, по мимо понимания себя в настоящем моменте, у субъекта есть понимание прошлого и будущего.
Отличное вступление!
Видимо далее последует описание "объекта" и аргументационная база. Крайне любопытно узнать, чем собственно будем мочить всех этих жалких нейробиологов. Объект, это же весчь, не какая нибудь скользкая метафора!
Ага. Если не будете выкидывать слова на автомате, а немного остановитесь и поразмыслите то так оно и есть. Вы сейчас воспринимаете замки на Луаре? Это простой и прямой вопрос, без подвохов. Нет, не воспринимаете. А что воспринимаете? Мысль , что замки-то должны быть.Ага.
Замки на Луаре- это мысленные фантомы.
Существует только то, что воспринимается. Например сейчас для Вас нет никакой Америки. Вот если поедете туда, то тогда она появится в Вашем восприятии.
Как в комп. игре, зачем прорисовывать Америку если ее никто не видит?
Согласен, это переворачивает все чему Вас учили. Что предметы существуют независимо от Вас. В реальности, все ровно наоборот.
Прекрасно!
Как тогда быть с "ответами, которые уже существуют тысячи лет"? Вы выше писали. Тут как бы речь о прошлом?
И ничего никто не переворачивает.
Это старая штука,Канта,кажется.
Типа закрою глаза и мир исчезнет.
тренируйтесь на кошках.
Если не выдергивать из контекста, а почитать дальше, то там написано, что этот условно объект непознаваем, потому что он сам и есть способ познания.
Никого мочить не надо. Сознание для нейробиологов загадка еще та. Они же понимают, что в мозгу происходят биологические реакции и все.
Тех же кто думает, что из этих реакций рождается сознание нужно просто попросить подробно описать механизм и подвертить экспериментом. То есть провести биологическую реакцию в стакане таким образом, чтобы там сознание появилось.
Ага.
Замки на Луаре- это мысленные фантомы.
Мысленные фантомы, все же. Нет никаких замков, тебя обманули.
Есть только тайные знания и доктрины, которым тысячи лет.
Это способ общения. Вы придрались, вот более точное предложение.
Ответы просто существуют и Вы их получаете прямо сейчас с пометкой "давно уже есть".
Та отож.
Вот этот юзер и в сортир,пардон,мысленно испражняется?
И на компьютере клацает ,не осознавая?
Ну почему же? Надо подвергнуть изучению заявление, раз для вас сознание не есть загадка, или просто слово, а объект.
Вот, предлагаю вам же и выкатить подробнобное описание механизма, раз вы его обозвали объектом. Или неловкая оговорка вышла?
Чёрт, все равно слово "давно" затесалось. Но прошлого то нет?!