Феномен сознания

[metropoliu]

Глаза сами смотрят, они не спрашивают Вас, ну, куда нам смотреть. Смотрите значит не комментируйте, не называйте ничего в уме. Вы есть само смотретние в своей сути. Чистое сознавание.

Глаза живут своей жизнью))…или всё-таки они реагируют на внешние раздражители?

 

[Vadim]

Не так. Опыт и знания никуда не денутся. Перестанте считать себя пупом земли, вот и все.

Ты меня провоцируешь, что ли?

 

[Эдельвейс]

Откуда известно что это именно эмоции а не произвольная мимика обусловленная физическими процессами развития плода?

От верблюда)
Проводились эксперименты, включали музыку, дети начинали улыбаться. Или на голос матери, поглаживание.

 

[Vadim]

Так мы мозгом смотрим, а не глазами)

Мозгом!? Как Черниговская!?!?))

 

[Antistes]

Так мы мозгом смотрим, а не глазами)

Мозг это кусок мяса. Там всякие нейроны посылают друг другу сигналы. Как все это может смотреть?

А вот это и самая жесткая фишка. Как только Вы убедитесь сами, что нейроные сети, мозги и так далее не могут смотреть, то Вас ждет открытие. Прямо сейчас через Ваши глаза что-то смотрит и Вы (как личность) понятия не имеете что/кто смотрит.

Почитайте про работу мозга, обратите внимание на слова: гипотеза, вероятно, может быть. И Вы увидете что ученые понятия не имееют что/кто смотрит через Вас. Просто выпердывают "правдоподобные" "возможные" объяснения.

 

[Эдельвейс]

Мозгом!? Как Черниговская!?!?))

Ты поговори с людьми у которых например астигматизм, или дальтонизм, они мир видят по другому, их мозг видит мир по другому.
Глаза, это всего лишь оптика, инструмент, а видит мозг)

 

[Antistes]

так я тоже самое и сказал )
ты предлагаешь слепо верить тому, что сказали.
а самостоятельных выводов не делать.

Если "умный" это я, то я сказал просто смотри. Никаких выводов я не предлагал и слепо верить не предлагал. Продолжаете врать. Зачем?

 

[Antistes]

Ты поговори с людьми у которых например астигматизм, или дальтонизм, они мир видят по другому, их мозг видит мир по другому.
Глаза, это всего лишь оптика, инструмент, а видит мозг)

Мозг это обработчик сигнала. Зашел цветной, вышел чернобелый. А кто смотрит сигнал?

 

[Vadim]

Ты поговори с людьми у которых например астигматизм, или дальтонизм, они мир видят по другому, их мозг видит мир по другому.
Глаза, это всего лишь оптика, инструмент, а видит мозг)

Мозг нифига не видит. Образно, он обрабатывает информацию.
Если исчезает зрение, работают другие сенсорные системы.

 

[Айвери]

Если "умный" это я, то я сказал просто смотри. Никаких выводов я не предлагал и слеп верить не предлагал. Продолжаете врать. Зачем?

ну правильно.
ты сказал, что нужно просто смотреть и никаких выводов не делать.
странно, что ты так настойчиво пытаешься меня обвинить во лжи.

 

[Эдельвейс]

Мозг это кусок мяса. Там всякие нейроны посылают друг другу сигналы. Как все это может смотреть?

А вот это и самая жесткая фишка. Как только Вы убедитесь сами, что нейроные сети, мозги и так далее не могут смотреть, то Вас ждет открытие. Прямо сейчас через Ваши глаза что-то смотрит и Вы (как личность) понятия не имеете что/кто смотрит.

Почитайте про работу мозга, обратите внимание на слова: гипотеза, вероятно, может быть. И Вы увидете что ученые понятия не имееют что/кто смотрит через Вас. Просто выпердывают "правдоподобные" "возможные" объяснения.

Ну поживите без мозга, много вы увидите?

 

[Эдельвейс]

Мозг нифига не видит. Образно, он обрабатывает информацию.
Если исчезает зрение, работают другие сенсорные системы.

И тем не менее, видим мы мозгом)

 

[Vadim]

так я тоже самое и сказал )
ты предлагаешь слепо верить тому, что сказали.
а самостоятельных выводов не делать.

О, кавалерия подоспела. Засадный полк, из-за лесу))

 

[Vadim]

Ну поживите без мозга, много вы увидите?

Ну, как то и на форуме пишет, поучает нас всех.

 

[Vadim]

И тем не менее, видим мы мозгом)

Ты хоть кавычки ставь, а то корвалолу не напасешься.

 

[Vadim]

так я тоже самое и сказал )
ты предлагаешь слепо верить тому, что сказали.
а самостоятельных выводов не делать.

Он сам не заметил, так получилось.
Но он ближе к естествознанию, чем ты)) винегрет в голове, но все же)

 

[Vadim]

Ты поговори с людьми у которых например астигматизм, или дальтонизм, они мир видят по другому, их мозг видит мир по другому.
Глаза, это всего лишь оптика, инструмент, а видит мозг)

Человек с астигматизмом и с дальтонизмом видят отбивную одинаково. И на сексуальные стимулы одинаково реагируют.
Так что не надо тут)

 

[metropoliu]

Ты поговори с людьми у которых например астигматизм, или дальтонизм, они мир видят по другому, их мозг видит мир по другому.
Глаза, это всего лишь оптика, инструмент, а видит мозг)

Больные астигматизмом видят окружающий их мир не другим а искаженным, по причине болезни глаз, то есть мозг видит всё таки глазами.

 

[Vadim]

Если "умный" это я, то я сказал просто смотри. Никаких выводов я не предлагал и слепо верить не предлагал. Продолжаете врать. Зачем?

Полегче, профессор. А то поставлю вопрос твоего пребывания в теме, ты начинаешь борзеть.
Никто тут не врет, никому ты не запретишь наблюдать тебя, как объект.

 

[Vadim]

Больные астигматизмом видят окружающий их мир не другим а искаженным, по причине болезни глаз, то есть мозг видит всё таки глазами.

Тут другой вопрос - объектного мира и означающих. Если бы, к примеру, монохроматическое зрение было правилом, то видящие цвета считались бы инаковыми, а их представления искаженными.