Среди облаков высоко
Чернокрылый воробей
(Тут забыла) одиноко
Парит хищно (неточно) над землёй.
(И чего-то там такое)
И, летая, словно тень,
Глаза светятся как день.
© -"Понедельник начинается в субботу".
Старею, когда-то наизусть помнила.
Обсудим Эти очаровательные психопаты
- Автор темы OnlyTouch
- Дата начала
- Ответы 1 тыс.
- Просмотры 61 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Чернокрылый воробей
(Тут забыла) одиноко
Парит хищно (неточно) над землёй.
(И чего-то там такое)
И, летая, словно тень,
Глаза светятся как день.
© -"Понедельник начинается в субботу".
Старею, когда-то наизусть помнила.
и тут мне подумалось...
художник который не испытывает большинство чувств, таки испытывает остальное меньшинство и их рисует....может быть даже более усиленными за счет распределения ресурса.... или пейсатель. вот стивен кинг или гоголь ... определенно в страшилках больше шарят, чем например ...ну, печальный шекспир... гомер любит подраться...агата эта кристи - запутывает всех...
вот... творят...чета..
художник который не испытывает большинство чувств, таки испытывает остальное меньшинство и их рисует....может быть даже более усиленными за счет распределения ресурса.... или пейсатель. вот стивен кинг или гоголь ... определенно в страшилках больше шарят, чем например ...ну, печальный шекспир... гомер любит подраться...агата эта кристи - запутывает всех...
вот... творят...чета..
Хах. Я в этом вопросе присоединяюсь к Розенхану
"Нет здоровых людей, есть недообследованные"))))
К плохишам в юности тянуло. Они казались свободными и независимыми. Это было интересно.
Сейчас в кругу добровольного общения более менее нормальные - по моей шкале. Не тянет больше, мне хорошо, когда рядом человек спокойный, рассудительный. Без сроков и отсидок в анамнезе и в перспективе. С уважительным отношением к моим детям, моей семье. Не скандалящий дома или на публике, терпеливый, со здоровым чувством юмора. И с более менее здоровым отношением к жизни и к себе.
И сама стервой не была никогда. Обычная всегда была.
Мне кажется, плохими у женщин больше на юность приходятся. А вот стервы у мужчин, наверно, на зрелость. Вероятно, есть какие-то гормональные и психофизиологические особенности и предпосылки для этого. Но это не точно, просто имхо.
"Нет здоровых людей, есть недообследованные"))))
К плохишам в юности тянуло. Они казались свободными и независимыми. Это было интересно.
Сейчас в кругу добровольного общения более менее нормальные - по моей шкале. Не тянет больше, мне хорошо, когда рядом человек спокойный, рассудительный. Без сроков и отсидок в анамнезе и в перспективе. С уважительным отношением к моим детям, моей семье. Не скандалящий дома или на публике, терпеливый, со здоровым чувством юмора. И с более менее здоровым отношением к жизни и к себе.
И сама стервой не была никогда. Обычная всегда была.
Мне кажется, плохими у женщин больше на юность приходятся. А вот стервы у мужчин, наверно, на зрелость. Вероятно, есть какие-то гормональные и психофизиологические особенности и предпосылки для этого. Но это не точно, просто имхо.
может потому, что в юности эту свободу ущемляют...
вот так и дискуссия тут проходит. ищут здоровых. потом оказывается (внезапноsarcastic1), что есть только недообследованные. и возникает паника "а что же делать?"
кмк то же, что и до этого. технически то условия не изменились
Думаю, в моем случае было именно так.
Мож, экзорциста штатного завести?)))))))вот так и дискуссия тут проходит. ищут здоровых. потом оказывается (внезапноsarcastic1), что есть только недообследованные. и возникает паника "а что же делать?"
кмк то же, что и до этого. технически то условия не изменились
нормальный психолог может привести мозг в стабильное состояние если лампочка готова меняться))Мож, экзорциста штатного завести?)))))))
Остальным, чья лампочка не готова, так и жить. Кому-то на горе славы, кому-то в психушке, кому-то в тюрьме.
Ну или к экзорцисту ещё и волшебника в пару.
Да сколько ж можно обсасывать этот термин?
Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт, как по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию,, в современных классификациях болезней МКБ-10 и DSM-5 диагноз обозначен как «расстройство личности».
Признаки психопатии во многом зависят от типа заболевания: астенического, возбудимого, психастенического, шизоидного, паранойяльного, аффективного, неустойчивого или истеричного.
уж дай себе труд разобраться .
Последнее редактирование:
Вот классный пример того, когда не понимаешь сама, но обвиняешь в непонимании других.
твое собственное мнение в этой ситуации для тебя бесспорно.
тревожный звоночек
Понятие "шизофрения" относительно молодое, было введено в начале прошлого века, так же, как и понятие ПРЛ. А симптомы известны давно. Так что все "диагнозы" в основном приписывают заочно, с пометкой "вероятно", по жизнеописаниям и всяким признакам безумия. Находить её у всяких гениев, прямо как вид спорта))
Покажи средней домохозяйке портреты жён Пикассо, которые он написал, и дай почитать жизнеописание, она начнёт орать что он шизофреник, это же очевидно!
И вуаля, идём в гугль - а там самый популярный запрос про него "Пикассо, шизофрения" ))так уж повелось, что нейронные связи можно менять только самому. волшебная фея не выковыряет установки из психики потому, что они там закреплены химически. тока сам... всё сам...
Далеко не все нейронные связи можно поменять самому, потому что психика сама себя защищает, и не редуцируется только в химию.
Нужно вешать перед носом какую-то морковку и формировать доминанты.
А для этого нужен пастух.и это тоже правда.Далеко не все нейронные связи можно поменять самому, потому что психика сама себя защищает, и не редуцируется только в химию.
Нужно вешать перед носом какую-то морковку и формировать доминанты.
А, и стадо ещё. Если стадо убедить, что чёрный квадрат шедевр, то тут поневоле задумаешься, - чёрт, а ведь и правду что-то в этом есть))
как то раз психологу говорю меня к вам послали потому что я нервничаю
а почему?
потому, что врач подменяет мои анализы и хочет пополнить мной список за который он получит денежку. я злюсь. и хочу пожаловаться на него в минздрав.
она мне дает тест и говорит привезти ответы через неделю.
ну вот я как лампочка меняться не хочу. потому, что меня не устраивает не мое отношение или реакция, а поведение в отношении меня.
ну и как бы всё.. морковки не нашлось...
а почему?
потому, что врач подменяет мои анализы и хочет пополнить мной список за который он получит денежку. я злюсь. и хочу пожаловаться на него в минздрав.
она мне дает тест и говорит привезти ответы через неделю.
ну вот я как лампочка меняться не хочу. потому, что меня не устраивает не мое отношение или реакция, а поведение в отношении меня.
ну и как бы всё.. морковки не нашлось...
я думаю, что убеждающий стадо в чем то, он как то хочет это стадо поиметь. подоить или постричь. особенно стадных лохов которые все побежали и я побежал.чел либо видит что то либо нет. и если он не видит и не лох, то его кмк сложно убедить в какой то нев..шедевральности.
или видит что то и не лох, то сколько бы его не убеждали, что это все пустое, то он не переубедится.
потому, что люди надеются, что они все таки своими глазами видят реальность. пусть астигматическую или дальтоническую, но свою, имеющую для них значение.
Если твой личный пример убрать в сторону, чтобы осколками не задело, то вот представь.
Человек нарисовал кракозябру, и говорит - это прекрасная женщина. Ему говорят - да ты сбрендил, это кракозябра! А он говорит - нет, это прекрасная женщина.
Все - отведите товарища к психологу, с ним что-то не то! А он упирается, говорит - не хочу меняться как лампочка, хочу видеть так, как я вижу.
Отакая загогулина.
чел либо видит что то либо нет. и если он не видит и не лох, то его кмк сложно убедить в какой то нев..шедевральности.
или видит что то и не лох, то сколько бы его не убеждали, что это все пустое, то он не переубедится.
потому, что люди надеются, что они все таки своими глазами видят реальность. пусть астигматическую или дальтоническую, но свою, имеющую для них значение.
А тебя когда растят, закладывают означающие, что вот это красиво, а это нет - у тебя не спрашивают разрешения. Так формируется общественное восприятие, которое почему-то каждый считает "собственным чувством вкуса".
Ну, по стратам оно различается конечно, у аристократии одно, у черни другое.