Обсудим Эти очаровательные психопаты

[Степлер]

А что они творят?
Вы представляете творчество человека, который лишён некоторых эмоций, не способен на большинство чувств?

Среди облаков высоко
Чернокрылый воробей
(Тут забыла) одиноко
Парит хищно (неточно) над землёй.
(И чего-то там такое)
И, летая, словно тень,
Глаза светятся как день.

© -"Понедельник начинается в субботу".

Старею, когда-то наизусть помнила.

 

[Chaos]

и тут мне подумалось...
художник который не испытывает большинство чувств, таки испытывает остальное меньшинство и их рисует....может быть даже более усиленными за счет распределения ресурса.... или пейсатель. вот стивен кинг или гоголь ... определенно в страшилках больше шарят, чем например ...ну, печальный шекспир... гомер любит подраться...агата эта кристи - запутывает всех...
вот... творят...чета..

 

[Казнь]

Хах. Я в этом вопросе присоединяюсь к Розенхану
"Нет здоровых людей, есть недообследованные"))))
К плохишам в юности тянуло. Они казались свободными и независимыми. Это было интересно.
Сейчас в кругу добровольного общения более менее нормальные - по моей шкале. Не тянет больше, мне хорошо, когда рядом человек спокойный, рассудительный. Без сроков и отсидок в анамнезе и в перспективе. С уважительным отношением к моим детям, моей семье. Не скандалящий дома или на публике, терпеливый, со здоровым чувством юмора. И с более менее здоровым отношением к жизни и к себе.
И сама стервой не была никогда. Обычная всегда была.
Мне кажется, плохими у женщин больше на юность приходятся. А вот стервы у мужчин, наверно, на зрелость. Вероятно, есть какие-то гормональные и психофизиологические особенности и предпосылки для этого. Но это не точно, просто имхо.

 

[Chaos]

Они казались свободными и независимыми.

плохими у женщин больше на юность приходятся

может потому, что в юности эту свободу ущемляют...

 

[Chaos]

Хах. Я в этом вопросе присоединяюсь к Розенхану
"Нет здоровых людей, есть недообследованные"))))

вот так и дискуссия тут проходит. ищут здоровых. потом оказывается (внезапно), что есть только недообследованные. и возникает паника "а что же делать?"
кмк то же, что и до этого. технически то условия не изменились

 

[Казнь]

может потому, что в юности эту свободу ущемляют...

Думаю, в моем случае было именно так.

 

[Казнь]

вот так и дискуссия тут проходит. ищут здоровых. потом оказывается (внезапно), что есть только недообследованные. и возникает паника "а что же делать?"
кмк то же, что и до этого. технически то условия не изменились

Мож, экзорциста штатного завести?)))))))

 

[Chaos]

Мож, экзорциста штатного завести?)))))))

нормальный психолог может привести мозг в стабильное состояние если лампочка готова меняться))

 

[Казнь]

нормальный психолог может привести мозг в стабильное состояние если лампочка готова меняться))

Остальным, чья лампочка не готова, так и жить. Кому-то на горе славы, кому-то в психушке, кому-то в тюрьме.
Ну или к экзорцисту ещё и волшебника в пару.

 

[Malabarka]

@Malabarka, @metropoliu, вы разницу знаете, понимаете между психопатией, психопатологией и просто различными расстройствами и болезнями? Или у вас все это психопатия?
Честно, не понимаю, что вы хотите сказать.

Да сколько ж можно обсасывать этот термин?

Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде сочетания таких черт, как по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию,, в современных классификациях болезней МКБ-10 и DSM-5 диагноз обозначен как «расстройство личности».
Признаки психопатии во многом зависят от типа заболевания: астенического, возбудимого, психастенического, шизоидного, паранойяльного, аффективного, неустойчивого или истеричного.

уж дай себе труд разобраться .

 

[Malabarka]

А социопатия?
А шизофрения?
А биполярное расстройство?

Устала, не понимаю, понимаете ли вы о чем говорите, или просто говорите.

Вот классный пример того, когда не понимаешь сама, но обвиняешь в непонимании других.
твое собственное мнение в этой ситуации для тебя бесспорно.
тревожный звоночек

 

[Vadim]

Дали не был психопатом.
Он был невротиком с нарушениями психики пограничного хзарактера. причем в основном в сексуальной сфере.
Пикассо был просто эгоистом, эгоцентриком, с взрывным характером, который к старости лет вроде страдал болезню Паркинсона (или Альцгеймера - точно не помню)
Единственный - Ван Гог возможно страдал душевной болезнью, и то - не точно

Понятие "шизофрения" относительно молодое, было введено в начале прошлого века, так же, как и понятие ПРЛ. А симптомы известны давно. Так что все "диагнозы" в основном приписывают заочно, с пометкой "вероятно", по жизнеописаниям и всяким признакам безумия. Находить её у всяких гениев, прямо как вид спорта))
Покажи средней домохозяйке портреты жён Пикассо, которые он написал, и дай почитать жизнеописание, она начнёт орать что он шизофреник, это же очевидно! И вуаля, идём в гугль - а там самый популярный запрос про него "Пикассо, шизофрения" ))

 

[Chaos]

Остальным, чья лампочка не готова, так и жить.

так уж повелось, что нейронные связи можно менять только самому. волшебная фея не выковыряет установки из психики потому, что они там закреплены химически. тока сам... всё сам...

Кому-то на горе славы, кому-то в психушке, кому-то в тюрьме.
Ну или к экзорцисту ещё и волшебника в пару.

 

[Vadim]

так уж повелось, что нейронные связи можно менять только самому. волшебная фея не выковыряет установки из психики потому, что они там закреплены химически. тока сам... всё сам...

Далеко не все нейронные связи можно поменять самому, потому что психика сама себя защищает, и не редуцируется только в химию.
Нужно вешать перед носом какую-то морковку и формировать доминанты. А для этого нужен пастух.

 

[Chaos]

Далеко не все нейронные связи можно поменять самому, потому что психика сама себя защищает, и не редуцируется только в химию.
Нужно вешать перед носом какую-то морковку и формировать доминанты. А для этого нужен пастух.

и это тоже правда.

 

[Vadim]

и это тоже правда.

А, и стадо ещё. Если стадо убедить, что чёрный квадрат шедевр, то тут поневоле задумаешься, - чёрт, а ведь и правду что-то в этом есть))

 

[Chaos]

как то раз психологу говорю меня к вам послали потому что я нервничаю
а почему?
потому, что врач подменяет мои анализы и хочет пополнить мной список за который он получит денежку. я злюсь. и хочу пожаловаться на него в минздрав.
она мне дает тест и говорит привезти ответы через неделю.
ну вот я как лампочка меняться не хочу. потому, что меня не устраивает не мое отношение или реакция, а поведение в отношении меня.
ну и как бы всё.. морковки не нашлось...

 

[Chaos]

А, и стадо ещё. Если стадо убедить, что чёрный квадрат шедевр, то тут поневоле задумаешься, - чёрт, а ведь и правду что-то в этом есть))

я думаю, что убеждающий стадо в чем то, он как то хочет это стадо поиметь. подоить или постричь. особенно стадных лохов которые все побежали и я побежал.
чел либо видит что то либо нет. и если он не видит и не лох, то его кмк сложно убедить в какой то нев..шедевральности.
или видит что то и не лох, то сколько бы его не убеждали, что это все пустое, то он не переубедится.
потому, что люди надеются, что они все таки своими глазами видят реальность. пусть астигматическую или дальтоническую, но свою, имеющую для них значение.

 

[Vadim]

как то раз психологу говорю меня к вам послали потому что я нервничаю
а почему?
потому, что врач подменяет мои анализы и хочет пополнить мной список за который он получит денежку. я злюсь. и хочу пожаловаться на него в минздрав.
она мне дает тест и говорит привезти ответы через неделю.
ну вот я как лампочка меняться не хочу. потому, что меня не устраивает не мое отношение или реакция, а поведение в отношении меня.
ну и как бы всё.. морковки не нашлось...

Если твой личный пример убрать в сторону, чтобы осколками не задело, то вот представь.
Человек нарисовал кракозябру, и говорит - это прекрасная женщина. Ему говорят - да ты сбрендил, это кракозябра! А он говорит - нет, это прекрасная женщина.
Все - отведите товарища к психологу, с ним что-то не то! А он упирается, говорит - не хочу меняться как лампочка, хочу видеть так, как я вижу.
Отакая загогулина.

 

[Vadim]

я думаю, что убеждающий стадо в чем то, он как то хочет это стадо поиметь. подоить или постричь. особенно стадных лохов которые все побежали и я побежал.
чел либо видит что то либо нет. и если он не видит и не лох, то его кмк сложно убедить в какой то нев..шедевральности.
или видит что то и не лох, то сколько бы его не убеждали, что это все пустое, то он не переубедится.
потому, что люди надеются, что они все таки своими глазами видят реальность. пусть астигматическую или дальтоническую, но свою, имеющую для них значение.

А тебя когда растят, закладывают означающие, что вот это красиво, а это нет - у тебя не спрашивают разрешения. Так формируется общественное восприятие, которое почему-то каждый считает "собственным чувством вкуса".
Ну, по стратам оно различается конечно, у аристократии одно, у черни другое.