Дружба или справедливость?
- Автор темы OnlyTouch
- Дата начала
- Ответы 338
- Просмотры 23 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
почему?
Меня Матильда семачками накормила... А чо, а чо? :shock3:
да мне сюда заглядывать страшно,а вы еще рассуждаете..
ну точно мухоморы...
Та не страшно :JC_flirt: Всего та с Чужим пару старух попилили...
надо комп святой водой окропить
Конечно, друг.
Справедливости всё равно на свете ни хрена не существует, это миф, которым нас кормят то коммунисты, то ещё какие-то идеалисты.
А друг - это друг. Друзей я не предаю никогда, даже за какую-то мифическую справедливость.
Та не страшно :JC_flirt: Всего та с Чужим пару старух попилили...
Старушек пару попилили
И стал Чужой тогда Своим
Но если хочешь бить младенцев
Я против буду так и знай
У меня нет совести. выбор очевиден
если друг действительно хороший, буду за него.
А если это против правил?)
Да... дилема...
В таком случае, друзей лучше не заводить... дабы не мучиться.
Добавлено через 25 минут
Вспомнился фильм, так там по сюжету один персонаж нарушил серьёзно закон и вынужден был скрываться, ну а друг его дружбу ценил превыше всего и решил не оставлять друга... в результате грохнули обоих.
Моё убеждение, что друг, а тем-более Настоящий Друг никогда тебя не поставит перед делемой " Друг или твоя совесть, принципы , честь"
я наверное то ли не так жил, то ли не достаточно ещё пожил, но я никогда не попадал в такую ситуацию, где вопрос стоял бы так остро. Хотя наверное если бы попал, то выбрал бы друга, с совестью как то легче договориться, а оставить друга без шанса, это неправильно
я наверное то ли не так жил, то ли не достаточно ещё пожил, но я никогда не попадал в такую ситуацию, где вопрос стоял бы так остро. Хотя наверное если бы попал, то выбрал бы друга, с совестью как то легче договориться, а оставить друга без шанса, это неправильно
Ну да, у хорошего хозяина совесть эластичная)
Может быть и итак. А может быть мы и сами ещё далеки от идеала, что в праве ли ставить другим те рамки в которые и сами то не помещаемся. Никто не безупречен
А кто устанавливает идеал? Кто тот, который знает каким идеал должен быть?
Добавлено через 1 минуту
Мне вот всегда было интересно, а существуют ли плохие и хорошие люди? Ведь в глазах одного, кто-то будет хорошим, но этот-же хороший, в глазах кого-то другого будет плохим.
Если мы говорим о дружбе. то идеал - это обшепринятое понятие о допустимых и непреклонных нормах и ценностях в отношениях между людьми.
Бывают ли хорошие или плохие? Конечно же да! На этом устроено всё. Наше восприятие окружающего мира, наши поступки, мораль, да все, чего мы касаемся в повседневной жизни. И мне не кажется, что эти критерии уж очень отличаются от географических или религиозных принадлежностей. это ИМХО.
@Свой/Чужой, если я занимаю руководящую должность, а друг нарушает правила, тогда он получит как все, потому что это справедливо. И если он не поймет - значит не того человека я выбрала.
А если мы оба никто, то повеселюсь!
Ну и конечно, по ситуации надо смотреть. Если я правитель, я буду о государстве думать. А если от моих действий одна я завишу, там уже все иначе.
А если мы оба никто, то повеселюсь!
Ну и конечно, по ситуации надо смотреть. Если я правитель, я буду о государстве думать. А если от моих действий одна я завишу, там уже все иначе.
@Свой/Чужой, если я занимаю руководящую должность, а друг нарушает правила, тогда он получит как все, потому что это справедливо. И если он не поймет - значит не того человека я выбрала.
А если мы оба никто, то повеселюсь!
Ну и конечно, по ситуации надо смотреть. Если я правитель, я буду о государстве думать. А если от моих действий одна я завишу, там уже все иначе.
Он постарается не нарушать
да, друзья они такие..) особенно мои
