Должны ли мы рожать детей в этот мир?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 530
- Просмотры 20 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Это правда) не про Канаду (хотя... и это тоже увы правда), а про то, что пропускают. Сколько раз в детских поликлиниках и наблюдала, и сама пропускала, если девочка приходила с двумя-тремя спиногрызами)
я заметил, что некоторые слова у тебя написаны с большой буквы.
это добавляет какой-то сакральный смысл или в чем прикол ?
@Vadim, я статью прочитала.
Там есть любопытный момент про "ложный девиз". Автор перечисляет ложные девизы. Но вот незадача, истинный она не называет.
Там есть любопытный момент про "ложный девиз". Автор перечисляет ложные девизы. Но вот незадача, истинный она не называет.
Вселенная - начало предложения
Единая энергия - энергия или незнакомая или малознакомая науке
Но вопросы странные....
там много слов и они не в начале предложения.
слово ЖИЗНЬ ты вообще сплошными заглавными написал разок.
внимательно всмотрись в свой пост, я выделили слова.
и это не странный вопрос, а закономерный.
странно писать отдельные слова с заглавной буквы...
Это как справедливость - вроде химера, но несправедливость чувствуется)) Шутка))
Истинного ничего не существует, даже рецепта оливье)) Она резюмирует своим последним предложением:
Мне по душе многодетность. Это правда, классная экологичная среда для полноценного взросления. (из личного опыта :))
подтверждаю!
Вопросы естественные, раз уж вы запостили некое количество букв.
Я пост прочитал, и ощущение пустоты. Т.е. вот ровно ничего не изменилось, не пришло никакого понимания.
И вопрос вот к этой фразе: "Нас учат,что материя во вселенной никем не создана,и существовала всегда....."
Не могу вспомнить, где этому учат, вроде нигде и никого. В теософии есть момент творения, в науке большой взрыв, происхождение материи не является вопросом разрешённым, и так далее. У вас тоже нет рабочей модели, какие-то неопределённые вчувствования.
Тогда автору не мешало бы раскрыть личные мотивы. А не выводы.
Я внимательно прочитала статью. Там просто перечислены общие мотивы любых решений в отношениях в современном мире. Где ни мрогодетность, ни брак, ни семья уже неактуальны сами по себе.
Если у матери есть проблемы (а они есть, те или иные обязательно), то они станут и частью жизни детей, сколько бы их ни было. Просто из-за зависимого от матери состояния ребенка.
Ты ребенок из многодетной семьи?
у меня многодетная семья.
Тащ подполковник, там не общие, там собраны примеры паталогические, т.е. с которыми люди обращаются к семейному психологу при возникновении семейных проблем.
А так-то и нот всего семь, но нет ни одной "главной", или "истинной")
"Как бы мы не старались быть хорошими мамами, нашим детям всё равно будет что рассказать своему психотерапевту"©
Тебя тема интересует или моя грамотность......
что то мне скучно тебе отвечать....
Нет. Это так не работает.
Ты взрослый. Дети ещё скорее всего недостаточно взрослые, чтобы анализировать, насколько состоялось их полноценное взросление.
И, кстати, а что это за зверь такой вообще "полноценное взросление"?
Давай подождем пока все вырастут, а там обсудим
Многодетность это не качественный, а количественный признак.
Так что тётенька (автор статьи) просто очень много чего в статье подменила.
Но закончить надо было на позитивной ноте. Вкусно, как сливочное масло. Куда не добавишь, все сразу вкуснее. Так и с выводом, который Вадим не поленился даже красным выделить.
Ок, общие паталогические примеры.
А что... Классно получается "вы хотели большую семью из мести к бывшему, а теперь страдаете"...
Давайте уже определимся, как глубоко надо задумываться, когда решаешь, что пора переходить на этап "дети"?
при чем тут грамотность ?
скучно - это так по детски...
тогда ты сначала повзрослей до уровня обсуждения вопросов бытия...
а потом уже пости мысли, которые ты способен аргументировать и ответить.
а то наводишь тень на плетень.... типа умный...
а копнуть... так тебе сразу скушно....
детский сад.
Нет. Это так не работает.
Ты взрослый. Дети ещё скорее всего недостаточно взрослые, чтобы анализировать, насколько состоялось их полноценное взросление.
И, кстати, а что это за зверь такой вообще "полноценное взросление"?
Давай подождем пока все вырастут, а там обсудим
Многодетность это не качественный, а количественный признак.
Так что тётенька (автор статьи) просто очень много чего в статье подменила.
Но закончить надо было на позитивной ноте. Вкусно, как сливочное масло. Куда не добавишь, все сразу вкуснее. Так и с выводом, который Вадим не поленился даже красным выделить.
так я взрослый и я анализирую.
почему не работает ?
дети значительную часть знаний получают из наблюдений за окружающими.
у меня мелкие начинают учиться читать не потому что я им рассказываю или заставляю... а потому что старшие читают и мелким тоже хочется.
это так... единичный пример, которых великое множество я наблюдаю.
Для всего этого многодетность вообще необязательное условие.
А потом... Какой ты взрослый, я не знаю
В общем,неубедительно.
Давай ещё что-то.