Для оффтопных дискуссий

[Цветок Магриба]

То есть, в либеральных ценностях уважительное отношение (этический ритуал) отделяется от чувства уважения?
Понимаю Алексей Максимыча)

Этот вопрос никак не связан с моим постом.
Никакого такого "то есть" нет.
То, что вы выдаёте за "чувство уважения" это субъективная позиция.
Если я говорю об уважении к другому, то это уже моя субъективная позиция.

 

[Степлер]

именно

Вот именно. ))

В определении понятий.

 

[Chaos]

и чем старше человек - тем больше он " думает своим мозгом", то есть выбирает
ну, разумеется человек разумный и думающий в прямом смысле этого слова

мы о детях говорили

 

[Darina]

Субъективизм!

Тот самый!

"Покажет" - тебе, лично!

так уважение то мое! почему должно показывать Алексей Максимычу-то?

 

[Vadim]

Установка?

Или что? )))

Блин. Процесс же!

 

[Степлер]

То, что вы выдаёте за "чувство уважения" это субъективная позиция.
Если я говорю об уважении к другому, то это уже моя субъективная позиция.

Заныривай! Глубже и глубже в "дебри субъективизма". )))

Нет там ничего страшного. Там очень и очень интересно! )))

 

[Цветок Магриба]

без договора об определении понятий понимание вообще невозможно )

Ты взрослый человек, я взрослый человек. Полагаю, что все остальные - тоже. Преимущественно.
Если в каждом разговоре нам нужно прежде договариваться о значении каждого из слов, то такой разговор априори обречён.

 

[Chaos]

Если я говорю об уважении к другому, то это уже моя субъективная позиция.

в эмоциональном плане?

 

[Цветок Магриба]

"Мне кажется это правдой, это подтверждает мои мысли, а я же хороший, значит это на самом деле правда".

Что?

 

[Chaos]

Блин. Процесс же!

скорее всего технология

 

[Цветок Магриба]

А просто надо уметь так формулировать вопрос, чтобы в нём уже - в большей его части - содержался и сам ответ. ))

Так, пожалуйста, я не мешаю.

 

[Айвери]

Ты взрослый человек, я взрослый человек. Полагаю, что все остальные - тоже. Преимущественно.
Если в каждом разговоре нам нужно прежде договариваться о значении каждого из слов, то такой разговор априори обречён.

обречен на что ? )

 

[Степлер]

так уважение то мое! почему должно показывать Алексей Максимычу-то?

Потому что определённое общество в определённый историчнский момент развития человеческой истории СОЧЛО, что к А.М. не только можно, но и должно прислушаться и присмотреться. )))

Паттерн Данко создан был? Да!

Вот и... )))))))))))

 

[Darina]

опять не так )))
я не могу в себе усилием воли вызвать чувство уважения, которое потом проявляется в соответствующем отношении.
оно возникает само.
если есть основание.

ну, значит тебе в детстве золотом (по Степлер!) не говорили об уважении к человеку
потому во взрослом возрасте ты не выбрал это как норму, среди разных других норм
или - у тебя была какая то травма, с уважением к Значимому, или ещё что-то...

ведь Цветок права - априорное отношение это норма человеческого отношения к другому

 

[Степлер]

Так, пожалуйста, я не мешаю.

А ты не просто не мешай - ты вот возьми да и помоги! ::

 

[Chaos]

Ты взрослый человек, я взрослый человек. Полагаю, что все остальные - тоже. Преимущественно.
Если в каждом разговоре нам нужно прежде договариваться о значении каждого из слов, то такой разговор априори обречён.

ну не каждого. вот в этом сообщении вообще ни одно слово не нуждается в уточнении

 

[Степлер]

(по Степлер!)

Чегой-то по мне?! "- А я тут ни при чём!" - ©.

 

[Цветок Магриба]

в эмоциональном плане?

Я не психолог, я не улавливаю всех нюансов разницы между чувствами и эмоциями, кроме того, что что-то кажется более продолжительным, а что-то менее и более ситуативным.

 

[Цветок Магриба]

обречен на что ? )

На уход от обсуждения первоначального тезиса и потерю смысла. Так мне кажется.

 

[Степлер]

Блин. Процесс же!

Это хорошо... "Процесс пошёл!" - ©.