Для оффтопных дискуссий

[Айвери]

ну, значит тебе в детстве золотом (по Степлер!) не говорили об уважении к человеку
потому во взрослом возрасте ты не выбрал это как норму, среди разных других норм
или - у тебя была какая то травма, с уважением к Значимому, или ещё что-то...

ведь Цветок права - априорное отношение это норма человеческого отношения к другому

это значит, что уважение ты понимаешь не так как я.
вот и все.
то, что ты считаешь уважением - для меня фигня )
потому что у твоего уважения нет основания.
оно искусственно.

 

[Степлер]

На уход от обсуждения первоначального тезиса и потерю смысла. Так мне кажется.

Ну что - креститься надо, коли кажется. ))))

 

[Айвери]

На уход от обсуждения первоначального тезиса и потерю смысла. Так мне кажется.

только в том случаи, если участники склонны терять нить беседы.

 

[Darina]

Установка?

Или что? )))

связь и направление

 

[Цветок Магриба]

А ты не просто не мешай - ты вот возьми да и помоги! ::

Я уже вдохновила вас на обсуждение благодаря заявлению об априорном уважении.
Не эксплуатируйте Музу по пустякам

 

[Darina]

А просто надо уметь так формулировать вопрос, чтобы в нём уже - в большей его части - содержался и сам ответ. ))

зачем?
если есть ответ уже в вопросе - зачем его задавать?

 

[Цветок Магриба]

только в том случаи, если участники склонны терять нить беседы.

Значение слова состоит из слов.
Эта музыка будет вечной)

 

[Цветок Магриба]

зачем?
если есть ответ уже в вопросе - зачем его задавать?

Подтолкнуть другого к нужному ответу)))

 

[Айвери]

Значение слова состоит из слов.
Эта музыка будет вечной)

по моему опыту не обязательно.

 

[Vadim]

Этот вопрос никак не связан с моим постом.
Никакого такого "то есть" нет.
То, что вы выдаёте за "чувство уважения" это субъективная позиция.
Если я говорю об уважении к другому, то это уже моя субъективная позиция.

Тут ваще мало что с чем связано, пришлось возвращаться и вспоминать, почему разговор зашёл об априорном уважении.
И Дарина очень удачно отметила, что уважение это не чувство, а отношение.
И что же я выдаю за чувство уважения? Если можно, кратко, а то придётся переписывать всё по новой)

 

[Степлер]

связь и направление

С кем-чем связь, кудой - направление? ))) Цель? Средства? Способы достижения оной цели?

*********

Погрязание в словах. В их толкованиях. Утрата основ. И пр.

И брррр!

Развлекайтесь, я пошла делать конкретные дела и совершать поступки. )))

 

[Цветок Магриба]

Ну что - креститься надо, коли кажется. ))))

У меня нет чувства юмора, я кирпич, не оценила.

 

[Айвери]

зачем?
если есть ответ уже в вопросе - зачем его задавать?

что бы человек невнимательный его воспринял как утверждение и обвинял потом во лжи )))))

 

[Chaos]

ну, значит тебе в детстве золотом (по Степлер!) не говорили об уважении к человеку
потому во взрослом возрасте ты не выбрал это как норму, среди разных других норм
или - у тебя была какая то травма, с уважением к Значимому, или ещё что-то...

ведь Цветок права - априорное отношение это норма человеческого отношения к другому

говорили, что уважение это список физических реакций при взаимодействии с ближним - уступить место, помочь достать книжку маленькому. не отказываться, если старший сказал тебе сделать то и вон то. открывать форточку задыхающимся, закрывать форточку простывающим, здороваться, прощаться, не вставлять свои слова в диалог старших и тыды. короче это список действий.
не эмоций, не ощущений, а конкретно действий.

 

[Цветок Магриба]

по моему опыту не обязательно.

По-моему - тоже. Но нужны условия.

Я стараюсь отвечать на все вопросы по мере своих скромных возможностей.

 

[Vadim]

так уважение то мое! почему должно показывать Алексей Максимычу-то?

Так говорим-то не о тебе! А о либеральных ценностях!

 

[Степлер]

зачем?
если есть ответ уже в вопросе - зачем его задавать?

Спроси Р. Шекли, он умный. Он знает. )) Рассказ "Ответчик".

 

[Darina]

это значит, что уважение ты понимаешь не так как я.
вот и все.
то, что ты считаешь уважением - для меня фигня )
потому что у твоего уважения нет основания.
оно искусственно.

вот, ключевое слово
ты априори, даже не вдумываясь в мои ответы, считаешь их "фигней"
зачем с о мной тогда разговариваешь? самоутверждаешься?))

 

[Степлер]

Так говорим-то не о тебе! А о либеральных ценностях!

А они - настоящие, без лицемерия, без подделки, эти... "ценности"?

У мня имеется масса сомнений.

 

[Vadim]

Что?

Это о субъективном мнении. "Я твоё мнение не разделяю, потому что оно субъективное" (а моё значит объективное) ))
Кратко, о субъективности.