Для оффтопных дискуссий

[Айвери]

а ты никогда не защищаешь свое мнение?!)

я его аргументирую.
зачем его защищать ?
ему же ничто не угрожает.

 

[Chaos]

господствует, главенствует над кем-, чем-л

частичный гегемон=обычный гегемонsarcastic1

 

[Chaos]

а вообще тема беседы про либерализм? или только выяснение, кто лучше нагуглил словарей? я вот думаю что нибудь умное написать, но только чтобы в тему.

 

[Darina]

частичный гегемон=обычный гегемонsarcastic1

нет такого - обычный гегемон
есть частичный, и есть полный гегемон
вот и всё

 

[Darina]

а вообще тема беседы про либерализм? или только выяснение, кто лучше нагуглил словарей? я вот думаю что нибудь умное написать, но только чтобы в тему.

тема оффтопная
можешь написать любое умное штонить))))

 

[Chaos]

нет такого - обычный гегемон
есть частичный, и есть полный гегемон
вот и всё

у кого есть?

 

[Chaos]

тема оффтопная
можешь написать любое умное штонить))))

пасиба за подсказку. чета потянуло к вечеру поумничать по всякому.

 

[Цветок Магриба]

а вот тут мы плавно подходим к идеологии индивидуализма )

ИНДИВИДУАЛИ́ЗМ, индивидуализма, мн. нет, муж. (книжн.). Философское направление, считающее, что целью и содержанием исторического процесса является всестороннее развитие индивидуальной личности и освобождение ее от принудительных общественных связей (филос.).

освобождение, заметь... от принудительных связей... свобода, та самая ))
и возникает вопрос, а связан ли либерализм с индивидуализмом ? )
как думаешь ?

Я думаю, что нет.
Всё-таки основатели либерализма считали, что именно общая воля (называли это как-то иначе, но я не помню сейчас точное название), выраженная в государстве способствует развитию, благополучию и т.д.
То есть за либерализмом на самом деле стоит уважение и к общности. Но и сам человек по себе является ценностью.

 

[Цветок Магриба]

Союз не развалился, его развалили )
при чем шли к этому долго, упорно, вливали кучу средств и прилагали значительные усилия.

Внутренние процессы тоже тому способствовали.

 

[Darina]

я его аргументирую.
зачем его защищать ?
ему же ничто не угрожает.

защищать и аргументировать, в определенном контексте - это одно и то же

 

[Darina]

у кого есть?

у нас всех))

 

[Степлер]

Вспоминаю семинары на историческом факультете... "Слеза умиленья висит на реснице..." - ©. ::

**Пошла я пока что. ))

 

[Darina]

Я думаю, что нет.
Всё-таки основатели либерализма считали, что именно общая воля (называли это как-то иначе, но я не помню сейчас точное название), выраженная в государстве способствует развитию, благополучию и т.д.
То есть за либерализмом на самом деле стоит уважение и к общности. Но и сам человек по себе является ценностью.

«Людьми управляют экономические кризисы, безработицы, войны», — пишет Фромм, отсылая нас к тому, что бегство связанно с выживанием человека в социуме, его потребности в самореализации. - " Ведь солидарность с «идеями, моральными ценностями или хотя бы социальными стандартами и дает ему (индивиду) чувство общности и “принадлежности”».

 

[Айвери]

защищать и аргументировать, в определенном контексте - это одно и то же

ну я не знаю, какой такой контекст это определяет.
защита для меня неразрывно связана с угрозой.

 

[Степлер]

Ой.
Читайте Адама Смита.
И пусть некотОрые говорят, что он устарел.
Им бы так... устареть!!

Закономерности рулят, господа и товарищи. Таки да - рулят. ))

 

[Степлер]

ну я не знаю, какой такой контекст это определяет.
защита для меня неразрывно связана с угрозой.

**занудствует**:

- А-а должна быть связана с... пятой... позицией!

 

[Айвери]

Я думаю, что нет.
Всё-таки основатели либерализма считали, что именно общая воля (называли это как-то иначе, но я не помню сейчас точное название), выраженная в государстве способствует развитию, благополучию и т.д.
То есть за либерализмом на самом деле стоит уважение и к общности. Но и сам человек по себе является ценностью.

интересно.
а как в либерализме указывают на необходимость уважения к общности ?

 

[Цветок Магриба]

Фактически, Греция - экономическая колония ЕС. По всем основным экономическим показателям.
Рабыня.

Надгосударственные союзы это будущее. По такому же принципу был построен и СССР. С той разнице, что экономика была плановой.

 

[Darina]

ну я не знаю, какой такой контекст это определяет.
защита для меня неразрывно связана с угрозой.

но ведь это может быть и не только угроза
например - обвинение
тут тоже нужна защита

 

[Darina]

Надгосударственные союзы это будущее. По такому же принципу был построен и СССР. С той разнице, что экономика была плановой.

именно
и....давайте вспомним некоторые республики, не только просто Советские Социалистические, но и автономные...
много там у них было свободы от Советского Союза?...