нет.
в том то и дело.
мой анархизм.... какая прелесть....
и этот человек просит не приписывать ему мыслей.....
Для оффтопных дискуссий
- Автор темы Айвери
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 44 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
нет.
в том то и дело.
мой анархизм.... какая прелесть....
и этот человек просит не приписывать ему мыслей.....
а большие - нет?)))
А большие должны друг другу. Другим большим. Тоже. НО: у них гибче и "ширше" лазейка взаиморасчётов. ) И они, в отличие от малых стран, могут дольше ждать и не латать свои Тришкины кафтаны. У них всегда есть чем заткнуть дыру, если вообще есть эти дыры. У больших и дыр-то таких фатальных не бывает, обычно.
А у малых эти дыры в кафтане немедленно сказываются на благосостоянии избирателей и электората, вот их электорат и хватает плакаты с надписями и идёт бродить по главным улицам столиц. И на них полицию насылают со слезоточивым газом. Потому что собрались протестующие в пяти-семи местах, и на них легко можно напустить боевых верблюдов с шипами на подковах (это из Стругацких).
К дальнейшим спокойным рассуждениям, к противопоставлениям, к фактологии. Всё, как и положено в спокойной дискуссии. )
Так в том и цимес, что отдельный человек судит об общей истории со своей личной позиции.
И иногда умеет пользоваться общими категориями - при этом.
Вот мы с тобой умеем.
Так что: "Продолжаем разговор!" - ©.
))
понятия не имею
не похожа она на капстрану, да и направления на капитализмус вроде никто не давал, не обьявлял)))
и что ж с того?
что такое гегемон?
это политическое, экономическое, военное и культурное превосходство одной страны над другими странами
и какую же страну ты можешь назвать в качестве гегемона сегодня?!
Великобритания - в политике и в военном превосходстве гегемон? лишь частичный
потому что сухопутные войны она проигрывала...
культурный? никогда им не была по сути
США - началась гегемония в 80-х, и да, пока продолжается, но тогда была и СССР сверхдержавой номер 2, культурной - тоже была какое то время , и по сути как бы продолжается, но опять же - не целиком, потому что НЕ управляет ни Россией, ни Китаем, ни частью стран, которые против неё (сам подставь - какие именно) - то есть, уже НЕ гегемон
лишь частичный
и наконец Китай - этот вообще никогда не будет гегемоном
в культурном отношениии, с их иерографической культурой и языком - никогда не будет, в военном - тоже вряд ли, США сейчас подминают под себя Европу и укрпятся безусловно, так что Китай как противостояние гегемону останется, но сам - гегемоном не будет
ну, в принципе и с Россией та же история как и с Китаем...
А на какую страну похожа Россия? ))
Вот в Швеции - гос. капитализм.
А в России - чей такой капитализм? Если это - капитализм? ))
ну да, по аглицки говорит, пишет, и думает)))))
Шпакойна! Я - без эмоций. )) Давай-ка тоже!
мне подходит. заворачивайте.
я уже тебя просила - не приписывать мне своих эмоций
Да хоть по-марсиански.
Производства своего - нет, работы для молодёжи - нет, одни Афины и остались в качестве рабочих мест. Со многих островков люди ездят на паромах в Афины - работать, искать работу.
Туризм угасает, на Патмосе отели закрываются.
Рабыня ЕС.
тоесть если мне близки идеи анархо-коммунизма, то это делает анархизм моим ? 0_0
и если я уточняю за определение анархии, то я ее защищаю ?
любопытное у тебя восприятие... любопытное....
буду учитывать.
А я тебе УЖЕ ответила - и не приписываю, и сама во время дискуссий эмоций НЕ испытываю.
Заледеневшие в логике мозги. И только.
