Это шутка была) Я шучу... шутил... © ))
Для оффтопных дискуссий
- Автор темы Айвери
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 44 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Это шутка была) Я шучу... шутил... © ))
Та то был исключительно мне адресованный букет хризантем)
Я же словами о том,что плохо реагирую на "пропаганду и расчеловечение" ,сработала как пусковой механизьм вадимова ментального псориаза
Ну не пугайте так. Времена сейчас нервные, смайликов нет, думаю, трындец, прилетело мне жОсской сатирой и сарказмом прям по загривку.
"... Не за колдовство и не за богопротивные дела сидит в глубоком подвале колдун. Им судия бог. Сидит он за тайное предательство, за сговоры с врагами православной русской земли продать католикам украинский народ и выжечь христианские церкви."
А это кто написал, и когда? Таки я скажу, - это написал Николай Васильич Гоголь, ажно в 1831 году, известный австро-венгерский шпион, правда не сто лет назад, а почти двести.
Кто-то сильно намутил в мифологии и нацбилдинге за последние 30-ть лет. Хотя, президент в последнее время всё реже цитирует странные идеологеммы, и у него есть украинский народ, и украинская история. Т.е. лёд понемногу тронулся, г-да присяжные заседатели.
как всегда, когда в теме участвуют такие юзеры как Айвери, Вадим и Цветок Магриба, не могу не зайти и не почитать)
Ханна Арендт, написавшая книгу "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме" и присутствовавшая на этом самом процессе, писала, что в условиях кризиса и господства пропаганды идеалисты настолько пропитываются разрушительными идеями войны, что готовы пожертвовать ради идеи всем, и особенно - всеми
разве не странно?
то есть, идеалист, поддавшийся пропаганде, может быть совершенным злодеем?!..ведь жертва всеми ради идея - что может быть хуже?..
Арендт, надо сказать, подверглась травле и бойкотированию после публикации этой книги....
но сорри, наверно, это не совсем в тему..
наверно, странно, но мне вот это пост навел, сассоциировал на когда то читанное про эйхмановский процесс...
Ханна Арендт, написавшая книгу "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме" и присутствовавшая на этом самом процессе, писала, что в условиях кризиса и господства пропаганды идеалисты настолько пропитываются разрушительными идеями войны, что готовы пожертвовать ради идеи всем, и особенно - всеми
разве не странно?
то есть, идеалист, поддавшийся пропаганде, может быть совершенным злодеем?!..ведь жертва всеми ради идея - что может быть хуже?..
Арендт, надо сказать, подверглась травле и бойкотированию после публикации этой книги....
но сорри, наверно, это не совсем в тему..
Последнее редактирование:
@Darina, а мне, когда говорим о пропаганде, вспоминаются простые слова: "Благими намерениями устлана дорога в ад".
@Darina, и вообще ты очень уместно заговорила про идею. В этом одна из бед человечества - сражаемся за идеи и боремся за них. И именно идеи расчеловечивают всех вокруг, нивелируют эмпатию. Люди становятся абстракциями.
новообще то конечно, пропаганда к этой цитате имеет мало отношения
по моему
потому что.... благие ли намерения у пропаганды?!...
В большинстве случаев, я полагаю, все же благие.
Обеспечить порядок.
То, что это порядок в понимании всегда элитарного большинства (даже если это большинство бедные крестьяне), так это, к сожалению, тоже основа социального порядка...
"Так и есть, и нам это известно, но мы это признаём только тогда, когда указывают на кого-то другого". Роджер Уотерс © ;)
да, верно...вместо того чтобы сражаться за человека, мы сражаемся за идею....а с другой стороны - и сам Человек - это ж тоже некая идея....
..порядок...новый порядок....свой порядок...
"мы всего лишь выполняли (выполняем) приказ"
Да.
Вот пропаганда это же по сути миссионерство. Миссионерство какой-либо идеи.
Не зря же в свое время в лоне католической церкви появились отдельные управленческие звенья, связанные с пропагандой) распространением и контролем за распространением веры.
Все это очень близко.
Ведь идея для чего нужна?
Чтобы навязать ее всему миру)) а иначе какая ж это идея))
Да.
Я очень часто вспоминаю эти слова.
И часто вспоминаю "Мать Тьма" Воннегута.
Это единственная из моих книг, мораль которой я знаю. Не думаю, что эта мораль какая-то удивительная, просто случилось так, что я ее знаю: мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьезно относиться к тому, чем хотим казаться....Если б я родился в Германии, я думаю, я был бы нацистом, гонялся бы за евреями, цыганами и поляками, теряя сапоги в сугробах и согреваясь своим тайно добродетельным нутром. Такие дела."
Граница может быть ужасающе тонкой.
"...В качестве одного из самых ранних образцов пропаганды принято считать преамбулу к Законам Хаммурапи (законодательному своду старовавилонского периода), в которой говорится, что все прописанные в своде законы созданы для того, чтобы устанавливать справедливость в стране и защищать слабых . И все они должны были работать… в теории…
Однако на практике оказалось, что содержание самих законов противоречит преамбуле: направлены они в основном на защиту интересов богатых и зажиточных слоев населения за счет эксплуатации бедных и бесправных людей."©
Само слово безобидное, означает "продвижение идей", через воздействие на чувства.
смотря какая наверно...например, некие идеи бывают двигателями прогресса
но с определением пропаганды как миссионерства я согласная
Оффтоп
да не, это не пропаганда..
по моему, пропаганда началась позже - когда начали печатать книги, вообще - когда развилось печатание
а до этого можно считать что её не было
@Vadim, а я вспоминаю Платона и Аристотеля. Как без них-то, правда?)
И как первый порицал софистику, а второй был убежден, что человек имеет врождённую способность распознавать правду.
Долгое время я разделяла оптимистичную верю Аристотеля, но с годами все больше готова ругать софистов))
И как первый порицал софистику, а второй был убежден, что человек имеет врождённую способность распознавать правду.
Долгое время я разделяла оптимистичную верю Аристотеля, но с годами все больше готова ругать софистов))
Ну да. Прообраз скорее.