Для оффтопных дискуссий

[Степлер]

доказывать??? да с хрена ли мне тут кому либо что либо доказывать??

Стало быть, так и запомню: твои утверждения о советском историческом образовании - просто-напросто голословные заявления из области твоих фантазий. Любого цвета. :)

И всерьёз эти твои утверждения принимать не стоит.

 

[Айвери]

Ну а что мешает "вам" перестать убивать палестинцев и убраться с оккупированых територий?

с языка снял )))
в вики кстати глянул, че там нынче пишут про историю государства оного )
ну вообщем все благодаря ООН.
кратко так, без подробностей )

 

[Vadim]

Я Фурсова слушала. Он спекулянт от истории. Излишне тенденциозен и жонглирует фактологией. Объективности в его речениях не наблюдается.

Свечку лично держал, когда Ротшильды с Рокфеллерами делили гешефт.

 

[Эдельвейс]

Так у них в учебниках написано, что бомбили Хиросиму и Нагасаки, и в войну вступил СССР - просто логический вывод кто бомбил

Так и у нас было в нулевых)
Один Виктор Суворов чего стоит..со своим историческим ревизионизмом..
Сама читала и был сдвиг по фазе, молодая была, а тут перестройка и культ личности, коллективное бессознательное.
" Перемен, требуют наши сердца" ебть)
Ты либо застреваешь в этом, либо пытаешься анализировать инфу, которая поступает из вне.
Третьего не дано)

 

[Vadim]

Так и у нас было в нулевых)
Один Виктор Суворов чего стоит..со своим историческим ревизионизмом..
Сама читала и был сдвиг по фазе, молодая была, а тут перестройка и культ личности, коллективное бессознательное.
" Перемен, требуют наши сердца" ебть)
Ты либо застреваешь в этом, либо пытаешься анализировать инфу, которая поступает из вне.
Третьего не дано)

Что, прям в учебниках так было?

 

[Эдельвейс]

Что, прям в учебниках так было?

Нет конечно)
Я в библиотеке брала и читала.

 

[Vadim]

Нет конечно)
Я в библиотеке брала и читала.

Фух.
Я, честно говоря, про Суворова-Резуна знаю только по матюкам в его адрес.

 

[Vadim]

Машуня, колись, опять пила кровь младенцев? У тебя аватарки краше и краше)

 

[Эдельвейс]

Фух.
Я, честно говоря, про Суворова-Резуна знаю только по матюкам в его адрес.

Это была альтернатива, люди дорвались до всех этих Ледоколов, Аквариумов, и прочее..

Тогда много что стало доступно и люди читали)
Если не ознакомиться, как составить свою точку зрения?

 

[Эдельвейс]

Машуня, колись, опять пила кровь младенцев? У тебя аватарки краше и краше)

Это фотошоп..
На самом деле я страшная, старая, толстая с бородавкой на носу)

 

[Vadim]

Это фотошоп..
На самом деле я страшная, старая, толстая с бородавкой на носу)

Ага, ну да)

 

[Darina]

Вот видишь - ляпнула не подумав
СССР воевал с Японией, но в Японию не вторгался

"Руксперт"
для тебя авторитет?
там написано, что вторгался и быстро завоевал)

Поэтому я хорошо знаю, возможно и лучше тебя, почему тётя Песя из Одессы, сидя 30 лет в Хайфе лепит на аватарку жовто-блакитный и орёт на концертах Макаревича или Галкина Слава Украине! (запрещённое в РФ экстремистское приветствие*) )) И ненавидит большевиков и коммуняк. Там иначе нельзя.)))

эт другой вопрос совсем
тут дело в том что за украину в основном - НЕрелигиозное, светское до мозга костей население
даже если его предков сгноили фашисты

Я гуглом не пользуюсь, только Яндексом
Но про 2-ю мировую мне гуглить не надо - я и так раз в 100 лучше тебя знаю

а я нигде и не утверждала что я историк - не верь тень наводящим на плетень)
я сразу сказала, что гуглила в интернете - и сейчас это говорю

Учи-ка ты мировую историю, да не по Википедии, что я ещё могу тебе пожелать.

Может, прозреешь когда-нибудь на этот счёт.

и тебе тоже всего хорошего, и прозрения, ибо для истории одного патриотизма недостаточно

 

[Darina]

Я Фурсова слушала. Он спекулянт от истории. Излишне тенденциозен и жонглирует фактологией. Объективности в его речениях не наблюдается.

судя по этому замечанию, никакой ты не историк на самом деле
Фурсов очень уважаемый человек в России, ученый-историк, кандидат наук

 

[Darina]

Стало быть, так и запомню: твои утверждения о советском историческом образовании - просто-напросто голословные заявления из области твоих фантазий. Любого цвета. :)

И всерьёз эти твои утверждения принимать не стоит.

о госпади, как страшно то....
да ты можешь меня вообще не читать!! забудь вообще обо мне и игнор включи

 

[Darina]

А какое образование в области истории для тебя эталон? Чье?

У тебя любая реплика уже превращается в цепляние.
Тут форум, разговариваем мы.

Печально, когда в общем-то умные люди не просто не знают элементарных вещей, а даже не желают знать) пусть) что с них взять-то, с проживающих в других странах-то?

ну..мне тоже печально и не особо приятно твои "зацепления" и цепляния - то есть, это я цепляюсь к каждому слову, а не ко мне цепляются к каждому моему?..и даже к моей профессии...ну_ну
уж от тебя точно не ожидала...честно
и конечно же - канеешна же!! - что с меня "взять, проживащей в другой стране"?!!прям вишенка на тортике ко всему происходящему))

 

[Степлер]

о госпади, как страшно то....
да ты можешь меня вообще не читать!! забудь вообще обо мне и игнор включи

Это зачем же? По многим другим вопросам ты высказываешься вполне разумно.

 

[Степлер]

судя по этому замечанию, никакой ты не историк на самом деле
Фурсов очень уважаемый человек в России, ученый-историк, кандидат наук

Я лично предпочитаю работы историка В.Б. Шепелевой. Кстати, она неоднократно отмечала, что в трудах Фурсова имеются серьёзные расхождения с документально зафиксированными фактами российской истории.

Но тут уж каждому - своё.

 

[Цветок Магриба]

@Darina, ты чувство юмора потеряла? Про живущих из других стран там шутка.

Неприятно неуважительное поведение? Так может не стоит тогда оппонентов записывать в людей с чёрно-белой картиной мира, а кому-то выносить вердикты про историк или не историк?

Тебе отзеркалили твое поведение, тебе не понравилось. Может и с твоим поведением не все распрекрасно, что получила реакцию?

И я бы да, советовала бы тебе все-таки выйти из темы на пару деньков, а потом, может, перечитать ее. Ну или не перечитывать)

 

[Mak]

"Руксперт"
для тебя авторитет?
там написано, что вторгался и быстро завоевал)

Врут, боевые действия происходили на территории Монголии, Китая, Сахалина и Курильских островов, на Хоккайдо высаживаться были планы, но не срослось

 

[Mak]

Это была альтернатива, люди дорвались до всех этих Ледоколов, Аквариумов, и прочее..

Тогда много что стало доступно и люди читали)
Если не ознакомиться, как составить свою точку зрения?

Я читал, но даже тогда некоторые его мысли вызвали вопросы: я даже в подростковом возрасте знал, что колёсно-гусечные танки делались не для движения по автострадам, а потому что ресурс тогдашних гусениц был очень небольшой - и уж точно снятые гусеницы никто не бросал около дороги, а укладывали на надгусеничные полки
И про доктрину Дуэ уже тогда знал и знал, что она показала свою невыполнимость - выбомбить страну из войны невозможно - а Суворов нёс глупость про стратегические бомбардировщики, которые могли бы предотвратить войну
И ещё ряд пунктов
Т.е. я подростком это понимал, а взрослые люди ему поверили сразу - как так?