Палка сама стала сбивать плоды с деревьев?))или палка, случайно превращенная в инструмент.
Палка сама стала сбивать плоды с деревьев?))или палка, случайно превращенная в инструмент.
кто вам это сказал?Тут должна работать система отбора, слабых истребляли, и ни каких заморочек с крыльями на миллионы лет.))
не, случайно вышло.Палка сама стала сбивать плоды с деревьев?))
Вообще-то это классический пример взаимодействия двух популяций, о нём студентам на лекции рассказывают. Хищник выедает всех слабых, к примеру, зайцев. Зайцев остается мало (и оставшиеся - самые быстроногие и хорошо от волков удирают). У волков бескормица, рождается мало волчат, популяция волков уменьшается (причем, остаются самые приспособленные). А раз волков стало мало, следующей весной начинают активно плодиться зайцы, и так круг запускается по новой. А ещё бывают взаимодействия сразу трех популяций. В общем, это всё давно изучено и математически просчитано.То есть, по идее, хищники, следуя процессу отбора, должны были всех слабых съесть, и в итоге вымереть сами, но вот опять не увязочка, волк ими питается, это значит, что эволюция целенаправленно создала виды для пропитания хищников, всевозможные парнокопытные именно для этого и существуют, то есть существует баланс между хищником и его жертвой, что противоречит естественному отбору в принципе.
Зачем мне обходить то, что я Вам уже рассказывала, а Вы благополучно игнорировали? Я Вам рассказывала уже о последнем моделировании и выводах, зачем динозаврам, которые ещё не летали, нужны были оперенные передние конечности.Вы аккуратно обходите не удобные моменты, ну допустим отбор по приспособляемости можно понять, выживал у кого длиннее шерсть, развитее ноги, рога и т.д., но крылья, по какому принципу отбирались особи которые должны были на протяжении тысяч поколений отрастить крылья, если они без них прекрасно обходились?
Ссылочку дайте, что бы освежить воспоминания... или не судьба?))Зачем мне обходить то, что я Вам уже рассказывала, а Вы благополучно игнорировали? Я Вам рассказывала уже о последнем моделировании
Им понадобились крылья, которые появились сразу же... по прошествии каких то 150 миллионов лет.и выводах, зачем динозаврам, которые ещё не летали, нужны были оперенные передние конечности.
Ученые отследили эволюцию строения передних конечностей динозавров, считающихся предками современных птиц, и показали, что постепенное изменение строения передних конечностей, которое привело к формированию крыльев, продолжалось, как минимум, со 160 миллионов лет назад до 110 миллионов.Им понадобились крылья, которые появились сразу же... по прошествии каких то 150 миллионов лет.
А как эволюция додумалась разделить животных на хищником и травоядных?на лекции рассказывают. Хищник выедает всех слабых, к примеру, зайцев.
обстоятельства внешние и среда обитания.А как эволюция додумалась разделить животных на хищником и травоядных?
Выше это уже цитировали, но это не дает ответ на то что же способствовало росту именно крыльев, а не каким нибудь другим органам.Ученые отследили эволюцию строения передних конечностей динозавров, считающихся предками современных птиц, и показали, что постепенное изменение строения передних конечностей, которое привело к формированию крыльев, продолжалось, как минимум, со 160 миллионов лет назад до 110
а какой другой орган даст возможность преодолеть многокилометровую пересеченную местность ?Выше это уже цитировали, но это не дает ответ на то что же способствовало росту именно крыльев, а не каким нибудь другим органам.
Смотрите как интересно, панды созданы для поедания тростника, коалы для поедания листьев эвкалипта, которые кстати ядовитые, получается эволюция одновременно с видом создавала для него и кормовую базу.Пример китайской панды, питающейся тростником, при том что она обладает мощными зубами, вам ничего не сообщает?
Сильные здоровые ноги, страус тому пример, ноги могли вполне быть альтернативой крыльям.а какой другой орган даст возможность преодолеть многокилометровую пересеченную местность ?
и снова здорово....Смотрите как интересно, панды созданы для поедания тростника, коалы для поедания листьев эвкалипта, которые кстати ядовитые, получается эволюция одновременно с видом создавала для него и кормовую базу.
Кстати и бобров тоже мощные зубы, но они не хищники.
не могли.Сильные здоровые ноги, страус тому пример, ноги могли вполне быть альтернативой крыльям.
Вот видите, эволюция заставила заглянуть и в дом престарелых.Вообще эта дискуссия похожа на просветительскую беседу в доме престарелых, у которых сознание уже наравне с детским.
это не эволюция.Вот видите, эволюция заставила заглянуть и в дом престарелых.
Вот ерунда все это, не было объективных причин для появления крыльев, появление птиц можно объяснить только волей Разума, который расширил разнообразие животного мира, до использования воздушного пространства, создав животных обладающих способностью летать. Что сделало мироздание полноценным, морские животные и рыбы, обитатели суши и птицы.речь идет о пересеченной местности.
а чего в космос не запустил?Вот ерунда все это, не было объективных причин для появления крыльев, появление птиц можно объяснить только волей Разума, который расширил разнообразие животного мира, до использования воздушного пространства, создав животных обладающих способностью летать.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий