Деструктивные люди и психологическое насилие

[Desha]

@Desha, машина ревет?

Моя машина не должна реветь, она должна ехать )

 

[Irene]

@Sandy, полностью - это доверять..)
Как себе.

Таких людей в мире очень немного.

 

[Эмма]

Да, сталкивалась. Постоянно с этим сталкиваюсь. Эпопея надоела. Но человек, который люто меня ненавидит никогда не угомониться, а будет продолжать строить козни. И я это точно знаю. Последний форум, на котором состоялся такой *фееричный рух* у меня тоже умело организован ею и её *сподручными рабочими*.

Так и будет - я должна заткнуться, *умереть* везде. На всех форумах. Это её цель. Она от этого испытывает истинное удовольствие и блаженство.

И я настолько устала от этих преследований с её переодеваниями в разные ники, что согласна прекратить вообще общение.

 

[Sandy]

@Sandy, полностью - это доверять..)
Как себе.

Таких людей в мире очень немного.

Похоже, и с тобой у нас очень разное понимание о доверии))))))
Но очередной диспут после всех уже за эти годы выдержанных не потяну)))))
ДО-верие- на мой взгляд изначально обязательно при любом общении,
а вот уровень информативности раскрытия я бы отнесла больше к категории
внутренних границ, чем к доверию вообще.
Но это сложная категория... и вариант для бесконечной полемики(((((
ни одна дискуссия на подобную тему на моей памяти не
обошлась без кровопролитных битв)))))))))

 

[Desha]

риш, а зачем нужно открываться людям полностью?
И что это вообще значит-открыться полностью?
Это возможно ?

А если не умеешь закрываться или не хочешь? Не хочешь носить маски и прятаться. Если ты тот кто есть, не важно, реальная жизнь или виртуальная?

 

[Desha]

Это же офигительный талант - скрывать себя за маской. Она должна быть плотной и не давать сбоев. Этот стиль, уровень, лингвистика, тематика общения - и нельзя промахнуться со сна или с похмелья. Мне кажется, это большой труд.

 

[OnlyTouch]

Это же офигительный талант - скрывать себя за маской. Она должна быть плотной и не давать сбоев. Этот стиль, уровень, лингвистика, тематика общения - и нельзя промахнуться со сна или с похмелья. Мне кажется, это большой труд.

Именно, и в такой маске ты отметёшь всех - и своих, и чужих, она не пропустит никого, потому что не даст доверия ничьим словам. А общаться без доверия, общаться, вечно ожидая подвоха... как по мне, так лучше не общаться вообще)

 

[Дед]

Плохо, что виртуал обширен. Основной в мск. В моем местном - Инфоорел было проще. Нет авто - за 150 таксо доставит.
Но,...сейчас потерялась единство.. Все уединились, замкнулись. Жаль!

 

[OnlyTouch]

Плохо, что виртуал обширен. Основной в мск. В моем местном - Инфоорел было проще. Нет авто - за 150 таксо доставит.
Но,...сейчас потерялась единство.. Все уединились, замкнулись. Жаль!

Это особенности реала, сейчас мы живём и часто не знаем как зовут соседей на лестничной площадке - никому ни до кого нет дела. И только в инете ещё позволяем себе какую-то открытость с незнакомыми людьми, потому что считаем, что здесь это безопасно. А тут ещё опаснее, хотя бы потому что людей тут неизмеримо больше, и шансов встретить неадеквата за благообразной маской намного больше тоже.

 

[Дед]

Да, верно.

 

[Ингрид Бергман]

Носить маску невероятно тяжело. Я бы не смогла.
Деструктив у всех присутствует, общение в инете на самом деле вещь нелегкая, мы пытаемся за буквами увидеть человека, создаем образ и часто ошибаемся. Неуверенность в собеседнике выкашивает.

 

[Дед]

А если не умеешь закрываться или не хочешь? Не хочешь носить маски и прятаться. Если ты тот кто есть, не важно, реальная жизнь или виртуальная?

Давно, очень.
Не могу фальш слышать.

 

[Irene]

Для Меня существует пара доверий.
Одно, которое я проявляю абсолютно ко всем, при знакомстве.
Другое, которое есть у меня к очень маленькому кол-ву людей..

Я не знаю как это объяснить, мои мысли сейчас слепились в одну лепешку))))

 

[Ингрид Бергман]

@Irene, я так понимаю, что к некоторым ты можешь повернуться спиной (их мало), а к некоторым только боком.))

 

[Эмма]

Это же офигительный талант - скрывать себя за маской. Она должна быть плотной и не давать сбоев. Этот стиль, уровень, лингвистика, тематика общения - и нельзя промахнуться со сна или с похмелья. Мне кажется, это большой труд.

Трудно проживать чужую жизнь некой *маски*,да. Это труд ради обмана, лжи и фальши. Такой труд не вызывает ни уважения, ни симпатии. Но в современном обществе это называют иначе - *умелой актёрской игрой*. Жаль.

 

[Sandy]

А если не умеешь закрываться или не хочешь? Не хочешь носить маски и прятаться. Если ты тот кто есть, не важно, реальная жизнь или виртуальная?

Меня клинит на слове "полностью"((
Я не одноклеточное, мой мир разнообразен, и, совсем не уверена, что любому и каждому нужно это "полностью".
Как в реале, так и в сети пересечения происходят по определенным интересам. В общательной теме трем о бытовых мелочах, обычных мелких проблемах, настроении. И в чем здесь возможно и нужно маскироваться?
Стреляй меня, не понимаю зачем. Какая есть, так намного приятнее. Антуражить мне на дух не удается даже в мафии, с первых постов узнают.
Рассуждательные обычно отвлеченные. Здесь да, выкладываю собственную позицию, откровенно. А какой смысл в ином? Если есть мысли, интересен резонанс.
А вот полностью собственное нутро выворачивать не считаю нужным.
Думаю, что личное не для всех глаз. Даже подруг не обременяю, у всех своих проблем хватает. С лучшей подругой иногда бывает... решаемся обременить друг- дружку своими печальками по крупной... но не часто... обе привыкли сами справлять... темы не для обсудить... ))

И где игра? Где маски?

 

[UMA]

А вот когда нормальный человек один раз что-то выдает... Вот это посильнее бьет.

Бьёт, но возможно и самого человека шарахает не хило и такое поведение вызванно каким-либо надрывом( Стоит простить...

Добавлено через 1 минуту

Для Меня существует пара доверий.
Одно, которое я проявляю абсолютно ко всем, при знакомстве.
Другое, которое есть у меня к очень маленькому кол-ву людей..

Я не знаю как это объяснить, мои мысли сейчас слепились в одну лепешку))))

Это замечательная лепёшка) У меня аналогично...ибо мне проще вообще оставаться наедине с собой) Что бы избегать разочарований и переоценке мнений.

Добавлено через 1 минуту

Неуверенность в собеседнике выкашивает.

Это как? Неуверенность в смысле доверия?) Я чёт подумала в смысле характера)))

Добавлено через 2 минуты

Это же офигительный талант - скрывать себя за маской. Она должна быть плотной и не давать сбоев. Этот стиль, уровень, лингвистика, тематика общения - и нельзя промахнуться со сна или с похмелья. Мне кажется, это большой труд.

Это не талант это натура)) и поверь такие люди уже точно не могут определить кто они на самом деле настоящие)) Да ну это жутко))

 

[Sandy]

Носить маску невероятно тяжело. Я бы не смогла.
Деструктив у всех присутствует, общение в инете на самом деле вещь нелегкая, мы пытаемся за буквами увидеть человека, создаем образ и часто ошибаемся. Неуверенность в собеседнике выкашивает.

Три раза перечитала.
Сколько на психах отговорили, тем не вспомнить. А ведь там темы сложнейшие были, в философском подфоруме такие тематики раскручивали... Тематика обширнейшая, ведь много личностных тем, и как ни крути, часто через личный опыт смотришь, естественно, и высказываешься достаточно открыто.
Но хоть убей не могу понять, на какой почве возможна неуверенность в собеседнике?

 

[Софи]

А мне все время кажется,что такие деструктивные люди пребывают в постоянном паскудном дисбалансе..им нужно жертву ,,достать,, ,причем любыми путями)
К такому пониманию я пришла не инсайтом, это пришло ко мне потихоньку, по мере общения с такими людьми...(
В реале у меня лично в принципе нет таких людей в близком окружении, я выдворяю их за двери своего общения и все
В нете , где контакты так строго не разграничишь, приходится царапаться, причем так жестко, что омрачается твоя лично репутация...Но над этим тоже можно работать...мы не пряники, чтобы абсолютно всем нравиться..у каждого из нас есть недостатки...Если следовать этому правилу, то можно приблизиться к самообладанию великой Коко Шанель: …,Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я не думаю о вас вообще,,:pooh_go:

 

[Ингрид Бергман]

Это как? Неуверенность в смысле доверия?) Я чёт подумала в смысле характера)))

Но хоть убей не могу понять, на какой почве возможна неуверенность в собеседнике?

Я имела ввиду доверие. Общаешься с человеком, видишь позитив, расслабляешься, испытываешь симпатию, и тут его рвет пополам, и это уже не тот, с кем ты общалась, а чудовище, непонятно какой логике следующее. И носишься за ним с тряпкой по всему форуму, затираешь. Сначала уговариваешь - ну мало ли чего у него там в реале, потом выговариваешь - надеешься что это отрезвит, и в итоге банишь, потому что деструктив до черта заразителен и втягивает в свой водоворот все больше людей. И после этого не знаешь, что от человека ожидать, и реагируешь на каждый его чих. Это отнимает много сил, потому что в сознании уже сложился определенный образ, но диссонанс между этим образом и текущими закидонами вводит в ступор.

Добавлено через 41 секунду

е..им нужно жертву ,,достать,, ,причем любыми путями)

Ну ты сказала..