Что значит "приручить"?

[Lilu]

Приручить (в моём понимании) значит привязать к себе, т.е. сделать зависимой чью-то душу от своей. А это есть элемент манипуляции сознанием Личности (если речь о человеке).
Ответственность - потребность Личности к духовному росту.Ответственность лежит на совести каждого. Совесть= со весть=со знание (знания полученные в результате духовного роста Личности).

 

[DId2]

Ответственность - потребность Личности к духовному росту.Ответственность лежит на совести каждого. Совесть= со весть=со знание (знания полученные в результате духовного роста Личности).

Использую "Ответственность" - как готовность "держать ответ" за последствия своих действий.
Не только в вопросах необходимости духовного роста. Которая не есть необходимость, но есть право.

 

[Toreador]

Приручить (в моём понимании) значит привязать к себе, т.е. сделать зависимой чью-то душу от своей.

Интересная мысль. Выделить в отдельную тему для обсуждения? Вспомним заодно Экзюпери...

 

[Lilu]

Интересная мысль. Выделить в отдельную тему для обсуждения? Вспомним заодно Экзюпери...

Мысль дарю Если есть желание, то выдели.

Добавлено через 1 минуту

Поэтому лучше заведем свою ;)

завела соц.группу, жду тебя там :tap:

 

[Toreador]

@Lilu, выделено, в раздел психологии.

 

[Lilu]

@Toreador, благодарю.

 

[Toreador]

Приручить (в моём понимании) значит привязать к себе, т.е. сделать зависимой чью-то душу от своей.

А не заслужить доверие?

 

[Lilu]

Использую "Ответственность" - как готовность "держать ответ" за последствия своих действий.

Полагаю, что это и есть потребность Души к дальнейшему развитию своего Я. Когда человек готов сделать шаг, то он его делает, а когда не готов, то остаётся стоять на месте.

 

[Кот]

Приручить (в моём понимании) значит привязать к себе, т.е. сделать зависимой чью-то душу от своей.

Правильно.

А это есть элемент манипуляции сознанием Личности (если речь о человеке).

И что? Мы все друг другом манипулируем, при любом взаимодействии. Наверное тут важно то, с какими целями. И если два сознания по обоюдному согласию и с взаимным интересом и пользой манипулируют друг другом, дополняя, а возможно и улучшая друг друга, то что в этом плохого? Более того, без этого вообще невозможна жизнь в обществе. Хоть в большом, хоть в таком маленьком, как семья.

Ответственность - потребность Личности к духовному росту.Ответственность лежит на совести каждого.

Ответственность это и есть совесть. Точнее часть функций совести. При этом никакой такой потребности к какому-либо росту она не предполагает по умолчанию. Она лишь свидетельствует о том, что этот рост в какой-то мере имеет быть, как уже состоявшийся факт.

 

[DId2]

Эхх. Терминология. Каждый из нас вкладывает разное значение в слова "Душа", "Я", "эго", "чувства", "эмоции", "ум", "мысль" и так далее.

Потребность - это чувство неудовлетворённости. Ожидание получения.
А готовность - это чувство достатка или избытка, стремление поделиться.
Получаются противоположные значения. Т.е. не переход одного состояния к другому, а "+" и "-" - противоположности.
Хотя русский язык и позволяет составить словосочетания "готовность потреблять" или "потребительская готовность" - но звучат они корявенько.

 

[Lilu]

А не заслужить доверие?

я так не думаю... Зачем вообще человеку пытаться заслужить чьё-то доверие? Разве что с целью какой-либо выгоды для себя. Это тоже управление и манипуляции сознанием. Когда человеку кто-то доверяет, то доверяющий перекладывает на другого ответственность за себя, тем самым косвенно обременяя кого-то, как бы ожидая (обязывая его в своём понимании) и от него такого же шага.

 

[DId2]

Это тоже управление и манипуляции сознанием.

Не стоит бояться этого инструмента. Он как топор - можно дрова рубить, можно кашу сварить, можно и голову с плеч снять.
Более того, всё общение с другими людьми - это и есть взаимная манипуляция - от привлечения внимания, до "вкладывания" слов в мысли других людей.

 

[Toreador]

Зачем вообще человеку пытаться заслужить чьё-то доверие? Разве что с целью какой-либо выгоды для себя. Это тоже управление и манипуляции сознанием

А разве не все мы манипулируем? С младенчества?

 

[DId2]

А не заслужить доверие?

Есть разные методы приручения. И это один из самых стойких, но, увы, не самый "поточный".

 

[Кот]

Это тоже управление и манипуляции сознанием.

Вот сама эта тема, с её первого поста - это как раз и есть яркий пример манипуляции сознанием. В данном случае нашим. По крайней мере попытка такой манипуляции.

Зачем

Вот и ответьте мне на вопрос: зачем? Зачем вы пытаетесь манипулировать нашим сознанием, заведомо искажая смысл простых и безвредных в большинстве случаев явлений?
Ведь манипуляция сознанием толпы на улице, и взаимодействие двух близких душ - совсем не одно и то же. А вы всё в кучу. Так зачем?

 

[Lilu]

Наверное тут важно то, с какими целями. И если два сознания по обоюдному согласию и с взаимным интересом и пользой манипулируют друг другом, дополняя, а возможно и улучшая друг друга, то что в этом плохого?

если по обоюдному и с взаимным интересом, то ничего. :) Только мало кто интересуется, особенно в социуме твоими интересами (надо ли тебе это, интересно ли). Зачастую манипулируют с целью собственной лишь выгоды, не посвящая того, кем манипулируют в свои сокровенные планы.

 

[Кот]

Только мало кто интересуется, особенно в социуме твоими интересами

Так мы тут как бы о социуме вообще, или всё-таки о каких-то конкретных частностях? Слишком широкое поле для обсуждения.

Зачастую манипулируют с целью собственной лишь выгоды, не посвящая того, кем манипулируют в свои сокровенные планы.

Всё-таки, насколько мне удалось понять, речь идёт просто о взаимодействии людей друг с другом в совершенно обычных обстоятельствах. Есть такое. Только слово "манипуляции" на моё имхо здесь не совсем корректно. Это именно взаимодействие. Естественно с какой-то целью, выгодой, чаще всего именно обоюдной.
Абсолютно нормальный жизненный процесс.

 

[Lilu]

Не стоит бояться этого инструмента. Он как топор - можно дрова рубить, можно кашу сварить, можно и голову с плеч снять.

да, не стоит бояться, но следует иметь в виду всё то, что перечислено, в том числе и про "голову с плеч" :) Надо просто быть готовым ко всему, обладая знанием о возможностях такого "инструмента"

Добавлено через 4 минуты

Естественно с какой-то целью, выгодой, чаще всего именно обоюдной.

далеко не факт, что обоюдной. Просто у людей разные пути жизненные и кому-то чаще выпадают пересечения с другими личностями "без камня за пазухой", а кому-то чаще с ножом в руках за спиной :( Поэтому не стоит сравнивать всех с точки зрения своего пути. Повторюсь, пути и встречи на этих путях с разными взаимодействиями у всех индивидуальны.

 

[DId2]

Я всё-таки, насколько удалось понять, речь идёт просто о взаимодействии людей друг с другом в совершенно обычных обстоятельствах. Есть такое. Только слово "манипуляции" на моё имхо здесь не совсем корректно. Это именно взаимодействие. Естественно с какой-то целью, выгодой, чаще всего именно обоюдной.
Абсолютно нормальный жизненный процесс.

Вполне корректно, если углубляться в понятие "взаимодействие".
Возможно, дело в негативном отождествлении термина "манипуляции" и "воздействие с целью извлечения выгоды"

 

[Lilu]

Так мы тут как бы о социуме вообще, или всё-таки о каких-то конкретных частностях?

я о "вообще"