Бытовая культура, как ты сказал, - это штаны. То есть всё, созданное человеком - это культура. А искусство - это попытка создать в культуре что-то новое. Поэтому есть, например, просто мода и «высокая мода». В «высокой» платья шьют не для носки в повседневности.
Ага, точно.
Это да, это видно. Он вроде как смакует анатомические подробности.
Бытовая культура, как ты сказал, - это штаны. То есть всё, созданное человеком - это культура. А искусство - это попытка создать в культуре что-то новое. Поэтому есть, например, просто мода и «высокая мода». В «высокой» платья шьют не для носки в повседневности.
Добавлено через 1 минуту
Ага, точно.
Можно конечно.
Всего лишь игра нашего, в данном случае твоего, воображения. И исключительно личное восприятие.
Вопрос в теме был: почему взрослые люди в большинстве не причислят работу Бориса к шедеврам искусства и вообще к искусству.
А почему не своя культура? Ведь животные повторяют друг за другом, а не создают индивидуальный проект гнезда, кроме как в ситуации, когда надо адаптироваться к новому месту.
Вот. Я именно об этом.
Не получается. Автор как раз с самого начала обозначила Колю как настоящего художника, а Борю как рисовальщика картинок для спальни.
Это тоже субъективно.
Как не получается, когда ты говоришь то же самое:
Вот я и говорю:
И выдаёт за «любой взрослый человек старше пяти лет». Мы об одном и том же.
Не, я говорю совсем другое. Попробую ещё раз.
И выдаёт желаемое за действительное, приписывая свою вкусовщину всем, кто старше пяти лет.
Тогда бы не существовало никакого развития в искусстве, если бы мастера не понимали и не учились друг у друга, не видели и не развивали идей, заложенных ранее.
Можно тогда с другой стороны? Как ты понимаешь сказанное мной, если это не то же самое?
А это-то тут вообще причём?
Да не волнуйся, общество всегда будет что-то продвигать. Хотя бы просто потому, что любое искусство ещё и бизнес. Если не в первую очередь бизнес.
Можно.
собсно человек тоже цепляет идеи друг от друга
Истинное искусство, на мой взгляд, должно отображать что называется правду жизни, и если картина с изображением Иисуса несет духовный смысл, здесь показан Иисус готовый к тому что его ожидает, он показывает свойственные человеку эмоции в момент принятия решения, обращаясь к Богу - Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты, показывая что человек слаб, и ему свойственны колебания, но своим примером вдохновляет людей к самоотречению - самопожертвованию... какую же правду жизни несет демоническое изображение Валеджо - остается только гадать.
А Дали?:angel_innocent:
При первой встрече влюбляет или отвращает. Редкий дар.
Я его картины обожаю.
А разве речь в теме только про классическое искусство? Особенно с Валеджо в первом сообщении.
ПТРЪ-1 и зубы любил выдирать у придворных, и Меньшикова пялил, и уродцев мариновал в баночках... большой поборник был разных искусств.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
