Что произошло, если бы Берия пришел к власти вместо Хрущева

[metropoliu]

Хороший вопрос. Видимо не хватило ещё 30-ти лет.

Имея безграничную власть, подобный вопрос можно было решить росчерком пера, как и прекратить свой культ личности, который он якобы где-то критиковал.)

 

[Кот]

Берия был отличным хозяйственником

Насколько я понимаю, с грузинским чаем и ядрёной бомбой у нас точно проблем не было бы. В принципе, а что ещё надо советскому человеку?
Вопрос риторический конечно.

Добавлено через 3 минуты

Имея безграничную власть

Кроме безграничной власти нужна голова, воля, желание.
В первую очередь конечно голова.
А что могло быть в голове у полуграмотного грузинского уголовника единолично завладевшего 1/6 частью Мира?

 

[Linda]

Берия был сторонником дружелюбных отношений с Америкой. Он был рад материальной поддержке, которую оказывали Штаты во время Великой Отечественной. И его пугало, как легко рушит Сталин отношения с недавними союзниками.

Ха. Ха. Ха. Учитывая, что за "материальную поддержку" СССР расплачивался золотом. Вообще, всё изложенное в статье, это результат мечт автора. Ну вот фантазирует человек. Реалии жизни всегда жестче и грубее.

 

[Amalienau]

Если б да кабы.....почему выбор между Хрущевым и Берией?

Не только.. Могли вмешаться в делёжку власти "полевые командиры": военный министр Василевский, Жуков, Булганин, или кто-то ещё.. Тот же министр госбезопасности Игнатьев.. Но они предпочли не вмешиваться, и остаться в тени..

 

[комукак]

@Топикстартер,
"Что произошло, если бы к власти пришёл бы Берия вместо Хрущёва ?"

- была бы пиночетия

може Берия и не такой уж и злодей,
но его рука уже была набита на душегубстве,
и машина душегубства была уже отлажена
и по линии наименьшего сопротивления
душегубство только усилилось бы
(как завещал velikij Ленин в своих пссах террором
для более лёгкого управления государством)
и м х о

 

[Москвич]

Учитывая, что за "материальную поддержку" СССР расплачивался золотом.

Возможно это был не лучший вариант, но необходимой на том отрезке времени. На эти средства СССР провёл индустриализацию.

 

[Linda]

Возможно это был не лучший вариант, но необходимой на том отрезке времени. На эти средства СССР провёл индустриализацию.

На какие средства

 

[Карлсон]

Возможно это был не лучший вариант, но необходимой на том отрезке времени. На эти средства СССР провёл индустриализацию.

Это было про Ленд-лиз, а индустриализация проводилась за счёт поставок продовольствия за границу: иностранцы золото не брали принципиально

 

[Москвич]

На какие средства

Какие же были источники финансирования первых пятилеток?

Посмотреть ещё

В основном это были внутренние резервы, которые очень дорого обходились стране, но без которых качественный рывок сделать было невозможно. Основные источники получения средств для индустриализации и первой пятилетки:

Перераспределение. Это был самый простой вариант. Экономия на всём, за счёт чего большую часть денег удавалось бросать на промышленность.
Получение дешевой продукции сельского хозяйства. Государство за бесценок забирало сельскохозяйственную продукцию, направляя ее на нужды индустриализации.

Увеличение налогов.
Программа гос займов. Государство предлагало выгодные проценты населению для открытия депозитов.

Рост инфляции. Это то с чем в дальнейшем СССР справился, но за время первой пятилетки было выпущено 4 млрд необеспеченных рублей.

Использование бесплатного и дешевого труда. Сама рабочая сила в СССР стоила дешево, вместе с ней использовался бесплатный труд узников. Здесь можно добавить высокую моральную подготовку населения. Граждане СССР были готовы работать буквально за еду, чтобы обогнать Запад.

Увеличение выпуска и продажи спиртных напитков. Это замалчивали, но например в 1927 году на алкоголе было заработано 500 млн рублей, в 1930 году 2,6 миллиард руб, а в 1934 году 6,8 млрд руб. Население спаивали….

Продажа ресурсов. Нефть, лес, меха, зерно и так далее. Всё продавалось на Запад.

https://istoriarusi.ru/cccp/pervaya-pyatiletka-1928-1932.html

 

[Карлсон]

Увеличение выпуска и продажи спиртных напитков. Это замалчивали, но например в 1927 году на алкоголе было заработано 500 млн рублей, в 1930 году 2,6 миллиард руб, а в 1934 году 6,8 млрд руб. Население спаивали…

Как это соотносится с
_

Рост инфляции. Это то с чем в дальнейшем СССР справился, но за время первой пятилетки было выпущено 4 млрд необеспеченных рублей.

Может, не так уж и спаивали? А за счёт инфляции денежный приток за спиртное пошёл?
Ну и не следует забывать про рост населения страны - взрослых особей становилось больше, т.е. употребляющих тоже.

 

[Linda]

Какие же были источники финансирования первых пятилеток?

Я про "материальную помощь США" говорила. Ты статью-то читал?

 

[Mak]

И что же ему помешало это и другое (из того что он хотел) реализовать?... только не говорите что ему не хватило времени, он был у власти почти 30 лет.

Смерть помешала

Добавлено через 4 минуты

Имея безграничную власть, подобный вопрос можно было решить росчерком пера, как и прекратить свой культ личности, который он якобы где-то критиковал.)

Ты веришь в безграничную власть? Такой большой

 

[Кот]

Ты веришь в безграничную власть?

По меркам 20-го века у Сталина действительно была безграничная власть. Настолько, насколько она могла быть безграничной на тот исторический момент времени.
И с несогласными тогда поступали гораздо проще, нежели сейчас. Даже если они входили в ближний круг.

 

[Mak]

Я про "материальную помощь США" говорила. Ты статью-то читал?

Речь про лендлиз

 

[metropoliu]

Смерть помешала
Ты веришь в безграничную власть? Такой большой

Находится у власти 30 лет, много правителей могут этим похвастаться?

Можете назвать оппозиционеров в сталинском правительстве после 1938 года, те которые могли возразить или не одобрить позицию Сталина?

 

[Кот]

Можете назвать оппозиционеров в сталинском правительстве после 1938 года, те которые могли возразить или не одобрить позицию Сталина?

Я могу. Но жизнь их была коротка как выстрел...

 

[Mak]

По меркам 20-го века у Сталина действительно была безграничная власть. Настолько, насколько она могла быть безграничной на тот исторический момент времени.
И с несогласными тогда поступали гораздо проще, нежели сейчас. Даже если они входили в ближний круг.

Нет, она не была безграничной и точно не была единоличной - примеров тому масса

Добавлено через 55 секунд

Находится у власти 30 лет, много правителей могут этим похвастаться?

Достаточно много - например английская королева

Добавлено через 2 минуты

Можете назвать оппозиционеров в сталинском правительстве после 1938 года, те которые могли возразить или не одобрить позицию Сталина?

Власть была коллективная, требовалось согласие Политбюро, ЦК или Пленума - в зависимости от вопросов.
И только в самом конце жизни Сталин достиг мало-мальского уровня, позволяющего решить данный вопрос - тут его и убили (это, кстати, ответ на твой вопрос)

 

[Кот]

она не была безграничной и точно не была единоличной

Так я и не писал, что он был воплощением бога на Земле.
Насколько возможно - это не абсолютная власть.

 

[Mak]

Так я и не писал, что он был воплощением бога на Земле.
Насколько возможно - это не абсолютная власть.

ОК, значит я додумал за тебя, сорри

 

[metropoliu]

Нет, она не была безграничной и точно не была единоличной - примеров тому масса

Приведите пример, когда он не мог принять единоличного решения.