Да почему же версия? Это так и было. Потому, что до и после революции было объединение художников, поэтов и т.д. в попытке создать новое искусство для освобожденного народа. Известно во всем мире это как "Русский Авангард". И оттуда пошло очень много и разного, "Окна РОСТА" Маяковского, фотография Родченко, конструктивизм в архитектуре Мельникова, новый театр и т.д. А Малевич уже в 1919 был руководителем художественной школы в Витебске. Да и до этого вполне себе участвовал в объединении "Бубновый валет". Т.е. если кто-то в квадрате видит смыслы, отличные от Малевичевских - нет сюжета, нет идеи, нет цвета, есть только настроение и черный квадрат, то это уже мысли того, кто на этот квадрат смотрит, а не Казимира, и царят они в голове у зрителя!
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
"Чёрный квадрат".
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 191
- Просмотры 4 тыс.
А ты знаешь, что было в голове у Казимира?
Не, я не знаю. Моя версия, что он тоже был любителем чёрного юмора. Но - версия!Конечно не знаю, но массовые изменения в совершенно разных видах искусства наводят меня на мысль, что поытка создать что-то новое всеже была. Удачная или нет, пусть искусствоведы спорят.А ты знаешь, что было в голове у Казимира?
А, ну так с этим точно никто не спорит. Новый мир. Весь мир разрушим, до основанья, а затем... что было, то было.
Негры ночью тырят уголь
В чёрном-чёрном порту, с чёрного-чёрного корабля.
Для освобождённого народа именно Малевич почему-то создал ущербное. Видимо так относился к народу. Нет бы что-то вдохновляющее красивое что глаз радовало, нет, круги, квадраты, полосы, искусство для дегенератов прям каких-то, ущербное упрощённое видимо думал что обычный народ только это может осмыслить.
Ты совершенно зря так относишься. Задача ведь была не просто создать что-то новое, а отказаться от старого, а новое развивать. Поверь, максимально доступное для обычного народа искусство - тоесть лубок, тоже не был сильно сложным. А тут была попытка сформировать новые способы подачи, квадрат им не был, это был манифест.
