Техника, опыт, инструменты...Хорошо. А что определяет?
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
"Чёрный квадрат".
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 191
- Просмотры 4 тыс.
Это определяет развитие каждого отдельно взятого творца. От ученика до мастера. А я о глобальном. О развитии искусства.
это и определяет глобально, потому что были времена когда художник искал нужные смеси красок месяцами, писал картины годами ( одну), сейчас художник может писать картины сотнями без проблем, лишь бы позволяло вдохновение, это, вообще, не сравнимо что было, и что сейчас, а некоторые, вон рисуют двумя руками разное, но это уже больше про развитие мозга и вообще, меня поражают подобные заявления, ты же не сетуешь о том чтоб человек научился ...опой дышать (оно ни к чему, так - то, вообще), так и искусство, оно развивается не так, как тебе кажется, что оно должно развиваться. Я например, больше переживаю чтобы оно не заглохло в своей истинной красоте и не превратилось, как раз, в какую - нибудь, не понятную субстанцию.
Ты путаешь развитие искусства с развитием техническим. Хотя и в техническом плане развитие упёрлось в нашу ограниченность. Вон, американцы, 50 лет назад могли на Луну слетать, а сейчас не могут. Забыли как.
Правильно переживаешь. Потому что уже случилось, то, за что ты переживаешь. Сейчас дерьма на вентилятор набросают, стену забрызгают - инсталляция называется.
небольшое определение что такое искусство - Искусство — это культурная деятельность того или иного народа, отдельно взятого человека. Оно существует для того, чтобы через художественные образы помочь человеку познать окружающий мир. Кроме того, искусством можно называть наивысшую степень мастерства в определенной сфере труда человека...Ты путаешь развитие искусства с развитием техническим. Хотя и в техническом плане развитие упёрлось в нашу ограниченность. Вон, американцы, 50 лет назад могли на Луну слетать, а сейчас не могут. Забыли как.
Правильно переживаешь. Потому что уже случилось, то, за что ты переживаешь. Сейчас дерьма на вентилятор набросают, стену забрызгают - инсталляция называется.
Без мастерства в искусстве никуда, а окружающий мир таков каков он есть я же говорю, человек дышал и будет дышать легкими.
Всё правильно. Но снова - тема не об этом.
Так я уже поняла что не про рпзвитие, а про новые течения, ладно удаляюсьВсё правильно. Но снова - тема не об этом.
Именно про развитие. И именно про развитие искусства. А не про то, что теперь рисовать стало легче и удобней, чем в средневековье.
Над человеком я не смеюсь)@Лана, не стыдно? Смеяться над пожилым человеком...
Ну так одно без другого мало реально. Хотябы за счет новых красок, способов изображения и т.д.
Давай прикинем, аэрография - это искусство или нет? А ведь без акриловых красок и аэрографа оно невозможно. Ну а компьютерная графика? Мой друг давно уже иллюстрирует книги на планшете Wacom. А промдизайн - это искусство?
Согласен. Но и технический прогресс зашёл в тупичок. Причём давно. В большинстве сфер нашей жизни, а не только в искусстве.
Искусство. Но в нём нет ничего нового, кроме инструмента.
@Кот, в искусстве сделалось основное: оно когда-то возникло и стало развиваться. Не только в том, что касалось идей, особенно в эпоху гуманизма, Возрождения, пре- и пост-рафаэлизма, но и средствами и способами отображения этих идей.
А сейчас искусство - настоящее, изобразительное, музыкальное, литературное - играет с различными комбинациями. Перебирает варианты. **Я не о г. на вентиляторе, а о настоящем, повторяю, искусстве.
Потому что изначально искусство и есть, прежде всего, игра ума, игра интеллекта, дарований и способностей.
И тут важно не столько количество вариантов, сколько качество итога. ))
А задача-то у искусства какой была, такой и осталась - чувства добрые лирой (или пианино, или синтезатором, или красками и словами) пробуждать.
А сейчас искусство - настоящее, изобразительное, музыкальное, литературное - играет с различными комбинациями. Перебирает варианты. **Я не о г. на вентиляторе, а о настоящем, повторяю, искусстве.
Потому что изначально искусство и есть, прежде всего, игра ума, игра интеллекта, дарований и способностей.
И тут важно не столько количество вариантов, сколько качество итога. ))
А задача-то у искусства какой была, такой и осталась - чувства добрые лирой (или пианино, или синтезатором, или красками и словами) пробуждать.
Так я об этом и написал.
Играем с ранее развитыми комбинациями. В мире человека вообще ничто не может развиваться бесконечно.Не только человека, нигде не может. ))Так я об этом и написал.
Планет кубической формы нет даже в чёрных дырах, например.
Скажи это Вселенной.
Ты этого не знаешь. И никто из нас не знает.
Только над Котом
Думаю Малевич поставил точку, но не согласна что в развитии, скорее точка от обратного была - жирный чёрный квадрат на всё искусство. Скорее всего это был протест против искусства и развития. Во всяком случае это визуально похоже на протест, забастовку, отказ работать.
А я думаю, что сам Малевич ни о чём не думал, просто прикололся. Но случилось то, что случилось. Про точку, это уже просто одна из версий.