Очень много в нашей жизни мифов. И мы верим в них так сильно, что это меня удивило.
Одним словом, лучше не пересказывать. Лучше читать. Я думаю это не будет зря потерянное время ! ))
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Читальный зал
- Автор темы Toreador
- Дата начала
- Ответы 517
- Просмотры 35 тыс.
Одним словом, лучше не пересказывать. Лучше читать. Я думаю это не будет зря потерянное время ! ))
Я лучше мифы Древней Греции перечитаю, там тоже много про это самое на б
Да. )) Там прямо сюжеты для ролевых игр. ))Я лучше мифы Древней Греции перечитаю, там тоже много про это самое на б
нет, я читала у него всю сагу о Гиперионе (то есть, всё в "Песнях Гипериона" - там 4 романа), и влюбилась в него именно с этой вещи
и вот только сейчас начало серию "Ночь", первый роман
это просто восхитительно!..
Одиннадцать минут - это среднее время на секс с партнёром за деньги. Интересно написана книга.
сегодня утром закончила "Террор"
замечательная, потрясающая книга!!
могу сказать (ну пока только май, конечно!), что наверняка за этот год это самая потрясная вещь, которую я прочла
ничего похожего ранее я не читала
очень напряженная, очень интенсивная, и по восприятию очень правдоподобная книга..несмотря на мистическую составляющую
но если её отбросить, эту мистику, то почти можно назвать документальной..
столько там человеческих страданий и человеческой психологии...!
я постоянно лазила в интернет и гуглила про участников этой экспедиции
самые лучшие персонажи - это конечно, капитан Крозье, доктор Гудсер и леди Безмолвная
и мне было очень жаль лейтенанта Ирвинга - персонаж просто удивительно живой и правдоподобный...
вообще, всё написано замечательно - даже главный монстр Белое чудовище и мелкий монстр-крыса Хикки
кто не читал - рекомендую
помню, что когда то читала очень давно и смеяласьКнига Дневник Домового читать онлайн бесплатно, автор Евгений ЧеширКо – Fictionbook
Евгений ЧеширКо Дневник Домового переходите и читайте онлайн бесплатно на сайте электронной библиотеки Fictionbook.fictionbook.ru
сейчас пошла по ссылке и читаю с начала, ржу не могу остановиться))))
@Лючия, ага, я вот тоже зашел почитать и залип. Бодренько так настроение поднимает))) 
Любителям юмора про сказочную нечисть тоже может зайти про строительного:
Любителям юмора про сказочную нечисть тоже может зайти про строительного:
Дочитала я Сальникова "Оккульттрегер".
Какая заразительная грусть, как бы теперь ею других не заразить.
А, главное, как поразительно точно описаны ангелы и демоны на Земле, как будто бы они и правда существуют)
И почему-то произведение сильно напомнило "Библиотекарь" Елизарова.
Сплошной мрак, муть надвигается, но все будут жить: и люди, и демоны, и херувимы, - пока есть тот, кто отдает себя на тепло для других.
Какая заразительная грусть, как бы теперь ею других не заразить.
А, главное, как поразительно точно описаны ангелы и демоны на Земле, как будто бы они и правда существуют)
И почему-то произведение сильно напомнило "Библиотекарь" Елизарова.
Сплошной мрак, муть надвигается, но все будут жить: и люди, и демоны, и херувимы, - пока есть тот, кто отдает себя на тепло для других.
Сильвен Тессон "Лето с Гомером"
Феерическая глупость)
Феерическая глупость)
Если нравятся мифы, то можно попробовать почитать что-то по мотивам.
Прошлым летом я читала "Герой должен быть только один" Олди. Очень понравилось!!!
У Мадлен Миллер "Песнь Ахилла", "Цирцея")
Да и пересказ Трои Стивена Фрая тоже вполне интересно)
К слову о мифах...
Вчера дочитала "Потерянные боги" Брома.
Слушайте, такая добротная сказка для взрослых из добротных клише, узнаваемых героев, увлекательных сюжетных линий. И да, отсылок к мифологии тоже немало.
В книге есть все: лихой (почти в духе Дикого Запада) сюжет, герой, который растет, сражается и которому сопереживаешь, истории о любви, ненависти, вере, долге, чести, жертвенности, жизни и смерти, жизни после смерти)
Там, конечно, не ад Данте, но мир загробный достаточно любопытный, есть и старые боги, и люди)
В общем, увлекательное чтиво для отвлечения.
Сегодня же начала "Похититель детей", сказку про Питера Пена для взрослых)
Вчера дочитала "Потерянные боги" Брома.
Слушайте, такая добротная сказка для взрослых из добротных клише, узнаваемых героев, увлекательных сюжетных линий. И да, отсылок к мифологии тоже немало.
В книге есть все: лихой (почти в духе Дикого Запада) сюжет, герой, который растет, сражается и которому сопереживаешь, истории о любви, ненависти, вере, долге, чести, жертвенности, жизни и смерти, жизни после смерти)
Там, конечно, не ад Данте, но мир загробный достаточно любопытный, есть и старые боги, и люди)
В общем, увлекательное чтиво для отвлечения.
Сегодня же начала "Похититель детей", сказку про Питера Пена для взрослых)
Кто сказал, что нравятся?
Вчера просмотрела про барана с золотым руном, оказывается он принадлежал богине Туче и был ею подарен своим детям от человека. Сын Тучи его зарезал после путешествия-бегства, символично)
@alex7139, никто не сказал, показалось мне
Уэльбек Мишель - "Уничтожить".
Роман.Действие происходит в 2027 году, Франция. Не фантастика, отношения с родственниками, с женщинами, политика,
общественные проблемы, социалка, болезни.
читаю Симмонса "Флэшбэк"
до чего ж шикарно!..книга - жесть на самом деле, мощно и при этом жестко и нелицеприятно
"день, когда настал трындец"
ближайшее будущее - что может случиться
при чем не только с Америкой
Великий Халифат выведен очень точно
вот, ребята, как думают настоящие американцы..
это очень американская книга
в этом романе Симмонс показывает, как сбылись все американские страхи, "страшилки", архетипы
да, именно архетипы
кто правда интересуется Америкой и американцами, а не тупо ненавидит её сам не зная за что - читайте Симмонса
до чего ж шикарно!..книга - жесть на самом деле, мощно и при этом жестко и нелицеприятно
"день, когда настал трындец"
ближайшее будущее - что может случиться
при чем не только с Америкой
Великий Халифат выведен очень точно
вот, ребята, как думают настоящие американцы..
это очень американская книга
в этом романе Симмонс показывает, как сбылись все американские страхи, "страшилки", архетипы
да, именно архетипы
кто правда интересуется Америкой и американцами, а не тупо ненавидит её сам не зная за что - читайте Симмонса
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra"
@Танцующая с ветром, я прочитала и, как обещала, делюсь впечатлениями) Я не поклонник Дяченко, и всякий раз, когда мне советовали их книгу, чтение не оставляло во мне ничего, книги не вызывали никакой яркой эмоции. Все они мне казались преимущественно блеклыми.
Эта книга оставила сильное смятение.
Все, что пишут в рецензиях о книге - правда. Идея не развита до конца, нет никаких объяснений, развитие главных героев кажется необоснованным и несвязанным с самими героями и обстоятельствами. И только потом, когда вдруг все становится отраженным в Речи, Слове, начинает проясняться замысел.
Весьма неглупый и достаточно сильный.
"Есть вещи, которые невозможно представить, но можно назвать. Получив имя, они изменятся, перельются в другую сущность и перестанут соответствовать имени, и тогда их можно будет назвать снова, уже по-другому, и этот процесс – завораживающий процесс творения – не имеет конца; вот слово, которое называет, и слово, которое означает. Понятие как организм и текст, как вселенная".
Но вообще весь роман кажется описанием неуверенности, человеческой хрупкости, несовершенства отношений и страха, и все это нужно для того, чтобы в конце заиграла своими гранями сила, обрамленная надеждой.
И именно в самой последней части произошло раскрытие всего, тоже ничего не объясняющее, ничего не рассказывающее, но сразу все меняющее, претенциозное, уверенное. И сразу понимаешь, что все таким и должно быть, что все недостатки это по сути достоинства: характеры героев, развитие событий не затмевает идеи. Слова просто проникают в тебя и оживают, и все становится на свои места. И даже хорошо, что остаются только они, а не мир, герои с их чувствами, судьбы)
Нашла, что есть еще вторая часть. Продолжение. Любопытно, но даже не знаю, зачем вторая часть, когда по сути самое важное сказано в первой: все - слова.
"Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет", иными словами, суть предмета не меняется от названия. Это житейское заблуждение вроде того, что Земля плоская. Называя предмет, давая ему имя, мы изменяем его. И одновременно мешаем изменяться".
@Танцующая с ветром, я прочитала и, как обещала, делюсь впечатлениями) Я не поклонник Дяченко, и всякий раз, когда мне советовали их книгу, чтение не оставляло во мне ничего, книги не вызывали никакой яркой эмоции. Все они мне казались преимущественно блеклыми.
Эта книга оставила сильное смятение.
Все, что пишут в рецензиях о книге - правда. Идея не развита до конца, нет никаких объяснений, развитие главных героев кажется необоснованным и несвязанным с самими героями и обстоятельствами. И только потом, когда вдруг все становится отраженным в Речи, Слове, начинает проясняться замысел.
Весьма неглупый и достаточно сильный.
"Есть вещи, которые невозможно представить, но можно назвать. Получив имя, они изменятся, перельются в другую сущность и перестанут соответствовать имени, и тогда их можно будет назвать снова, уже по-другому, и этот процесс – завораживающий процесс творения – не имеет конца; вот слово, которое называет, и слово, которое означает. Понятие как организм и текст, как вселенная".
Но вообще весь роман кажется описанием неуверенности, человеческой хрупкости, несовершенства отношений и страха, и все это нужно для того, чтобы в конце заиграла своими гранями сила, обрамленная надеждой.
И именно в самой последней части произошло раскрытие всего, тоже ничего не объясняющее, ничего не рассказывающее, но сразу все меняющее, претенциозное, уверенное. И сразу понимаешь, что все таким и должно быть, что все недостатки это по сути достоинства: характеры героев, развитие событий не затмевает идеи. Слова просто проникают в тебя и оживают, и все становится на свои места. И даже хорошо, что остаются только они, а не мир, герои с их чувствами, судьбы)
Нашла, что есть еще вторая часть. Продолжение. Любопытно, но даже не знаю, зачем вторая часть, когда по сути самое важное сказано в первой: все - слова.
"Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет", иными словами, суть предмета не меняется от названия. Это житейское заблуждение вроде того, что Земля плоская. Называя предмет, давая ему имя, мы изменяем его. И одновременно мешаем изменяться".
@Цветок Магриба, не знала про продолжение.
Меня очень смущали испытания, через которые проходили герои...
Меня очень смущали испытания, через которые проходили герои...