C чего начинается цивилизация?

[metropoliu]

закон и органы всякие )

Порядок это закон в симбиозе с экономикой, и другими социальными нормами.

 

[Айвери]

Порядок это закон в симбиозе с экономикой, и другими социальными нормами.

экономика должна подчиняться закону.
какой тут симбиоз ?
типа когда олигархи судей и законодателей подкупают ?
ты про этот симбиоз ? )

 

[Darina]

А кто-то его пытался строить?)

естесстно

 

[Darina]

С кем будут конкурировать однопартийцы, что их будет мотивировать стремиться к прогрессу?

однопартийцы....

ученые могут вообще ни в каких партиях не состоять, вообще то...
а мотивировать к прогрессу их будет любовь к познанию и знаниям

 

[Darina]

Китайцы живут в мире конкуренции, @Darina, же говорит о неком едином государстве где всё подчинено единому порядку… что-то такое мы уже проходили)…

государство, в котором есть внутренний порядок, которое дает людям развивать одинаково все свои способности не в угоду правителям, которые соревнуются с другими странами - у кого оружия больше, а для развития собственного социума

 

[Darina]

В рамках рыночных отношений.

а рыночные отношения ты зачем убрал из государства с внутренним порядком?!

 

[Darina]

Я не знаю что имела ввиду @Darina, говоря о обществе где есть «внутренний порядок» и «умное управление», предусматривает ли подобная форма управление рыночную экономику или это будет что-то другое.

рыночные отношения с нормальным законом и порядком, без коррупци и взяточничества

 

[metropoliu]

рыночные отношения с нормальным законом и порядком, без коррупци и взяточничества

Что такое «нормальный закон», и как вы бы решили вопрос с коррупцией и взяточничеством?

 

[metropoliu]

для развития собственного социума

Для развития «собственного социума» так же нужно определить приоритеты развития, это должно быть экономически обоснованно, какой смысл плодить в немыслимых количествах например философов или юристов?

 

[Chaos]

Для развития «собственного социума» так же нужно определить приоритеты развития, это должно быть экономически обоснованно, какой смысл плодить в немыслимых количествах например философов или юристов?

што значит, плодить?))))
очевидно, что они сами плодятся.... за денежку. то есть востребованы. не припомню, чтобы кто то за что то платил просто так.
философам вообще вроде не платят.... разве что за их издания... но опять же, те, кто нуждается в их изданиях, те и платят.
как то это выглядит навроде, давайте уберем все столовые приборы кроме ложки, потому, что это очень экономно... или как там....)

 

[Чира Бедокур]

философам вообще вроде не платят.... разве что за их издания...

за лекции, за преподавание философии....

 

[metropoliu]

што значит, плодить?))))
очевидно, что они сами плодятся.... за денежку. то есть востребованы. не припомню, чтобы кто то за что то платил просто так.
философам вообще вроде не платят.... разве что за их издания... но опять же, те, кто нуждается в их изданиях, те и платят.
как то это выглядит навроде, давайте уберем все столовые приборы кроме ложки, потому, что это очень экономно... или как там....)

Учебному заведению до лампочки, будет их выпускник востребован или нет, главное чтобы обучение было оплачено, и что такое вообще «хорошее образование», по какому критерию это определяется?
А пользоваться столовыми приборами, и в каком количестве - это ведь вы сами решаете, в зависимости от ваших экономических, эстетических возможностей и потребностей.

 

[Chaos]

Учебному заведению до лампочки, будет их выпускник востребован или нет, главное чтобы обучение было оплачено.)
А пользоваться столовыми приборами, и в каком количестве - это ведь вы сами решаете, в зависимости от ваших экономических, эстетических возможностей и потребностей.

вот именно, что все платят за то, что хотят купить.

 

[metropoliu]

вот именно, что все платят за то, что хотят купить.

Речь шла о возможности каждому получать «хорошее образование».

 

[Chaos]

Речь шла о возможности каждому получать «хорошее образование».

качество тоже вроде выборочная позиция. есть общие стандарты. есть премиальные, есть опциональные.

 

[metropoliu]

качество тоже вроде выборочная позиция. есть общие стандарты. есть премиальные, есть опциональные.

Как правило под хорошим образованием подразумевается образование полученное в престижных учебных заведениях.

 

[Chaos]

Как правило под хорошим образованием подразумевается образование полученное в престижных учебных заведениях.

угу, а на хорошей одежде только значки шанелей.
где это правило написано?))

 

[metropoliu]

угу, а на хорошей одежде только значки шанелей.
где это правило написано?))

Хорошее образование - это образование, которое дает качественную подготовку по базовым дисциплинам, прививает универсальность и гибкость мышления , способность к самообучению и дается в ВУЗе, имеющем хорошую репутацию, признанную в мире.
В принципе хорошее образование можно получить и в Рязани и в Тамбове, но престиж заведения при поступлении на работу тоже имеет значение.

 

[Darina]

Что такое «нормальный закон», и как вы бы решили вопрос с коррупцией и взяточничеством?

исполнением закона

Для развития «собственного социума» так же нужно определить приоритеты развития, это должно быть экономически обоснованно, какой смысл плодить в немыслимых количествах например философов или юристов?

юристы особо нужны, вообще то - чтобы было исполнение закона
и борьба с коррупцией и взяточничеством)
а философы - тоже нужны, учить людей думать и размышлять)

 

[Цветок Магриба]

угу, а на хорошей одежде только значки шанелей.
где это правило написано?))

Ну, в общем-то престиж вуза это его деловая репутация. И это ещё научные школы. Так что в этом действительно есть смысл.
Работодателей послушать можно)