Если Вы выложили недостоверную информацию, то ее просто удалят.
Поэтому в Ваших интересах ответить на некоторые вопросы про научные источники Вашей информации, к примеру.
Булгаков "Мастер и Маргарита"
- Автор темы Amalienau
- Дата начала
- Ответы 510
- Просмотры 35 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Поэтому в Ваших интересах ответить на некоторые вопросы про научные источники Вашей информации, к примеру.
[TIP]На форуме не приветствуется разжигание межнациональной или межрелигиозной розни.
3.12. Национальная, религиозная, политическая, географическая, половая и прочая рознь и оскорбления на этой почве. Унижение человеческого достоинства в социальном, расовом, национальном, религиозном, языковом и тому подобных аспектах общения. Оскорбление культуры, традиций и иных национальных ценностей любого народа или страны.
[/TIP]
Пока устное предупреждение.
:girl_impossible_b: закон о недостоверной информации еще не вступил в силу?
Информация при наличии желания и времени проверяется, иначе не было бы смысла её выкладывать.Если человек действительно заинтересовался романом, то ... ответ очевиден. И потом что вы хотите назвать научной информацией? ложь шлецера милера баера об истории Руси , за которую Ломоносов сломал одному из низ нос)))
Собственно я провожу лекции по книге, мне интересны люди, как реагируют , что интересует, в каком ключе лежат их инф. точка зрения. От того удалят или нет здесь, ролик не ютубе никак не пострадает)))
в начале написал что есть информация если хотите, а что с ней делать дело личное каждого.
Последнее редактирование:
То есть, Вы рекламируете себя?
Где я пишу? И что я пишу? Не будете ли Вы более точны в формулировках, чтобы было понятно, что Вы имеете в виду.
Я привел Ваши цитаты, ничего больше.
Насколько уже можно судить по изложенному - нет, у вас странные выводы.Рекламой занимаются темные структуры, мне просто интересны люди, как реагируют , чем живут и т.д., это дает полезную информацию.
Кстати может вы дадите свою трактовку, точку зрения на роман, подкрепите источниками информации и т.д. Это было бы интереснее, а то обычное нравится не нравится роман - это ,согласитесь, ни о чём не говорит.
Тут ведь как , либо обсуждаем роман , либо личностей которые излагают информацию, судя по теме подразумевается первое а не второе.))))
формулировки точны, хотя видимо вы имели ввиду цитаты не сделаны.Ну так догадаться не сложно.
Последнее редактирование:
Согласна. И так же согласна с тем, что роман непростой, порою и слог непонятен. Мне очень понравилась Ваша трактовка, Ваш взгляд на роман.
Нет, я редко делюсь моим мнением.
такими шарлатанами, весь интернет пестрит:cool: нельзя всю подобную чушь принимать на веру:cool:
люди просто рубят бабки на лохах
семинар как заработать миллион:
вопрос к залу:
сколько стоил ваш билет?
- билет стоит 1000 р
сколько в зале мест?
- мест в зале 1000,
семинар окончен:hi_b:
:blum1_b:
Последнее редактирование:
Очень рад что кому то оказалось полезным, хорошо бы еще включение в изучение романа, одна голова хорошо, а две или три лучше.
Хотя кажется информация дается не просто так, первая лекция по роману была 17 октября в библиотеке дом номер 17 , закончилась в 17 часов, среди нас еще был Владимир Ильич, не Ленин но тем не менее ,я еще пошутил что учился в 17-й школе))), обстоятельства сложились так что нельзя сказать что книга не посвящена событиям октября 1917 года.Еще был спектакль МИМ с О.Кабо в главной роли, что то многовато было мистики, на спектакль не пошел.Понимаю почему Булгаков сжег первый роман, люди , которые мне денег должны например, пострадали, то инсульт то квартира сгорела , мысль материальна, переданная огню мыслеформа еще больше.на форуме театралов хулиган офф мне там самый главный админ награду дал, а модераторы как обычно хотели забанить))) они же фильм обсуждают , хотя тема про книгу.)))
ну мы еще не добрались до темных и светлых сущностей, бесов, демонов и прочих полевых структур вокруг нас))) Фотками могу попугать кого нибудь)))Где то записи фэг лежат , тоже немножко жуть.
Добавлено через 16 минут
бабки рубят по-другому и другие персонажи.И кстати под крики Аллелуя, только в романе такой был фокстрот.такими шарлатанами, весь интернет пестрит:cool: нельзя всю подобную чушь принимать на веру:cool:
люди просто рубят бабки на лохах
Чем не выступление Воланда? А что показывали перед распадом СССР , правильно, Кашпировского, помню эту морду во весь экран.Только в масштабах страны провернули аферу банкиры.
Последнее редактирование:
Пошла я из темы... пока у самой крыша не уехала) 
Ну видимо любите обсуждать другие мнения))) это не реклама, а так для разнообразия мнения. Среди множества бла бла бла иногда проскакивают интересные факты.
http://www.masterandmargarita.eu/ru/index.html
интереснейший сайт
https://cyberleninka.ru/ .... »
анализ текста , разговор Булгакова и Сталина ( Амвросия и Фоки)
http://mershavka.ru/articles/delo_bylo_v_griboedove1
журналиста мершавку порой излишне заносит в дебри, но зерно изыскания есть.
https://www.youtube.com/watch?v=oo83EOkmGms
Кураев нарыл черновики романа, это очень важно.Местами интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=eA644ibxPdE
Иткин отметил в романе иносказательный язык созвучных слов.
https://www.youtube.com/watch?v=P2RkaztoXKQ&t=1958s
Эстер Сигаль , умнейшая женщина нашла в романе аналогии с Торой. Харезматичная, но почетче бы картинку складывала что ли.
https://www.youtube.com/watch?v=C-7IUxo2Qk8
Зазнобин, тяжеловато слушать но местами есть о чём.
https://www.youtube.com/watch?v=TLqnZLRFy5o
выделен факт, описание бала у сатаны взято с описания бала в посольстве сша.
https://www.youtube.com/watch?v=IKXF688KVio&t=3s
Ужанков омечает факт что в 18 лет Булгаков отказался от обряда причастия и нательного креста с трупом Исуса.Только ответ на вопрос почему дает ложный.
https://www.youtube.com/watch?v=rHseltMXhXg
поиск первоначального текста романа, роман претерпел минимум 3 редакции.
оценка психолога Меняйлова.
https://www.youtube.com/watch?v=NGyeL5Bga2s&t=1474s
Последнее редактирование:
:praising_b::secret_b:http://zx-art.ru/TCVGSEzMAu4/zagadki-romana-master-i-margarita/
приятно что мой ролик заглавный)))
Добавлено через 15 минут
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
приятно что мой ролик заглавный)))
Добавлено через 15 минут
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
Последнее редактирование:
Так я не лажу по интернету. На блюдечке мне подали, я посмотрю. Почему нет? И с крышей все в норме. Не едет, не течет.
Я знаю эту цитату.
Вам же на всякий случай даю ссылку для изучения правил форума:
https://web-dialog.com/misc.php?do=cfrules
Во избежания недопонимания.
Особенно прошу обратить внимание на пункты 3.2., 3.3., 3.4. и 3.12.
Он трактует талмуд. Я человек светский. Мне интересно было мнение о Мастере и Маргарите.
С талмудом я тоже не согласна. Не согласна, что в школах изучают Танах в обязательном порядке. Но как говорят в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Так и живем.