Булгаковский Воланд, оправдывая себя и свое поведение, задает вопрос: «Что бы делало … добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?». Ясно, что под видом вопроса сатана утверждает, что зло является необходимым дополнением добра, как тень — необходимое дополнение света. Кроме того, по мнению сатаны, действия сил зла так же неизбежны и «поощрительны», как и действия сил добра, Божьих сил. И Булгаков согласен с этой позицией.
Булгаков "Мастер и Маргарита"
- Автор темы Amalienau
- Дата начала
- Ответы 510
- Просмотры 35 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Ваше мнение о романе и фильме? ))
роман обожаю.
можно сказать самое любимое произведение, с которого и началась моя любовь к чтению книг.
перечитывал множество раз (точно больше 10)
очень впечатлил образ Воланда.
именно так я себе Люцифера и представлял и был крайне удивлен тому, как близко к моему представлению Булгаковское описание.
да и образ Иешуа гораздо правдоподобней, чем Библейский, как по мне.
Тут конечно есть лукавство, так как люди смогли узнать что есть добро и зло только попробовав запретный плод, но по сути эти понятия неразделимы, до грехопадения люди не знали что есть добро и зло.
Книга потрясающая.) Во всех смыслах.. Я когда читала, то старалась читать роман помедленнее и всё равно он показался мне коротким.. Произвёл впечатление на очень долгое время..Ваше мнение о романе и фильме? ))
Фильм тоже смотрела. Хорошо снят, однако книга всё равно лучше сериала..
Весь роман на одной странице:
https://www.bookol.ru/proza-main/klassicheskaya_proza/162527/fulltext.htm
https://www.bookol.ru/proza-main/klassicheskaya_proza/162527/fulltext.htm
Роман конечно гениален, фильм на мой взгляд очень близок к содержанию самого романа, да и игра актеров на высоком уровне, Басилашвили бесподобен.
Редко, когда бывает иначе, да? Можешь назвать такой случай?
Могу. Мне сериал более понятен, чем книга.
Иэн Флеминг "Джеймс Бонд, агент 007"..
Фильмы бондианы гораздо более известны и популярны, чем книги..
Всю концепцию поломала. ::D:
А, кстати да. Мне еще из удачных экранизаций нравятся Приключения Электроника. Книга ну никакая.
самая точная экранизация на мой взгляд - это "Собачье сердце"
я книгу читал уже после просмотра фильма и удивлялся насколько дословно и четко снято.
а Евстигнеев в роли профессора просто гениален.
да и остальные актеры вполне себе подпадают под образы.
а вот сериал по Мастеру под вопросом...
Коровьев и Бегемот потрясны.
а вот Воланда я совершенно иначе представлял себе.
я книгу читал уже после просмотра фильма и удивлялся насколько дословно и четко снято.
а Евстигнеев в роли профессора просто гениален.
да и остальные актеры вполне себе подпадают под образы.
а вот сериал по Мастеру под вопросом...
Коровьев и Бегемот потрясны.
а вот Воланда я совершенно иначе представлял себе.
@Toreador, может, музыка влияет на восприятие у некоторых людей? И в "Мастере", и в "Электронике" много музыки.
А ты читала Электроника? Мы сыну купили... это было невозможно читать.
В Мастере и Маргарите шикарнейшая музыка.
Если сравнивать с индийскими фильмами, то в "Мастере" у Бортко никто не поёт..
Музыка Корнелюка есть, но она не влияет на сюжет фильма.. В фильме 2 разные сюжетные линии (Иерусалим и Москва), и жаль, что режиссёр их смешивает в один винегрет..
Ну вот на меня повлияла. А насчёт смешивания я тоже задавала себе вопрос.
После фильма с его актёрским составом читать не захотелось.
Да. Но дошла она до меня раза с третьго.
Музыка Корнелюка очень хорошо передаёт атмосферу и настроение фильма - это шествие сатаны.
По теме сказать нечего. Фильмы не смотрела. Книгу так и не прочла. Много раз начинала, но не идёт она мне. Говорят, что ещё не доросла. А может никогда и не дорасту. У меня все.
По крайней мере честно.
Ну вот щас так сразу и не вспомню, но из тех что помню, нет. Книга лучше.. Потому что у меня появляется свой образ, который никак с другими не схож..
Да, да, да. Он казался мне худым, высоким, соблазняющим.. Со взглядом всепронзающим. А тут не увидела этого.