А 25% доли в мировом ВВП было, во времена-то РИ?
Ладно, не хочу оффтопить и дразнить гусей))
Британцев разозлила "трансгендерно-нацистская" версия "Ромео и Джульетты"
- Автор темы Talamasca
- Дата начала
А 25% доли в мировом ВВП было, во времена-то РИ?
Ладно, не хочу оффтопить и дразнить гусей))
Не думаю, что "пускай".
Не стоит пускать в искусство любого извращенца со скудными мозгами. Обесценится само понятие - искусство.
Искусник - специалист, мастер. Согласно многим словарям. Хотя у этого слова имеется 53 значения - как минимум. Но основные - всё же, эти: специалист, мастер.
Кстати, через театр и кино население влёгкую втаскивается в окошко Овертона. Тут у наглосаксов бесспорное преимущество.
@Буривух, нашла про запрет. Ну что поделать... Нежные сердца молодых американцев да не тронет правда...
Э... Что значит "не пускать в искусство"?
Оно открыто для всех.
Время само отберёт нужное.
Был даже какой-то российский современный фильм, в пределах последних 20-ти лет. О вражде глав двух конкурирующих фирм и об истории любви их детей.
Сюжет соблазнительный - вот режиссёров и блазнит.
Соблазн. Блажь. И т.д.
Не пускать - это по-простому: денег не давать на идиотизм. :D
Если талантлив - сам пробьётся, сам заработает и потом купит яхту и дом в Мальдивах или на Канарах. Или сто домов.
Ой, это как раз просто. Цензура прекрасно работала и работает - в идеологических целях.
А время отбирает "нужное" с очень большим временным лагом. Кто знает, каким будет переформатированное восприятие?
А как же - талантам надо помогать, бездарности пробьются сами?))
"Влёгкую" и "втасквается"... Антонимы получаются - психлологически.
Каков пастырь - таково и стадо, не? ))))))
И мы все... ну, многие!.. - знаем, зачем кому-то требуется его переформатировать.
Это естественный процесс.
Тут такая штука: всё на свете проиходит одновременно.
Кто-то может дождаться того времени, когда время "само отберёт".
А кому-то уже сейчас стрёмно. Потому что видно, куды кое-что катится.
Антигуманным, каким же ещё.
Дай Бог памяти, у Платона ли или у Сократа есть про то, что старики всегда говорят, что время не то и ругают молодежь... Я тоже уже немного старик. Может нам по-стариковски кажется, что все так печально, а так все как обычно - жизнь, изменения, мир продолжается?
Естественен он только в природе, это вопросы эволюции и выживания.
А в человеческой среде его то ускоряют, то замедляют, то ставят препоны, то дают зелёный свет. То извращают, то призывают.
У людей работают иные паттерны, вы не хуже меня это знаете. :) И вопрос всё тот же - кому выгодно? Сui prodest? ))
Мы просто привыкли думать вот так - кстати культурное наследие СССР, и нам кажется что это добро, а это зло.
Антонимы как раз обогащают эмоциональное содержание, подчёркивают характеристики процесса))
Антонимы как раз обогащают эмоциональное содержание, подчёркивают характеристики процесса))
Может, и так. "Но это неточно!" - ©.
"Вздохи, что всё не так, начались с тех пор, как Адаму исполнилось 2 года" - знак цитирования не ставлю. Это смысл фразы из одного рассказа О"Генри. ))
Знаем, да. Но легче от этого не станет - нет способов этому противостоять, и нечего противопоставить.
Не спорю, что подчёркивают.
Но меня интересует конкретика, в данном случае.
Вопрос простой: всем ли дозволено... и вообще, можно ли это и нужно ли это: посягать (да - именно этот термин) на перепостановку классических произведений "под себя" и с целью в очередной раз угодить изменчивым вкусам публики? Причём, вкусы-то у публики, в основном, такие, какие публике внушили. УЖЕ внушили, а не сейчас внушают - этими новыми постановками.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.