Боится ли талант суждения дилетантов?

[Wandering]

Кто пишет от души -
не будет к критике критичен,
И невозможно поменять
как на заказ свой смысл,
В своём желании раскрыться
он надёжен и статичен,
Не виноват он, если кислород другому
будет углекисл.

 

[Talamasca]

Кто пишет от души -
не будет к критике критичен,

Если бы, ранить злым словом можно кого угодно.
@Aramis @Гордон Шамуэй, а вы что думаете?

 

[Гордон Шамуэй]

ранить злым словом можно кого угодно.

Если это слово безосновательно и кроме злобы в нем ничего больше нет, то разумный человек это увидит. Если, конечно, человек разумен.
Если же там аргументированные замечания или просто ирония, тогда это слово не такое уж и злое.

 

[Talamasca]

Если же там аргументированные замечания или просто ирония, тогда это слово не такое уж и злое.

Иногда иронию путают с сарказмом и сатирой.

 

[Гордон Шамуэй]

Иногда иронию путают с сарказмом и сатирой.

А вы рискнёте четко обозначить эту грань?
Я - нет. Ибо не готов ставить свои таланты выше всякой критики.
А значит, могу лишь ответить тем же, в силу своих возможностей. Это будет честной дуэлью, без пафосных обид.

 

[Talamasca]

А вы рискнёте четко обозначить эту грань?

А как ее обозначают филологи? Злая насмешка и добрая ирония.

 

[Aramis]

Критика, как жанр - это производное творческого продукта. Но, несмотря на это требует, также творческих усилий, знаний и тонкой душевной организации. На мой взгляд критик, это не санитар поэтического леса, как сейчас модно говорить, а обладая абсолютным слухом, у него другая функция - помочь настроить инструмент поэзии ( отдельный стих или поэтического течения и т.д). Но в жизни, зачастую, существует критика мелочного, тщеславного характера, которая унижает, а иногда убивает желание творить....и тогда:

 

[Mari]

Талантам не надо бояться НИЧЕГО. Особенно критков. Им надо просто быть и творить.
Талант, когда это именно талант, всегда найдёт своего почитателя.

 

[Aramis]

А теперь, допустим у человека нет таланта, но есть жажда творить...И он пишет стихи. Критик с высоты своего положения (хотя он может быть также графоманом) высказывает ему свое "фэ", утверждаясь при этом. Но, здесь важен момент зарождения творчества, который приводит к развитию личности человека, независимо от наличия таланта. Роль критика в этом случае, распознать этот момент и деликатно помочь. А не действовать по принципу " глуши пока маленький".

 

[Лисяш]

Еще одна тема про критику.
Сейчас подумала, а должен ли талантливый поэт или художник бояться резкого слова от тех, кто не разбирается в стихах или живописи?
Или он выше этого?
Или его ранит критика, тем более необоснованная?

ну если это талант, то помимо критики непременно будет и положительные отзывы) а это уже определенный показатель)

 

[Лили]

Роль критика в этом случае, распознать этот момент и деликатно помочь. А не действовать по принципу " глуши пока маленький".

@Aramis, а если критику (профессиональному критику, а не форумскому злопыхателю!) сразу видно, что там нет ни малейшего проблеска таланта? Ты собственно сам с этого и начал:

А теперь, допустим у человека нет таланта, но есть жажда творить..

Все равно поддержать и помочь?

 

[комукак]

@Aramis, а если критику (профессиональному критику, а не форумскому злопыхателю!) сразу видно, что там нет ни малейшего проблеска таланта?

Все равно поддержать и помочь?

грустный тяжёлый случай

 

[Лили]

грустный тяжёлый случай

и весьма нередкий.

Добавлено через 2 минуты

Нет, я совсем не хочу сказать, что человека без таланта нужно загнобить, чтоб молчал в тряпочку и не смел рифмовать себе на радость. Пусть рифмует на здоровье! Но ожидать радости и энтузиазма от других все-таки не стоит. И особенно от критиков. Жизнь сурова и диктует свои законы.

 

[Talamasca]

то помимо критики непременно будет и положительные отзывы) а это уже определенный показатель)

Наверняка. А как отличить от лести? Ой и вредная я. :angel_innocent:

 

[комукак]

и весьма нередкий.

Добавлено через 2 минуты

Нет, я совсем не хочу сказать, что человека без таланта нужно загнобить, чтоб молчал в тряпочку и не смел рифмовать себе на радость. Пусть рифмует на здоровье! Но ожидать радости и энтузиазма от других все-таки не стоит. И особенно от критиков.

в музыке в таких случаях легше :
музыке надо долго учиться
и в процессе учёбы отсутствие таланта определяется самим учеником
--------------
а вот в доступных живописях, стихах - посложнее
--------------
дипломатично если сделать радостную харю
что обнаружен талант, но в другом деле :
я одного горе-писателя уговорил рисовать
он мне благодарен и доси
и тут я кому-то посоветовал заняться "белым стихом"

 

[Лисяш]

@Talamasca, не знаю) если мнение не знакомых) по соотношению)

 

[Mari]

@Aramis, хороший вопрос кстати. :girl_smile:
Я когда-то думала об этом. Пришла к выводу, что если человек чувствует потребность творить - пусть. Душа так развивается и растёт. Возможно, однажды он напишет что-то хорошее. И даже если нет... всё равно потребность создавать - это гуд. Если мне не нравится, я пройду мимо. Ругать не буду. Хвалить тоже. Каждому свой ценитель.

 

[Лили]

и тут я кому-то посоветовал заняться "белым стихом"

Ну раз нас тут пока еще не завалили безда белыми стихами, значит обошлось!

 

[Гордон Шамуэй]

Наверняка. А как отличить от лести? Ой и вредная я.

Автор поймёт. Вот, без сомнения. Пусть даже ничего никому не скажет и воспримет лесть как должное.

 

[Тоня]

как это "талант боится"?))) сидит такая в уголке способность рисовать и капец как боится?!))))
ну да ладно, к словам цепляюсь