Естественно! :df:Вместе с изобретателем...
Естественно! :df:Вместе с изобретателем...
Боится ли наука некоторых тем?
«Академическая наука» - это не открытое, рациональное изучение вещей.
Если бы это было так, то многие запрещенные темы, такие как НЛО, паранормальные явления, свободная энергия, бог и т.д. обсуждались бы открыто.
Но все попытки обсудить подобные вопросы наталкиваются на смех.
А ведь многие археологи говорят, что находили артефакты, противоречащие официальной истории и науке.
Боится.
Потому что эти теории могут разрушить старые.
Но в них недостаточно данных для построения нового.
Либо это новое "совершенно секретно", в таком случае эти теории разрабатываются, но в публичном пространстве продолжают отрицаться.
Если биться над созданием. Иногда бывает, что ретрограды закапывают все новое, что выбивается из системы.Тонкий момент в том, можно ли это назвать боязнью нового, так как в таких случаях как раз таки учёные будут изо всех сил биться над построением новой теории.
1. Наука изучает то, что можно "потрогать руками".
НЛО? Приносите, глянем. Паранормальные явления? Показывайте, пощупаем. Свободная энергия? Проводите, измерим.
2. Наука НЕ изучает "явления", противоречащие фундаментальным законам природы. Например, "вечный двигатель" или гомеопатию. Что не исключает возвращения к изучению после открытия новых границ этих фундаментальных законов.
Тонкий момент в том, можно ли это назвать боязнью нового, так как в таких случаях как раз таки учёные будут изо всех сил биться над построением новой теории.
Если биться над созданием. Иногда бывает, что ретрограды закапывают все новое, что выбивается из системы.
Сейчас да, патенты, слава. Но раньше такое практиковалось. Запрещали заниматься исследованиями, религия вмешивалась в науку...Если будет так, то лавры открывателей достанутся другим, а эти самые ретрограды не получат ни известности ни наград. Возможно, так нередко и бывает - кто знает? Мир помнит великие открытия, но не тех, кто по каким-то причинам их не сделал.
Так а с какого перепугу науке надо бояться обсуждать тему инопланетян?
Сейчас да, патенты, слава. Но раньше такое практиковалось. Запрещали заниматься исследованиями, религия вмешивалась в науку...
Зато сейчас наоборот... там где насаждается радикальный ислам, наука отдыхает.факел науки подхватили мусульмане. И теперь мы пользуемся арабскими цифрами и называем алгоритм и алгебру так, как их назвал араб Аль-Хорезми.
Заранее спасибо! Буду надеяться, что будет свободное время.Например, о результатах изучения паранормальных явлений. Там ситуация гораздо интереснее, чем просто "никогда ничего не подтверждалось".
Боится. Но только совсем не тех тем, о которых вы написали. А тех , из-за которых пострадал лауреат Нобелевки Джеймс Уотсон. Ему вздумалось научно поизучать интеллектуальные способности разных рас и этнических групп, а потом написать результаты. Дело кончилось скандалом, его обвинили в расизме, лишили почётных званий.
Те же источники альтернативной энергии - кому они выгодны, если столько стран живёт частично или почти полностью за счёт нефти
Никто не позволит себе оспаривать величие трудов Платона, и многие считают его одним из самых замечательных людей всех времён
Мир за первую половину 20 века гораздо сильнее изменился, чем за последующие 70 лет. Особенно это заметно в военной сфере: вместо конницы- танки, плюс самолеты, итд. Первая и Вторая Мировая война в технической части- словно из двух разных эпох, хотя между ними всего 20 лет..
А человеку вообще свойственно ошибаться...:df: и особенно критиковать великих, с них и спрос.Что ни разу не мешает понимать, что этот великий человек(как и ещё более великий Аристотель) ошибался сплошь и рядом, порой даже в простых вещах.
Ну и кто позволит Бразилии сделать такой научный переворот? Скорее из неё сделают очередной Ирак.Выгодно тем, у кого нет нефти? Например, Бразилии
И тем не менее, видимо не очень сильны эти закулисные лидеры. Либо им пока нечего предложить в качестве достойной альтернативы. А Маск со своей Теслой так пока и остаётся для всех большим богатым чудаком. Да и электромобиль - всё равно автомобиль. Нет выхлопных газов, зато всё остальное совсем не зелёное дерьмо на месте. Опять же, в электромоторчиках нет никаких чудесных открытий. Первому электромобилю скоро исполнится 200 лет."зелёная энергетика" - именно что мировой тренд от [закулисных]лидеров. А все эти электромобили(Тесла) или автомобили на газе, которые опять же, раскручиваются сильными мира сего.
- да, безусловно, как и гениальность...:df:но ведь величие это не гарантия отсутствия ложных и ошибочных выводов, сведений.
30 октября 1938 года восток США охватила паника: регион подвергся нападению инопланетян, уничтожающих все на своем пути. Именно так люди восприняли невинную радиопостановку "Войны миров" Герберта Уэллса.Так а с какого перепугу науке надо бояться обсуждать тему инопланетян?
Она ж не политическая.
Ну, ну... интересно будет посмотреть, что же там подтверждалось, кем, и как.::D:может быть, потом ещё расскажу что-то подробнее. Когда-нибудь. Например, о результатах изучения паранормальных явлений. Там ситуация гораздо интереснее, чем просто "никогда ничего не подтверждалось".
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии