Вид: человек разумный.вида чего/кого ? )
Вид: человек разумный.вида чего/кого ? )
некоторые считают, что быть животным это фу)))А были сомнения, что человек, это не животное?)
Вид: человек разумный.
Я только зашла, не читала ещё особо))некоторые считают, что быть животным это фу)))
Это его проблемы.)а если он идентифицирует себя как бога ?
если я не могу дешифровать информацию - это же не означает, что это не информация.
тонкие поля...
это уже ближе к коллайдеру и поиску элементарной частицы.
а если допустить, что частиц нету, а есть только волны.
то есть элементарная среда.
тонкая среда, в которой образуется плотная, которую и именуют материей.
Это его проблемы.)
Несомненно проблема.ты думаешь, что это проблема ? ))
а считать себя творением - это не проблема ?
Это состояние неопределённости, т.е. то самое, что "объект получает статус с появлением наблюдателя")
Т.е., если у тебя нет дешифратора, ты никакой информации и не обнаружишь - она не получает статуса существования.
Бозон Хиггса самая "тяжёлая" частица, она в тысячи раз "тяжелее" чем протон (масса эквивалент энергии), поле Хиггса это как патока, благодаря которой возникает масса)) Семихатов отлично нарезает эту колбасу))
если не расшифровали значит ничегошеньки там и нету)))геном.
его уже полностью расшифровали ? ))
а что там по поводу зависимости массы от скорости ? ))
Несомненно проблема.
Медицинского свойства.
если не расшифровали значит ничегошеньки там и нету)))
В смысле того, что мысли, это итог каких то эмоций, эмоции, мыслей, все это итог опыта и т.д..в каком смысле неразделимый ?
там же вполне можно разделить мысли и эмоции, которые вызваны мыслями.
Вадим сказал в морг значит в морггеном ;)
В смысле того, что мысли, это итог каких то эмоций, эмоции, мыслей, все это итог опыта и т.д..
Ну это, как кофе с молоком, насыпав в чашку кофе, сахар и налив молоко, ты уже не сможешь разделить это кофе на составляющие.
Но ты опять говоришь про интструменты, от того непонимание)
Следует соответствовать тому что ты из себя представляешь, или думаешь что таковым являешься.ты думаешь, что это проблема ? ))
а считать себя творением - это не проблема ?
и не сможешь определить кофе с сахаром или без?В смысле того, что мысли, это итог каких то эмоций, эмоции, мыслей, все это итог опыта и т.д..
Ну это, как кофе с молоком, насыпав в чашку кофе, сахар и налив молоко, ты уже не сможешь разделить это кофе на составляющие.
Но ты опять говоришь про интструменты, от того непонимание)
Вера,не переходящая в фанатизм,угрожающий обществу,полагаю,не опасна.тоесть верить в Христа, Страшный суд и прочие ады с раями - это не проблема медицинского свойства ? )))
Следует соответствовать тому что ты из себя представляешь, или думаешь что таковым являешься.
Все мы люди разумные, потому что обладаем речью.вид чего ? )
что такое разум ? )
чем он отличается от ума ? ))
вопросы...вопросы...