Бог, человек, сознание

[Айвери]

была Идея - коммунизм.

ну да, о чем и речь.
одну идею заменили другой.
при чем не сильно то и отличающейся.
но бога убрали.

 

[Chaos]

Ты как уксус-таджик)) Фу какая грубая))
Из твоего пояснения не следует ровно ничего. В противном случае, твоё пояснение мигом бы удовлетворило всех, и тему можно было бы закрывать))
Материальными свойствами пояснить информационные не удаётся, потому что это по разным канцеляриям.

а наоборот?

 

[Олег]

ну да, о чем и речь.
одну идею заменили другой.
при чем не сильно то и отличающейся.
но бога убрали.

сейчас идеи нет. Размыта )

https://web-dialog.com/threads/russkaja-ideja.25364/page-72#post-3138019

 

[Айвери]

сейчас идеи нет. Размыта )

потому и возродилось православие.
и прочие более мелкие аналоги.

 

[Олег]

потому и возродилось православие.
и прочие более мелкие аналоги.

Вряд ли в России Бог может стать идеей. Уж кого-кого, но русских не назовешь сильно религиозными и соблюдающими ритуалы. Скажем, как мусульман. Да и в стране кого только нет. Многонациональная. А сша разве религиозное государство? Нет конечно. Там живут потребители и Бог у них вовсе не идея. Не на нем все держится.

 

[Айвери]

Вряд ли в России Бог может стать идеей. Уж кого-кого, но русских не назовешь сильно религиозными и соблюдающими ритуалы. Скажем, как мусульман. Да и в стране кого только нет. Многонациональная. А сша разве религиозное государство? Нет конечно. Там живут потребители и Бог у них вовсе не идея. Не на нем все держится.

если бы никто ритуалы не соблюдал, то РПЦ давно бы "обанкротилась".
а насчет США... ты же видел чего у них на деньгах написано )

 

[Vadim]

сейчас идеи нет. Размыта )

Вот совершенно согласен! Наливай.))

 

[Vadim]

а наоборот?

Это будет та же ошибка. Мир тотально материален и тотально информационен одновременно)

 

[Vadim]

Я разумеется, не присутствовала при проведении экспериментов.)
Данные по ним открытая инфа. Да может данные искажены. Но если они искажены, тогда в принципе нет смысла ссылаться на эти эксперименты.)

Дык и я тоже. Я только разместил объяву © ))

Из этого следует как минимум то, что по мышам/крысам не стоит делать выводы о человеке.))
Ну и еще из этого следует, что можно предположить, что перенаселение способствует проявлению агрессии. По крайней мере у крыс/мышей.)
Началось то у крыс/мышей все с агрессии, это уже потом появились крысы/мыши "красавчики", крысы/мыши стали плохо спариваться и т.д.
Сначала то отдельные самцы весьма активно спаривались, устроив себе гаремы из 8-12 самок, которых они окучивали. А часть крыс/мышей стала изгоями. Которым мало того что не досталось самок, но их еще постоянно грызли сородичи. Как результат - потеря интереса у этих самцов к спариванию, плюс они начали агрессивно себя вести по отношению к самкам. Самки тоже стали агрессивными и нервными.
Так что проблемы со спариванием произошли вовсе не из-за избытка пищи и якобы райских условий. Условия как раз таки были плохими.

Не фак, не фак. Тут можно много воды налить, например про гаремы, окучивание самок и поощрительный секс) Всё как у ближних родственников-обезьян, под копирку))

 

[Chaos]

Это будет та же ошибка. Мир тотально материален и тотально информационен одновременно)

интересная фраза...

 

[metropoliu]

это неоспоримо.
но это не значит, что у него инстинкта нет.
люди, у которых не работает инстинкт самосохранения долго не живут.

Человек разумен, поэтому в принципе инстинкты ему не нужны.

 

[Айвери]

Человек разумен, поэтому в принципе инстинкты ему не нужны.

как раз наоборот.
человек настолько сильно может увлечься игрой разума, что забудет дышать...
поэтому мудрая природа и встроила инстинкты.
но ты прав в том, что некоторые люди могут их игнорировать.
но зачастую это плохо заканчивается.
взять ту же анорексию.

 

[metropoliu]

Понятно, что ты ни Фрейда, ни Маслоу, ни вообще ничего из этой области не читал и не изучал. Какой именно мотив, или влечение (а может инстинкт)) заставляет тебя что-то тут утверждать?

Так же как и ты, пользуешься популярными тематическими источниками, в конце концов тут же не научный консилиум, а о мотивах на форуме вообще говорить излишне.

 

[Malabarka]

Ты как уксус-таджик)) Фу какая грубая))
Из твоего пояснения не следует ровно ничего. В противном случае, твоё пояснение мигом бы удовлетворило всех, и тему можно было бы закрывать))
Материальными свойствами пояснить информационные не удаётся, потому что это по разным канцеляриям.

а я и не поясняла, это наука вроде как установила, что химические процессы в мозге и есть сознание.
я за информационное даже не касалась.
насчет грубости, так это интернет..ээ..детка.

 

[metropoliu]

как раз наоборот.
человек настолько сильно может увлечься игрой разума, что забудет дышать...
поэтому мудрая природа и встроила инстинкты.
но ты прав в том, что некоторые люди могут их игнорировать.

Дышать то он может и не забудет, а убить себя может, потому что, как ты говоришь - «игра разума» может увлечь на столько, что человек просто будет игнорировать опасность.

но зачастую это плохо заканчивается.
взять ту же анорексию.

Опять же, похудением может заниматься только человек, ни какое животное не худеет добровольно.

 

[Айвери]

Дышать то он может и не забудет, а убить себя может, потому что, как ты говоришь - «игра разума» может увлечь на столько, что человек просто будет игнорировать опасность.

Опять же, похудением может заниматься только человек, ни какое животное не худеет добровольно.

что подтверждает то, что разум совсем небезопасен для жизни человека и для сохранения популяции.
поэтому и существуют инстинкты.
без них человечество давно бы вымерло.

 

[Malabarka]

потому и возродилось православие.
и прочие более мелкие аналоги.

За "мелкие аналоги" хотелось бы по подробнее.
Это то,что ты себя тут богом называл?
Так разве ж это "аналог"?
У медицины своё этому феномену название.

 

[Malabarka]

что подтверждает то, что разум совсем небезопасен для жизни человека и для сохранения популяции.
поэтому и существуют инстинкты.
без них человечество давно бы вымерло.

Анорексия- это заболевание.
А не добровольное похудание.

 

[metropoliu]

что подтверждает то, что разум совсем небезопасен для жизни человека и для сохранения популяции.
поэтому и существуют инстинкты.
без них человечество давно бы вымерло.

Ему это сделать не позволяет интеллект, поэтому когда конкурентам грозит взаимное самоуничтожение - они начинают договариваться.

 

[Айвери]

За "мелкие аналоги" хотелось бы по подробнее.
Это то,что ты себя тут богом называл?
Так разве ж это "аналог"?
У медицины своё этому феномену название.

поясни почему ты мелкие аналогии взяла в кавычки.
потому что я не совсем понимаю какие подробности тебе хочется, Док )))