Кроме того, сложно предположить произвольное создание пищевых цепочек, когда хищники питаются животными, которые в свою очередь питаются растениями, которые скриментами попадая в почву удобряют её, создавая благоприятные условия для прорастания семян.
Бог, человек, сознание - 3
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 69 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
ну дык, получается, Веселый Роджер - символ жизнелюбия
@Darina, извини, если я общаюсь, наверное, как-то "нравоучительно" или "высокомерно" - увы, за мной замечают такое. Да ещё и упорно пропихиваю то, что тебе не надо.
Я вот думаю про религии - да, я понимаю, что они помогают сохранять эмоциональный баланс, не сойти с катушек в этом несправедливом мире. Они полезны. Во всяком случае, были времена, когда от них было, наверное, пользы больше, чем вреда. Но с какого бодуна кто-то стал бы считать их истинными? - совершенно не понимаю.
Полагаю, в наше время можно найти более здравые способы саморегуляции. Так что, думаю, в темах, которые затрагивают религию, мне делать нечего. И в этой теме мне делать нечего.
Разве что с иудаизмом было бы интересно ознакомиться, потому, что раввины наверняка постарались найти какое-то вменяемое толкование древним текстам. Я читал Библию и знаком с некоторыми толкованиями, так что было бы неплохо "завершить гештальт".
Я вот думаю про религии - да, я понимаю, что они помогают сохранять эмоциональный баланс, не сойти с катушек в этом несправедливом мире. Они полезны. Во всяком случае, были времена, когда от них было, наверное, пользы больше, чем вреда. Но с какого бодуна кто-то стал бы считать их истинными? - совершенно не понимаю.
Полагаю, в наше время можно найти более здравые способы саморегуляции. Так что, думаю, в темах, которые затрагивают религию, мне делать нечего. И в этой теме мне делать нечего.
Разве что с иудаизмом было бы интересно ознакомиться, потому, что раввины наверняка постарались найти какое-то вменяемое толкование древним текстам. Я читал Библию и знаком с некоторыми толкованиями, так что было бы неплохо "завершить гештальт".
Исходя из мысли, что Творец - есть НЕИЗВЕСТНАЯ ПРИЧИНА для нас,
узнать причину Разума - аспекта этой (неизвестной причины),
наш удел только опосредованно, через последствия действий этой
причины. Пока нам это не удаётся.
Почему?
Наш плотный мир, т.е. область нашего существования - есть область
Следствий.
Область Причин - есть область по ту сторону плотной материи.
Там и находятся ответы.....
Абсолютный Разум есть, и он должен быть до того, как происходит
дифференциация. Он является Способностью Абсолюта формирования и
восприятия идей, которая вечна в своей Потенциальности и периодична в
своей Силе, ......
PS (полушуточная) Метрополиус тоже считает, что Бог непостижим для
людей. Но с помощью пророков можно кое что выведать.
Может попросить его обратиться к пророкам и....
А пираты были первыми эволюционистами, так сказать, носители естественного отбора.))
христиане обычно не ценят Природы, она типа падшая, испорченная духами злобы.
И близко ничего такого нет.
Что за глупости, природа создана для человека.
погугли *бесовский Князь Енарей*.
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою.
К чему там духи злобы, как земля может быть падшей, если она вообще просто среда?
@Цветок Магриба, я не буду вдаваться в подробности. ВСе что нужно для понимания, я предоставил.
А подробностей не надо, неплохо бы просто обоснование.
третье доказательство христиан - дикие животные не подчиняются человеку, значит они *злые.*
четвертое доказательство, в Природе принцип - выживает сильнейший. Слабых и больных - съедают.
Слабых и больных спасают..
это если родители живы.
я сам видел как ворона голубя заклевала и съела, мне это показали.
Это последствия грехопадения. При чем тут духи злобы и отрицательное отношение к природе?
Нет, что-то не то)
Где эти доказательства написаны в таких формулировках, что ты выдаешь их за доказательства христиан, а не просто за собственные умозаключения?