сознание - инструмент данный телу, при помощи которого оно может быть разумным существом.
Бог, человек, сознание - 3
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 68 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
ага, взять процессор и переставить в другой корпус.
неа, не инструмент не разуdaladno1
если тебе не нравится моя версия, что сознание - инструмент, функция.
тогда дай определение тому, с помощью чего человек сознает, осознает, чувствует...
Чота ты сейчас не то говоришь.
Я никого ничего не лишаю, я просто в этой теме НЕ обсуждаю человека младше 16-18 лет. В другой теме, про детей и подростков и их сознание - с удовольствием обсужу.
В этой теме речь про сложившегося человека.
ну то есть, не сложившиеся сознание возможно.
а лишенное памяти?
на сколько должен быть утрачен этот функционал, чтоб сказать - у него нет сознания?
лишенный памяти, или лишенный способности запоминать?
если способность вспомнить старое исчезла, а способность запомнить новое осталась, то человек или нет?
Я писал, что Сознание - организующая энергия
Схематично Сознание предположительно можно представить,
как операционную систему, определяющую при каких условиях,
Основ, Начал, Космических законах надо действовать, чтобы
существование той или иной сущности было успешным.
Поэтому сначала надо создать Бытие - компьютер
затем Сознание - операционную систему
и пользователь - Сущность (человек)
В принципе, можно и с обоими согласиться
Остаются тогда вопросы " кем" и " зачем"
Это уже метафизика......
Наверное тот, кто зачем-то дал таксисы простейшим и инстинкты сложноорганизованнымdaladno1
Даже в теории креационизма есть тоже разные версии. В том числе и эволюционисткие
В богословских кругах это тоже спорный вопрос
мне совершенно непонятно, зачем философы, для придачи неких статусности и пафоса своим потугам в исследовании мироздания приставили к физике "мета"?
А инстинкт-то, штука тоже непростая, и тоже необъяснимая, и еще более "божественная", чем сознание,
это некое подсознательное знание, которое дается тебе не на основе твоего опыта или учения.
Метафизика - сверхфизика. Это несущественные придирки
Но факт, что всё упирается в Абсолют - неизвестную причину
Действие повторенное очень много раз, уже становится автоматическим, не требующим внимания и переходит из сознания в подсознание или
наз. инстинктом
Т.е. инстинкт - низшее сознание
Это навык, а я про инстинкты, которые врожденные.
Ваша версия...?
Это называется не инстинктами, а приобретёнными рефлексами.
Но так-то это верно, они переходят в бессознательное.
Врождённые не инстинкты, а врождённые рефлексы.
Они образовались в процессе эволюции для взаимодействия с окружающим миром.
И которое очень спорно, потому что есть версия, что у человека именно инстинктов нет.
Вот.