Вы назвали его Богом. Приведите признаки его божественностиЭто аргументация?
Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 176 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Апофатическое богословие называет Бога непознаваемым. Поэтому, любая атрибутика будет неполной. Остаётся только ориентироваться на те атрибуты, что даются в Писании
тут другое совсем дело
Иисус Христотс - это вовсе не тот Бог, который сотворил небо и землю. животных и человека
это Бог, которого сотворили себе люди.....
ну....вряд ли я выпью вина - ибо доэволюционировавшись до уровня сверхразума, человек наверняка утрачивает человеческие физиологичекские свойствапомнишь тут в теме статью, что Вселенная за столько лет жизни, по любому бы создала сверхразум.
допустим, сверхразум есть, стало быть создавался он путем эволюции от низшего к высшему,
и мы там, как бы допустили, что на любой сверхразум найдется свой сверхразум.
ну и как бы, почему не допустить, что то, что мы принимаем за бога, есть некий сверхразум,
который эволюционируя не избавился от некоторых качеств свойственных более низшей форме?
Ну вот допустим, ты будешь эволюционировать, эволюционировать, перерождаться тысячу раз,
доэволюционируешь до уровня сверхразума (бога), но достигнув уровня бога, все ж сохранишь в себе некие человеческие слабости, ну например, будешь иногда красное вино пить для вызывания ощущения легкой эйфории, а еще такой же вредной останешься.
Ну вот выпьешь вина, решишь низшими порулить, помочь им продвинуться до более высокого уровня, а они козлами неблагодарными окажутся, и ты из-за вредности своей им смерть придумаешь.
а утратив это - утрачивает и ещё много чего, с чем физиология связана....
насчет вредности - это чисто наше, человеческое, обозначение чго то, что нам не нравится в конкретном человке)
так что - не, вряд ли сверхразум сохраняет такие мелочные черты, даже ещё связанные с физиологией
Он же может делать нЕчто из Ничто!
какой же он сверхразум с вином и вредностью?)
это ж логично!)
там всё описано, и даже не мной
сравни с описаниями рабства у римлян и греков, проведи сравнительный анализ
без предубеждений своих)
естесственно!
а я что, сказала или написала, что раб и свободный человек одно и то же??!!
и тебе тоже говорю - сравни описания отношений к рабам у других народов
даже с более современным сравни - с крепостным правом , например
да ничего мне не мешает)в принципе, это интерпретация вот этого варианта
в котором я допускаю, что бог может быть не идеален, и совсем не добр,
а ты все еще остаешься со стереотипом "доброго дедушки", который мудр и все делает во благо своего творения.
что мешает допустить мой вариант?
ибо у меня, в моем представлении, бог вовсе не какой то добрый дедушка, и никогда им не был, ибо меня как-то лет в 5 богом напугали "добрые люди" (папин двобродный брат") папа пришел, отругал брата, и сказал мне, что того Бога о котором дядя Паша говорит - нету, он выдуманный, а настоящий - он вовсе не на небе, он везде, и это - не человек, и вообще на человека не похож ни капли, и успокойся, он маленькими девочками не занимается, он занимается только взрослыми, да и то не всеми)
и так я благополучно жила до времени, когда уехала в Израиль, и только там уже будучи взрослой, начала всё это изучать и читать, чем и занимаюсь до сих пор)
так что все твои приписывания мне каких то стереотипов - они какие то твои, а вовсе не мои)
но и твой вариант какой то убогий, и похож опять же на убогого какого то человека, который не добр и не идеален
то есть - представить себе что Бог - это нечто вообще не человеческое - ты не в состоянии?
Последнее редактирование:
Почему не в состоянии, в состоянии, я очень долго жил в представлении о том, что все, что не делает бог, все к лучшему, что молодые уходят рано, ибо забирает он, что все испытания лишь для того чтоб их прошли, чтобы стать сильнее, мудрее, что войны, катастрофы, и гибнущие пачками в них, это тоже, чтоб когда-то, где-то там было всем хорошо, что есть нечто мне неведомое, непонятное, имеющие свои непосильные моему сознанию мотивы, которое при постижении расставят все на свои места.
А потом я начал другие версии допускать, почему нет то?
ну у тебя другие версии все равно какие то....человекообразные)
да и потом....
блин, я никогда не думала о том, тчо Бог делает войны для того, чтобы "когда то, где то там было все хорошо!"
как то мне это в голову не приходило
а папа говорил, что войны не Бог устраивает, а люди
ибо Бог дал им свободу выбора, вот они и свободничают
ну а потом уже я стала думать, после прочтения многих книг и обьяснений по иудаизму - что так оно и есть
ну и в такой вариант я тоже рассматривал, что бог нам все дал, а мы лажаем.
я ж вчера когда об этом написал, ты что ответила?
у тебя прям всё время крайности какие-то.....или черное, или белое...
не обязательно лажаем, да и не прям все
да какие предубеждения ))
ты настаиваешь на том, что в иудаизме более мягкое рабство, с заботой о
я это понял )
а вот ты не поняла, что фактически рабство в норме в иудаизме.
это норм, никакого осуждения того, что один человек владеет другим.
да, он вынужден заботиться о
ну почему ж, я тут разные свои предположения озвучивал,
и про множественные интерпретации, и про то, что бог сделал и отошел от дел, или вообще "умер",
про то что бог изначально не совершенен и совершенствуется по ходу пьесы,
про то что во вселенной возможно есть уголки, где физика, химия и биология сложились так, что жизнь вечна.
я в поиске, и заметь, он меня еще не разу не завел обратно в дебри Эдемского сада или архивы Земли Обетованной для выяснения, кого породил Авраамdaladno1
а как же дьявол?
сверхразум с чисто человеческими порокамиdaladno1
а разве Он не Сын иудейского Бога ?
Какой смысл спрашивать об этом иудейку
А какие там проявления сверхразума?
Триединство, это Отец, Сын и Святой дух, три ипостаси одного Бога.
Последнее редактирование:
Рабство, это в любом случае унижение человеческого достоинства, какими благозвучными эпитетами его не обрами.
Ознакомьтесь со Святым писанием.
- Статус