Бог, человек, сознание-2"

[Цветок Магриба]

а православная цивилизация только и исключительно выделена из-за православия ? )
у нас нету никаких особенностей, которые вертятся вокруг центрального компонента ? )

Есть, потому и выделена православная цивилизация. Он там так и пишет, что западная это на основе католичества и протестантизма, а православная это самобытная цивилизация. Но тоже христианская. Потому и неправильно отождествлять только западную с христианской.
Отдельной православная стала из-за особенностей развития, которые отличны от западной.
Так что не только из-за православия

 

[Айвери]

Есть, потому и выделена православная цивилизация. Он там так и пишет, что западная это на основе католичества и протестантизма, а православная это самобытная цивилизация. Но тоже христианская. Потому и неправильно отождествлять только западную с христианской.
Отдельной православная стала из-за особенностей развития, которые отличны от западной.
Так что не только из-за православия

отлично.
значит все корректно )
потому что Дарина именно и спрашивала про католичество и протестантизм )

 

[Цветок Магриба]

отлично.
значит все корректно )
потому что Дарина именно и спрашивала про католичество и протестантизм )

 

[Vadim]

Есть, потому и выделена православная цивилизация. Он там так и пишет, что западная это на основе католичества и протестантизма, а православная это самобытная цивилизация. Но тоже христианская. Потому и неправильно отождествлять только западную с христианской.
Отдельной православная стала из-за особенностей развития, которые отличны от западной.
Так что не только из-за православия

Нет никакой "самобытной православной цивилизации", иначе придётся противопоставить православие христианству.
И вообще, для чего нужно классифицировать "цивилизации"? Какой в этом смысл?

 

[Цветок Магриба]

Нет никакой "самобытной православной цивилизации", иначе придётся противопоставить православие христианству.
И вообще, для чего нужно классифицировать "цивилизации"? Какой в этом смысл?

В том и дело, что автор не противопоставляет христианству.

Классификация нужна для систематизации.

 

[Vadim]

В том и дело, что автор не противопоставляет христианству.

Классификация нужна для систематизации.

Систематизации чего? Что конкретно даст выделение некоей "самобытной православной цивилизации"?

 

[Цветок Магриба]

@Vadim, мировой культуры.
Это систематизация мировой культуры, которая состоит из.
Что даст?
Теоретически - выявление закономерностей развития, трансформации, упадка, выявление угрожающих факторов, оснований и условий столкновения и возможные последствия

 

[Цветок Магриба]

@Vadim, не культуры. Некорректно я все же определила.
Скорее способы и формы масштабной организации людей на разных территориях, с учётом разных факторов и т.д.

 

[Vadim]

@Vadim, не культуры. Некорректно я все же определила.
Скорее способы и формы масштабной организации людей на разных территориях, с учётом разных факторов и т.д.

В "цивилизационном подходе" очень много противоречий и недостатков.) Так что не только ты одна некорректно определила, такой подход очень дискуссионен, и не имеет практического прикладного смысла.

 

[Darina]

Ориентация на либерализм, индустриализацию, свободную торговлю... И все это через призму гуманизма, как наследия греко-римской культуры

а что - гуманизм наследие греко-римской культуры?! только потому что Цицерон дал ему определение?
гуманизм вроде в эпоху Ренессанса зародился....

 

[Vadim]

Христианской (католической, протестантской) - нету!!..
интересно - почему?

Видимо, чтобы не испытывать судьбу)
Православную отделил от христианской и выделил, потому что православие противопоставляется католичеству внутри самого христианства, и рассматривается как нечто внешнее. Попробуй он выделить "католическую" цивилизацию - Европа может оказаться сильно неоднородной, не попадёт под опрелеление "цивилизация", а кое-где (и кое-когда) и вовсе антихристианской))

Теоретически - выявление закономерностей развития...

Хочется дописать - колоний.))

 

[Келия]

Даже буддисты верят в Бога, но в буддизме он назвается - природа будды, или Ади-Будда. Но он не Творец, а творение безначально и вечно. Это буддистский взгляд. Христиане верят чуть по другому.

 

[Chaos]

пришлось читать предыдущее. а куды дели советскую цивилизацию и доправославную?

 

[Цветок Магриба]

а что - гуманизм наследие греко-римской культуры?! только потому что Цицерон дал ему определение?
гуманизм вроде в эпоху Ренессанса зародился....

Если читать книгу автора, то там очень конкретно говорится, на чем выросла западная цивилизация. В том числе и на Ренессансе.
И в общем-то, основы гуманизма идут из античности. Просто системным (системой идей, взглядов) он стал именно в период Ренессанса.
И ренессансный гуманизм был связан с античными идеалами.

 

[Цветок Магриба]

@Vadim, да собственно о неоднородности Европы автор тоже говорит, выводя за образчик западной цивилизации США, без которых западная цивилизация уже не та.

 

[Цветок Магриба]

пришлось читать предыдущее. а куды дели советскую цивилизацию и доправославную?

В цивилизационном подходе можно выделить любые. Главное, обосновать.
Так-то классификаций много.

 

[Chaos]

ну тады я выделю три цивилизации - теплую, мягкую и красную

 

[Darina]

пришлось читать предыдущее. а куды дели советскую цивилизацию и доправославную?

вопрос к Хантингтону

да и к тебе тоже - ты считаешь, что советская была, именно как цивилизация?

 

[Цветок Магриба]

ну тады я выделю три цивилизации - теплую, мягкую и красную

Осталось обосновать.

 

[Darina]

Если читать книгу автора, то там очень конкретно говорится, на чем выросла западная цивилизация. В том числе и на Ренессансе.
И в общем-то, основы гуманизма идут из античности. Просто системным (системой идей, взглядов) он стал именно в период Ренессанса.
И ренессансный гуманизм был связан с античными идеалами.

если честно - то нет никаких основ в античности
я лично не вижу
а так называемые "античные идеалы" - это 1) физическая красота человеческого тела и поставление её на пьедестал, тогда как в средние века красота обьявлялась дьявольской и прочая
2) образованность? ...так она была только для свободных, рабов своих они обучали? феодалы своих крестьян обучали?
вытекающая из образованности философия? так в средние века её заменила вера
3) скульптура и иконопись - так всё во славу Христа нашего онли)
но не человека - человеки жили в грязи.
так о каких идеалах речь? может я чего то не знаю?