Мне припомнилось что-то про семь, слушал лекцию какого-то астрофизика на "Основе", про поиск инопланетной жизни.
Бог, человек, сознание-2"
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 7 тыс.
- Просмотры 177 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
- Статус
Мне припомнилось что-то про семь, слушал лекцию какого-то астрофизика на "Основе", про поиск инопланетной жизни.
Домен продается. Купить в магазине доменов Руцентр
Узнать подробнее о домене в магазине доменов Руцентр.
kosmolog.ru
тот же Кардашев, но там разбито на 7 и....вобщем сам почитай)))
что то прям абстрактно-невиданное))
вот что нашлаДомен продается. Купить в магазине доменов Руцентр
Узнать подробнее о домене в магазине доменов Руцентр.
тот же Кардашев, но там разбито на 7 и....вобщем сам почитай)))
что то прям абстрактно-невиданное))
Во, значит не совсем склерозник)
вот что нашлаДомен продается. Купить в магазине доменов Руцентр
Узнать подробнее о домене в магазине доменов Руцентр.
тот же Кардашев, но там разбито на 7 и....вобщем сам почитай)))
что то прям абстрактно-невиданное))
Всё же, учитывая период, когда Кардашев придумал свою теорию, это больше фантастика, чем наука.
Это гипотеза. Поскольку ее выдвинул ученый, то она формально научна. На практике наука продвигается вперед посредством шажков-гипотез: выдвинули, проверяется, если не подтвердилась — отбрасывается и выдвигается следующая. Цель всякой гипотезы — найти объяснение некоему обнаруженному эффекту, устойчиво наблюдаемому в окружающем мире. Наука стремиться работать именно с устойчиво наблюдаемыми явлениями, а с неустойчивыми избегает. Еще лучше, если явления-эффекты позволяют устраивать с ними прямые эксперименты. Примером, чему является физика, где для этого используются специальные экспериментальные установки, типа, ускорителей частиц. А вот, в астрономии, скажем, при изучении звезд такое не возможно и приходится обращаться к методам статистики изучая массивы наблюдений за состояниями звезд. Аналогично и с изучением структуры вселенной в попытке понять, что оно такое, как возникла, и куда развиваются в ней процессы.
С этой точки зрения теория Кардашева это попытка осмыслить как может развиваться любая однажды возникшая в космосе цивилизация земного типа. Еще раз: строго говоря, его соображения это не теория, а гипотеза, поскольку теории это подтвержденные на практике гипотезы, а его соображения не подтверждены и... никогда не подтвердятся. Почему? Хотя бы потому, что в развитых инопланетянских цивилизациях поддерживается баланс между количеством населения, возможностями планеты по обеспечению ее жителей ресурсами при сохранении экологического равновесия... Достигается это разными способами, и точно не по варианту, где тупо увеличивают потребление энергии при бесконтрольном росте количества жителей. В некоторых цивилизациях рост населения контролируется, таким образом, что нужно получать разрешение на рождение детей: на одного вышедшего из воплощения жителя — один ребенок! Так сдерживается повышение давления на экосистему планеты. По другому варианту ограничения на количество детей в семье нет, однако, избыточное население перемещается на планеты других звездных систем, которые для этого годятся. У таких цивилизаций могут быть сотни образованных таким образом колоний. Кроме того в развитых инопланетных цивилизациях в качестве источников энергии не используются полезные ископаемые, атомная энергия (она считается у них грязной), ветровая, гидроэнергия и панели для преобразования света в электричество. Технологии развитых цивилизаций позволяют им получать энергию в любой точке пространства из энергии свободного вакуума. Так говорят инопланетяне, а я лишь передаю ими поясненное, поскольку к слову пришлось... :wink1:
Это было прекрасно. Особенно, про энергию свободного вакуума!
Поправим: инопланетяне использую свободную энергию вакуума.Это было прекрасно. Особенно, про энергию свободного вакуума!
Тогда и я поправлю - в нетоталитарных цивилизациях!
@Vadim, есть ещё другие градации по цивилизациям:
1. Природные сообщества (непрогрессивные формы существования)
2. Восточный тип цивилизации
3. Западный тип цивилизации
4. Современный тип цивилизации.
По Хантингтону - есть западная цивилизация, исламская цивилизация, восточноазиатская китайская цивилизация,"качающиеся цивилизации" - Россия, Япония и Индия
но когда он их распределяет - это выглядит так:
интересно - почему?
1. Природные сообщества (непрогрессивные формы существования)
2. Восточный тип цивилизации
3. Западный тип цивилизации
4. Современный тип цивилизации.
По Хантингтону - есть западная цивилизация, исламская цивилизация, восточноазиатская китайская цивилизация,"качающиеся цивилизации" - Россия, Япония и Индия
но когда он их распределяет - это выглядит так:
- Православная цивилизация (Orthodox civilization)
- Западная цивилизация (Western civilization)
- Исламская цивилизация (Islamic civilization)
- Индуистская цивилизация (Hindu civilization)
- Китайская цивилизация (Confucian civilization)
- Японская цивилизация (Japanese civilization)
- Латиноамериканская цивилизация (Latin American civilization)
- Африканская цивилизация (African civilization)
- Буддистская цивилизация (Buddhist civilization)
интересно - почему?
В тотальных цивилизациях баланс поддерживается еще четче... :wink1:
потому что она называется западной )
Такие ещё остались где-то?!
ну да, типа нет такой цивилизации как христианская ибо она западная...зато православная - есть)
она есть, просто называется западной.
Нет. Это не так. Так говорить некорректно.
обоснуй
Потому что в основе обобщения как "западная цивилизация" лежит вовсе не религиозный признак. Автор другое закладывал.
А обобщение с религией тянется от Макса Вебера.
а у тебя есть информация о том, что туда закладывал автор ? )
так поделись, не будь жадиной )
Можно взять книжку и почитать.
Христианство это центральный компонент западной цивилизации, основа ее ценностей, но выделена западная цивилизация в отдельную не по причине только лишь относимости к христианству, а из-за особенностей развития.
Там, как мне показалось, очень четко прослеживается мысль трансформации религиозных принципов к обычным гуманистическим идеалам, срощенным с политической сферой, которые и становятся фундаментом западной цивилизации.
Ориентация на либерализм, индустриализацию, свободную торговлю... И все это через призму гуманизма, как наследия греко-римской культуры
а православная цивилизация только и исключительно выделена из-за православия ? )
у нас нету никаких особенностей, которые вертятся вокруг центрального компонента ? )
- Статус